Предмет и методология изучения микроэкономики

Микроэкономика именно как составная часть современной экономической теории призвана подробно исследовать законы и принципы, которые позволяют принимать высокоэффективные решения, а также делать экономический выбор на уровне ключевых базисных субъектов экономики – организации, где определенным образом используются ресурсы, создаются какие-либо материальные блага, и домашнего хозяйства, где они активно потребляются. Поэтому знание определенных основ микроэкономической теории является полезным потребителям и производителям, а также руководителям коммерческих организаций, индивидуальным предпринимателям, студентам, а также практическим работникам. Таким образом, изучение предмета и методологии микроэкономики представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Андрианова Н.В., Вечканов Г.С., Басовский Л.

---

Гложит написание дипломной работы ? Сервис Work5 поможет разгрузиться.

---

.Е., Уланова О.И. и других. Целью курсовой работы является изучение предмета и методологии микроэкономики. Задачами курсовой работы являются: - рассмотреть понятие и предмет микроэкономики; - изучить метод микроэкономики; - рассмотреть проблему экономического выбора; - изучить общество потребления и ограниченность ресурсов как проблему XXI столетия. Структурно курсовая работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Микроэкономика является наукой о принятии различных решений. Она изучает поведение каких-либо отдельных экономических субъектов. Основным предметом микроэкономики являются современные экономические отношения, которые связаны с высокоэффективным использованием различных ограниченных ресурсов, а также принятие различных решений какими-либо отдельными субъектами экономики в условиях экономического выбора. В зависимости от определенного подхода к объяснению поведения каких-либо отдельных экономических субъектов современная микроэкономическая теория подразделяется на нормативную и позитивную. В целом, разграничение микроэкономики на нормативную и позитивную – это исходный пункт в методологии современной микроэкономической теории. Экономический выбор – это выбор наилучшего среди альтернативных решений, при которых достигается максимальное удовлетворение потребностей при минимуме затрат. Проблема экономического выбора ставит множественность ключевых экономических целей при острой ограниченности всех ресурсов. Стоит отметить, что экономическое поведение субъекта, а также определенной социальной группы в итоге не ведет к максимизации общего экономического результата поведения. Все это связано, в первую очередь, с инерционностью современной экономической деятельности. Определенный социально-философский анализ различных проблем потребления, а также статуса человека в современном потребительском обществе является полным и охватывающим в целом всю проблему. Определенная проблема человека в современном обществе потребления объединяет сегодня Запад, а также не-Запад. Недопотребление вызывает определенные потребительские ожидания, а так называемое перепотребление несколько замыкает человека во всей системе потребительских ценностей.

1. Андрианова Н.В., Шарифуллина Г.Л. Ограниченность экономических ресурсов // Молодой ученый. – 2015. – №12. – С. 380-383. 2. Басовский Л.Е. Микроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 224 c. 3. Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. – СПб., 1995. – 231 с. 4. Вечканов Г.С. Микроэкономика: Учебник для вузов: Стандарт третьего поколения / Г.С. Вечканов, Г.Р. Вечканова. – СПб.: Питер, 2012. – 464 c. 5. Воронин А.П. Микроэкономика. Экономическая теория в вопросах и ответах: учебное пособие. – М.: Экономика, 2009. – 214 c. 6. Гатауллина Р.Р. Причины ограниченности экономических ресурсов и ее последствия // Научно-исследовательские публикации. – 2015. – №7. – С. 65-69. 7. Гусейнов Р.М. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Омега-Л, 2012. – 447 c. 8. Новоселова Е. Два взгляда на общество потребления // Российская газета – Федеральный выпуск № 6140 (164) 9. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики.: Учебник. – М.: Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2012. – 576 c. 10. Овруцкий А.В. Глобальный кризис как кризис сверхпотребления: социально-философские аспекты // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2010. – №4. – С. 102-105. 11. Овруцкий А.В. Феноменология общества потребления // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2011. – №1. – С. 127-131. 12. Пермитин И.А. Экономическое поведение в условиях глобализации // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. – 2014. – №1. – С. 50-57. 13. Радаев В.В. Экономическая социология: учебник для вузов. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2005. – 603 с. 14. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: Учебник / Ю.В. Тарануха, Д.Н. Земляков. – М.: КноРус, 2011. – 320 c. 15. Тарасевич Л.С. Микроэкономика: Учебник для бакалавров / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – М.: Юрайт, 2013. – 543 c. 16. Уланова О. И. Микроэкономика: учебное пособие. – Пенза: РИО ПГСХА, 2014. – 178 с. 17. Фролова Т.А. Микроэкономика: конспект лекций. – Таганрог: ТРТУ, 2006. – 320 с. 18. Шмаков А.В. Необходимость экономического выбора // Terra Economicus. – 2014. – №3. – С. 195-203. 19. Бостанова А.А. Соотношение между экономической психологией и экономической теорией. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2014/760/4291 20. Индекс лучшей жизни. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/ 21. Исследование Gallup International: Глобальный индекс счастья в 2013 году. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2013/02/27/6608 22. Мосеева Г.В. Ограниченность природных ресурсов и проблема экономического роста. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-19-192009/item/138-2011-03-22-11-43-39 23. «Новые технологии в сельском хозяйстве могут оказаться тупиком». – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gazeta.ru/science/2012/04/28_a_4566861.shtml