Клевета

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
27
Год сдачи
2016
Оглавление
Введение 3 1. Уголовно-правовая характеристика клеветы, как преступления, посягающего на честь и достоинство личности 6 1.1 Понятие клеветы в уголовном праве 6 1.2 Объективные признаки 8 1.3 Субъективные признаки 15 2. Уголовная ответственность за клевету 17 2.1 Квалифицирующие признаки клеветы 17 2.2 Отграничение клеветы от смежных составов 22 Заключение 26 Библиографический список………………………………………………………..28
Введение

Государство является сложным социальным институтом, сочетающим в себе огромное количество факторов, способствующих нормальному функционированию общества. Россия стремится к правовому государству в котором права и законные интересы личности являются высшей ценностью, а это значит, что данные права и интересы должны строго охраняться на уровне законодательства, а любые попытки их нарушить должны пресекаться. По Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Обязанность государства - это обеспечить соблюдение и защиту этих самых прав и свобод человека и гражданина. Каждый имеет право на свободу мысли и слова и может распространять информацию в соответствии с законом, но не каждый замечает, что тем самым иногда нарушает закон нанося непоправимый вред репутации лица. Конституция признает, что неотъемлемыми правами каждого является защита своей чести, доброго имени и репутации.


Если вам нужна контрольная работа цена на неё будет известна вам сразу, если вы заполните форму заказа на сайте Work5.


. Поэтому ничто и никто не имеет права унизить достоинство человека При этом тема преступлений, посягающих на свободу честь и достоинство личности, в частности клевета, в условиях современного общества, является весьма злободневной. Свобода, честь и достоинство человека – основные качества, которые позволяют ему свободно существовать в обществе, реализовывать свой потенциал, трудиться в соответствии со своими способностями, принося пользу обществу. В силу этого, преступление против чести и достоинства личности – покушение на достояние общества, в котором его гражданам препятствуют в общественной деятельности, преступным путём. Данный аспект объясняет актуальность выбранной темы. Глава 17 УК РФ посвящается преступлениям против свободы, чести и достоинства личности, а статья 128.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, как одного из наиболее распространенных преступлений в данной сфере. Этот факт подтверждается тем, что из общего числа преступлений, совершенных в 2015 году к числу такого преступления, как клевета относится 1,5% из общей массы всех уголовных дел. Показатель преступлений, совершенных по статье 128.1 УК РФ заметно отличается по регионам России. Но хотя общий показатель за последние пять лет уменьшился, в некоторых регионах он остался прежним или вырос. Показатель таких преступлений является относительно небольшим, но его наличие создает существенную угрозу для нормального функционирования и развития гражданского общества. Глубокая проработка и теоретическое изучение такого преступления, как клевета в уголовном праве, позволяет не только ответить на вопрос, что же представляет собой клевета, но и выявить основные причины совершения такого преступления. Целью данной работы является рассмотрение наступления уголовной ответственности за клевету. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать уголовно-правовую характеристику клеветы, как преступления, посягающего на честь и достоинство личности; 2) дать определение клеветы в уголовном праве; 3) рассмотреть объективные признаки; 4) изучить субъективные признаки; 5) охарактеризовать уголовную ответственность за клевету; 6) рассмотреть квалифицирующие признаки клеветы; 7) проанализировать отграничение клеветы от смежных составов. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в следствии совершения такого преступления, как клевета. Предметом исследования выступают нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающие ответственность за совершение такого преступления, как клевета, международного и иного законодательства, нормы которого призваны охранять свободу, честь и достоинство личности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-правовых аспектов клеветы, как преступления, посягающего на честь и достоинство личности. Теоретическую основу данной работы составляет действующее законодательство, а также труды таких авторов, как С.С. Омельченко, И.С. Кириллова, Т.С. Нуркаева, А.И. Гурова, С.А. Иванова. В.Н. Кудрявцева и др.. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, библиографического списка.

Заключение

По уголовному кодексу клеветой считается распространение заведомо ложных слухов порочащих человека, это заведомо ложная информация, связанным с намерением опорочить человека в глазах общества, путём распространения деструктивного вымысла и лжи. Независимо от формы активности, с которой распространяются слухи – акцент делается исключительно на взаимосвязь ложности и негативизма. Если порочащий гражданина вымысел был сказан ему лично без свидетелей – он не усматривает состава преступления. Если при этом находился хотя бы один из очевидцев – состав преступления есть. Объектом клеветы будет выступать честь, достоинство и репутация человека (имеет двухобъектность: непосредственным объектом является честь и достоинство, как два взаимосвязанных понятия, а дополнительным объектом репутация лица). Честь – это объективная характеристика деятельности человека, его поведения в обществе и его моральных качеств. Достоинство – внутреннее ощущение человека, который чувствует, что он чего-либо достоин, а чего-то лишён. Оба аспекта являются объектом такого преступления, как клевета. Объективную сторону клеветы характеризуют действия, состоящие в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (имеет формальный состав: клевета считается оконченной с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, причинили они какой-либо вред охраняемым законом интересам потерпевшего). Ответственность за клевету наступает с 16 лет. Но для того, чтобы это стало возможным, должно быть соблюдено одно условие: умышленная вина. Также клевета имеет специальный субъект - служебное положение. Если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету. Рассматривая уголовную ответственность за клевету по ст. 128.1 УК РФ следует сделать вывод о том, что уголовная ответственность за клевету наступала по пяти основаниям, и степень наказания зависит от того сколько лиц узнало о ложных сведениях, насколько лицо злоупотребило своим служебным положением, в каком серьезном заболевании обвиняла потерпевшего, в чем было обвинено лицо, о котором распространяли ложные сведения. Самое высокое наказание в данном случае это штраф в размере до 5 млн. рублей. К особо квалифицированным составам клеветы статья уголовного кодекса относит обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. За это предусмотрено и самое серьезное наказание. Особый случай, если клевета доводит человека до самоубийства. Это тоже преступление, но только квалифицируется оно уже другой статьей — 110. Клевета, соединенная с обвинением в совершении преступления, отличается от заведомо ложного доноса тем, что при заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете - на унижение его чести и достоинства. Отдельно было рассмотрено соотношение клеветы и оскорбления, выступающего на сегодняшний день в качестве действия совершение которого считается административным правонарушением и рассматривается делами частного обвинения. При этом для того, чтобы установить факт содержания в действиях клеветчика состава преступления необходимо понимать, что только при клевете имеют место быть порочащие честь и достоинство личности сведения не соответствующие действительности, а вот оскорбление выражается в отрицательной оценке личности в неприличной форме. Анализ немногочисленной судебной практики доказывает, что не смотря на многочисленные факты клеветы, доказать ее бывает достаточно трудно. Данный факт свидетельствует о необходимости не только дополнительных теоретических, но и законодательных разработок данной статьи.

Список литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета 1998. - №11. 2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. - Ст. 445. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954. 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Собрание законодательства Российской Федерации (Действующая редакция от 22.12.2014 года) – 2014. – № 28. – Ст. 1187. 5. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - N 7. - Ст. 300. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - N 4. 7. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 05.02.2014 №1-5/2014 по делу №1-5/14 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 8. Приговор Волгоградского областного суда от 18.02.2016 №1-9/2016 по делу №1-9/16 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 9. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Особенная част: Учебник для вузов. – М.: Экзамен, 2014. – С. 236. 10. Наумов А.В.Российское Уголовное право в 3-х томах: учебник – М.: Юридическая литература. - 2013. – С. 296. 11. Омельченко С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2014. – С. 49. 12. Шорохова Е.В. Хрестоматия по социальной психологии. – М., 2012 – С. 314. 13. Трухин А.Т. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. - 2014. - № 2. - С.32. 14. Шмарион В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству: дис. … канд. юрид. наук. - Ростов н/Д, 2014. - С. 126. 15. Бузынова С.П. Уголовное право России: учебник. – М., 2013. – С. 85. 16. Кузнецова Н.Ф.Уголовное право России. Общая часть: учебник – М.: НАУКА, 2013. – С.123. 17. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. - М., 2014. – С. 33. 18. Васильев А.М. Юридическая сущность назначения наказания // Российская юстиция. – 2014.- №8. – С. 12. 19. Иванов С.А. Преступные посягательства на честь и достоинства человека.- М.: Эксмо, 2013. – С. 65. 20. Клевета или оскорбление? // http://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-svobody-chesti-dostoinstva/kleveta. 21. Преступление в сети Интернет и СМИ // http://sudact.ru/practice/kleveta/?page=2. 22. Гуров А.И Недоказанность преступлений // Российская газета. - 2014.- №18. – С. 17. 23. Нуркаева Т. С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. - 2015. - № 2. - С. 7-11. 24. Кириллов И.С. Проблемы современного усовершенствования уголовного законодательства. М.: Профессионал, 2013. – С.81. 35. Теоретические аспекты правового регулирования клеветы и оскорбления // Государство и право. - 2014. - №15. – С.16.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!