Введение 3 1 Понятие и признаки уголовной ответственности 5 2 Основание уголовной ответственности 11 3 Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности 21 Заключение 24 Список использованной литературы 26

Уголовная ответственность: понятия, основания, виды.

курсовая работа
Право
25 страниц
78% уникальность
2016 год
72 просмотров
Ковалёв А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1 Понятие и признаки уголовной ответственности 5 2 Основание уголовной ответственности 11 3 Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности 21 Заключение 24 Список использованной литературы 26
Читать дальше
Уголовная ответственность — это основанное на юридической обязанности, установленной уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законом, реальное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного порицания, ограничений и лишений его прав и свобод. Она начинается с момента вынесения компетентным государственным органом процессуального решения, при реализации которого ограничиваются права и свободы человека и гражданина. Постановлением обвинительного приговора и вступлением его в законную силу заканчивается продолжавшийся во времени процесс (акт) привлечения лица к уголовной ответственности. Вынесение обвинительного приговора завершается публичным его провозглашением, при котором от имени государства провозглашается о признании лица виновным в совершении преступления и, как правило, о назначении ему наказания.


Хотите узнать стоимость докторской диссертации в Хабаровске ? Заходите на Work5.


. Уголовная ответственность — наиболее острая форма государственного принуждения людей к соблюдению норм права. Поэтому она возлагается налицо, совершившее преступление, в установленном федеральным законом особом, уголовно-процессуальном порядке. Строго регламентированный уголовно-процессуальный порядок возложения уголовной ответственности на лицо, совершившее преступление, служит не средством воздаяния за содеянное, а способом и процессуальной гарантией обеспечения законности и обоснованности привлечения его к уголовной ответственности, предупреждения ошибочного признания виновным лица, не совершившего преступления. Уголовно-процессуальный порядок привлечения лица к уголовной ответственности в то же время сопряжен с существенными ограничениями прав и свобод обвиняемого и подозреваемого. Степень разработанности темы. Пожалуй, уголовная ответственность -самая дискуссионная проблема в уголовном праве. Особенно это касается понятия уголовной ответственности, ее содержания, видов, основания, дифференциации. Только за последние 30 лет многие аспекты юридической ответственности и, прежде всего, ответственности уголовной как ее разновидности стали предметом исследований С.С. Алексеева, З.А. Астемирова, Б.Т. Базылева, Я.М. Брайнина, С.Н. Бытко, Б.В. Волженкина, Ю.В. Голика, М.Д. Дурманова, Ю.П. Еременко, М.П. Журавлева, Н.И. Загородникова, Т.Д. Зражевской, А.Н. Игнатова, В.А. Кучинского, М.И. Ковалева, В.Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, Г.С. Котляревского, Курляндского, И.Я. Козаченко, А.В. Малько, Н.И. Матузова, А.А. Магомедова, B.В. Мальцева, Г.М. Миньковского, Р.И. Михеева, Б.Л. Назарова, А.В. Наумова, В.А. Номоконова, И.С. Ноя, Б.С.Никифорова, А.А. Пионтковского, В.В. Похмелкина, B.C. Прохорова, О. Д. Ситковской, А.И. Санталова, В.Г. Смирнова, А.Б.Сахарова, Р.А. Сабитова, Н.А. Стручкова, А.Н. Тарбагаева, А Н Трайнина, B.C. Устинова, P.O. Халфиной, А.П. Чермениной, М.Д. Шаргородского, В.А. Якушина, JI.C. Явича и др. Целью работы является уточнение сущности и пределов уголовной ответственности. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) раскрыть понятие и признаки уголовной ответственности; 2) рассмотреть основания уголовной ответственности; 3) определить возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Объект исследования – система правоотношений связанных с уголовной ответственностью. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование уголовной ответственности. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности и пределов уголовной ответственности. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Читать дальше
Под уголовной ответственностью понимается установленная законами обязанность лиц нести наказание в случае совершения ими того или иного преступления. Эта ответственность состоит из множества различного рода элементов. Она включает в себя: обязанность лиц отвечать за все совершенные преступления; осуждение, которое выражается в отрицательной оценке содеянного лицом; применение к совершившему преступление разного рода мер, имеющих уголовно-правовой характер; судимость, которая является последствием назначения наказания (судимость не всегда следует за уголовной ответственностью). Уголовная ответственность возникает в тот самый момент, когда лицо совершает преступление. Реализуется она с того момента, когда к лицу начнут применяться меры уголовного принуждения. По истечению срока судимости уголовная ответственность будет прекращена. В том случае если наказание не было назначено, данная ответственность прекратиться в тот самый день, когда вступит в силу приговор суда. Уголовная ответственность за совершение преступлений тесным образом связана с наказанием. Однако сразу же обратим внимания, что она к нему не сводится. Наказание – это просто одна из форм, в которой может быть реализована уголовная ответственность. Человек может быть осужден без назначения наказания. Решение суда может быть связано не с наказанием, а с принудительным лечением. Иначе говоря, понятие «уголовная ответственность» намного шире понятия «наказание». Стоит также отметить то, что в отличие от освобождения от этой ответственности, освобождение от какого-либо наказания может быть не только полным, но и частичным. Существуют определенные отличия уголовной ответственности от других ее видов: единственным ее основанием может быть только уголовное деяние, которое содержит абсолютно все признаки состава преступления; ее порядок и она сама устанавливаются только законом; возложена она может быть только лишь судом. Все остальные органы, а также должностные лица не имеют права возлагать ее ни при каких обстоятельствах; она всегда носит только строго личный характер. Применима она только к лицам физическим; она может повлечь судимость. Под освобождением от данного вида ответственности понимают освобождение лиц, совершивших то или иное преступление, от обязательной надобности быть подвергнутыми судебному осуждению в виде оценки совершенных деяний. В данном случае процессуальной формой будет акт компетентного органа, в котором говорится о прекращении дела (если оно уже было возбуждено) или об отказе о возбуждении (в том случае, если оно еще не было возбуждено). Освобождение от данной ответственности применимо только к тем лицам, которые на самом деле совершили преступления. К обстоятельствам, которые исключают преступность деяния, оно никак не относится. Не стоит путать освобождение от ответственности с реабилитацией или оправданием лица – закон так или иначе исходит из факта, что преступление им совершено все-таки было. Освобождение от данного вида ответственности может произойти по причине: примирения виновного и потерпевшего (такое чаще всего бывает в тех случаях, когда виновный каким-либо образом компенсирует ущерб); амнистии (то есть специального акта, являющегося законным основанием для освобождения); деятельного раскаяния; истечения срока давности. Условия могут быть следующие: лицо совершило преступление в первый раз; имела место явка с повинной; общественно опасное деяние можно отнести к преступлениям средней или небольшой тяжести. Уголовная ответственность военнослужащих – это один из самых строгих видов уголовной ответственности.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 3. Багирли К.У. Некоторые вопросы уголовной ответственности. // Закон и право, 2014. - № 11. - С. 65-68. 4. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 5. Гумеров, Т.А. Развитие системы наказаний в уголовном праве / Т.А. Гумеров // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 1 (33). - С. 235-238. 6. Джамалдаев М.Э.У. Понятие, основания уголовной ответственности. // Вестник Краснодарского университета МВД России, 2012. - № 4. - С. 71-74. 7. Досаева Г.С. Практика применения освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Юристъ – Правоведъ, 2013. - № 3. - С. 33-36. 8. Дуюнов В.К., Иванов И.В. О сущности уголовной ответственности и освобождения от нее. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2013. - № 3. - С. 60-64. 9. Зеленская, Ю.А. Система уголовных наказаний: история, современное состояние, особенности развития // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. - 2014. - № 4 (5). - С. 54-58. 10. Кононыхин, С.Ю. Уголовно-правовое значение системы наказаний в действующем уголовном праве Российской Федерации / С.Ю. Кононыхин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 3 (83). - С. 388-390. 11. Кибальник А.Г., Попов А.П. О смысле уголовной ответственности. // Общество и право, 2012. - № 5. - С. 120-123. 12. Комиссаров B.C., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М.: 2012. — 879 с. 13. Коробов П.В. Понятие оснований уголовной ответственности. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2014. - № 75. - С. 45-55. 14. Коробов П.В. Сущность уголовной ответственности. // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 2013. - № 74. - С. 47-55. 15. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2013. — 416 с. 16. Муханов, О.В. Понятие системы наказаний в российском уголовном законодательстве / О.В. Муханов // Юристъ – Правоведъ. - 2010. - № 3. - С. 38-40. 17. Панов А.А. Проблемы законодательного регулирования освобождения от уголовной ответственности как формы уголовно-правового воздействия. // Социальная политика и социология, 2013. - № 10. - С. 215-220. 18. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 19. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: 2012. — 496 с. 20. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2013. - 496 с. 21. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов.– М.: Феникс, 2012. - 250 с. 22. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А. Уголовное право России. Общая часть. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2012. — 751 с. 23. Стромов, В.Ю. Система уголовных наказаний: проблемы и предложения по оптимизации / В.Ю. Стромов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2013. - № 3 (119). - С. 310-312. 24. Филиппова Е.О. Система наказаний по уголовному кодексу Российской Федерации // Вопросы российского и международного права, 2015. - № 1-2. - С. 25-27. 25. Чучаев А.И., Ныркова Н.А. Уголовное право России. Общая часть. - Р. н/Д.: 2012. — 549 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image