Введение 3 1. Общая характеристика механоскопии 6 1.1 Общее понятие взлома. Виды закрытых хранилищ 6 1.2 Понятие и классификация орудий взлома и инструментов 9 1.3 Следы взлома как источник значимой для криминалистики информации 12 2. Использование специальных знаний в области механоскопии при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов 15 2.1 Работа со следами взлома на месте происшествия 15 2.2 Особенности проведения трассологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов 19 Заключение 24 Библиографический список 26

Криминалистическое исследование следов орудий взлома и инструментов

курсовая работа
Право
25 страниц
75% уникальность
2016 год
294 просмотров
спирина а.
Эксперт по предмету «Криминалистика»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Общая характеристика механоскопии 6 1.1 Общее понятие взлома. Виды закрытых хранилищ 6 1.2 Понятие и классификация орудий взлома и инструментов 9 1.3 Следы взлома как источник значимой для криминалистики информации 12 2. Использование специальных знаний в области механоскопии при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов 15 2.1 Работа со следами взлома на месте происшествия 15 2.2 Особенности проведения трассологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов 19 Заключение 24 Библиографический список 26
Читать дальше
В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению числа преступлений, связанных с проникновением в жилище, помещение или хранилище с применением орудий взлома и различных инструментов. В 2015 году зарегистрировано около 3,7 млн. преступлений, 60% из которых составляют преступления в сфере хищения чужого имущества. Особое значение специалисты придают изучению преступлений, связанных с незаконным проникновением в жилище, либо иное помещение с применением орудий взлома и различных инструментов, поскольку удельный вес таких преступлений составляет около 31%, а их раскрываемость 22%. Повышенная общественная опасность данных преступлений заключается в их неоднократном совершении, как правило в пределах одной территории в течении определенного временного промежутка. Чаще всего такие преступления совершаются группами лиц или организованными группами, а значит их совершение тщательно планируется поскольку объектом посягательства становятся материальные ценности, принадлежащие на праве собственности иным лицам. И хотя в некоторых регионах показатель совершаемых преступлений с применением орудий взлома и иных инструментов довольно не высок, общая цифра по всей России остается значительной, что создает существенную угрозу для общественных отношений. Этот аспект требует к себе повышенного внимания и дополнительных разработок, направленных на предупреждение совершения такого подобного рода преступлений, а также обуславливает актуальность данной темы.


Только качественные курсовые работы на сайте Work5.


. Кроме того, актуальность данной темы обуславливается и современными представлениями о системе социальных ценностей, где право собственности, являющееся объектом посягательств злоумышленников, которые в для реализации своих преступных намерений применяют орудия взлома и иные инструменты, расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на саму личность. Для того, чтобы увеличить процент раскрываемости таких преступлений, криминалистам необходимо правильно и своевременно подвергать криминалистическому исследованию орудия взлома и иные инструменты. Такое исследование носит научное название механоскопия и представляет собой специальный раздел трасологического исследования. Целью данной работы является анализ криминалистического исследования следов орудий взлома и инструментов. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику механоскопии; 2) охарактеризовать общее понятие взлома. Рассмотреть виды закрытых хранилищ; 3) изучить понятие и классификацию орудий взлома и инструментов; 4) проанализировать следы взлома как источник значимой для криминалистики информации; 5) рассмотреть использование специальных знаний в области механоскопии при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов; 6) охарактеризовать работу со следами взлома на месте происшествия; 7) выявить особенности проведения трассологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов. Объектом исследования выступает практическое использование специальных знаний в сфере механоскопии при расследовании преступлений. Предметом исследования являются разработки в сфере трассологической экспертизы на месте происшествия. Методологическую основу данной работы составляет аналитический метод познания. При изучении использовались также общенаучный, частно-научный, статистический методы, а также метод синтеза. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся криминалистическим изучением следов орудий взлома и инструментов. Теоретическая основа данной работы построена на анализе работ РТ.В. Аверьянова, В.Н. Косарева, К.С. Исмаилова, Ю.М. Антонян, Р.С. Белкина и др., а также материалах периодической печати, статей из сборника, научных журналов. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Взлом в криминалистике определяется как частичное или полное разрушение устройства, в частности замка, стены, потолка или пола, которые служили преградой для попадание в закрытое помещение или хранилище. При этом закрытое хранилище предполагает преграду в его попадание посредством запирающего устройства. Запирающие устройства могут быть нескольких видов: - врезной, когда помещение будет запираться с двух сторон. Состоит он из замочного блока и цилиндра; - накладной. Данный вид крепят к двери шурупами снаружи; - сувальдный. в сувальдном замке могут быть ложные пазы сувальд, секретность ключа, система распознавания отмычек, жесткие пружины; - цилиндровые. В них сменная личинка имеет форму цилиндра. Она небольшая по размеру, ключи такого замка плоские и имеют больший уровень секретности. В работе были изучены основные способы вскрытия замков: - вскрытие замка скрепкой. При этом способе, преступник в замочную скважину (верхнюю ее часть) вставляет Г-образную пластину, хорошо ее зафиксировав; - «бамповый». В данном случае, преступник вставляет ключ в скважину примерно на три четверти, пальцами левой руки делает небольшой натяг на ключ, а правой наносит по нему удар рукояткой отвертки. - вскрытие штифтового замка достигается путем использования плоскогубцев, благодаря которым из металла вырезается жестянка. Далее преступник вставляет ее в скважину замка, резким движением доводит до упора. Криминалистическое исследование следов орудий взлома, а также инструментов носит названием механоскопия – раздел трасологии. Трасологическая же экспертиза помогает изучению следов и следообразующих объектов, которые исследуются экспертами-криминалистами в целях определения фактических данных в установленном законом порядке, а также в дальнейшем эти исследования могут выступать в качестве вещественных доказательств. При исследовании следа орудия взлома и инструментов необходимо установить его содержание, т.е. то из чего он состоит и отобразить в нем признаки объектов и явлений. Все признаки взаимосвязаны между собой и в этом смысле след един, но изучается различными науками. При изучении места преступления где произошел сам взлом требуется произвести осмотр места происшествия с целью обнаружения следов, а также дополнительных вещественных доказательств, имеющих отношение к делу и способствующих раскрытию самого преступления. Все следы необходимо зафиксировать посредством фотосъемки в нескольких экземплярах и при разном освещении, а также зарисовки, которая может отразить малейшие части. Изъятие следов в большинстве случаев происходит не частично, а совместно с предметом, являющимся их носителем, поскольку только при этом имеется возможность не повредить след, являющийся объектом дальнейшей криминалистической экспертизы.
Читать дальше
. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-Ф // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 28. - Ст. 1187. 4. Антонян Ю.М. Хрестоматия по криминалистике: учеб. пособие. – М: Эксмо, 2013. – С. 223. 5. Шарапов Р. Д. Методы и способы совершения корыстных преступлений и основные способы их предупреждения // Сборник материалов Междунар. науч.-практ. конф. памяти д-ра юрид. наук, профессора В. И. Горобцова. Красноярск, 2013. - С. 227. 6. Шиханцов Г.Г. Криминология: учебник. - М., 2013. – С. 136. 7. Сафонова Г.Н. Настольная книга следователя. – М., 2013. – С.196. 8. Белкин Р.С. Общая теория криминалистики: учебник. М.: Юристъ, 2014. – С. 390. 9. Основные аспекты, способствующие раскрытию преступлений // Вопросы криминалистики. - 2014.-№48. – С. 29. 10. Гирько С.И.Криминалистическое исследование орудий взлома и инструментов. – М, 2014. – С. 243. 11. Аверьянов Т.В. Научные и психологические аспекты осмотра место происшествия // Криминалист. - 2014.-№63. – С. 96. 12. Медведев Н.Е. Осмотр мест происшествий в современной России – М., 2014. – С. 199. 13. Косарев В.Н. Исследование орудий взлома и инструментов в криминалистике. Трасологическая экспертиза: дис… канд. юрид. наук.- Волгоград, 2013. – С. 87. 14. Бурлаков В.Н. Основы криминалистики. - М: Высшее образование, 2013. – С. 139. 15. Быков В.М. Трасологическая экспертиза // Российская юстиция. – 2013.- №6. – С. 31 16. Исмаилов К.С. Криминалистическая методика: учебник. СПБ: Питер, 2013. – С. 185.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image