Уголовное преследование: понятие и виды

Современное общество и государство подвергаются различным социально-экономическим, техногенным, криминальным и другим жизнеопасным угрозам. Их защита зависит от множества факторов, в т.ч. и способности правовых норм реагировать на них. Одним из эффективных способов борьбы с криминальным злом является привлечение виновных к уголовной ответственности. Осуществление правосудия становится возможным благодаря реализации уголовно-процессуального законодательства в отношении конкретного лица, установленного и изобличенного в совершении преступления.

---

Если собираетесь купить дипломный проект , наш сайт предложит лучшую цену.

---

. Актуальность выбранной темы обусловлена новизной данного института уголовно-процессуального права (существует с 2001 г). За те несколько лет практики накопилось много дискуссионных вопросов, которые пытаются разрешить в первую очередь юристы. Отечественные ученые всегда проявляют немалый интерес к исследованию особенностей сущности и классификации уголовного преследования. Значительный вклад в исследование данной темы в наше время внесли В.К.Гавлик, Н.И.Гуковский, С.В.Круглов, Л.И.Малахова, С.В.Зуев, М.В.Панферов. Роль и функции отдельных субъектов уголовного преследования исследовали Л.А.Якубович, В.Д.Архипов. Объектом настоящего исследования является правовое регулирование института уголовного преследования. Предметом – понятие, содержание, формы и виды уголовного преследования. Цель курсовой работы состоит в том, чтобы дать анализ уголовного преследования как уголовно-процессуального института. Достижение главной цели исследования предвидит выполнение следующих основных задач: 1. Изучение понятия и сущности уголовного преследования. 2. Анализ видов, форм, сроков и субъектов уголовного преследования согласно действующему законодательству. 3. Анализ особенностей публичного, частно-публичного и частного уголовного преследования Методологическая основа исследования представлена общенаучными и частно-научными методами познания: диалектический, системный, исторический, сравнительный, сравнительно-правовой, формализации, формально-юридический. Структура работы обусловлена целью исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из 3 подглав, заключения. Завершается работы списком использованных источников.

Уголовное преследование как правовая категория нашла своё отражение в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Это очень сложный многоструктурный механизм, деятельность которого направлена на изобличение в правонарушении, то есть на обвинение – законное и обоснованное. Оно является способом для выполнения задач уголовного судопроизводства. Уголовное преследование тесно связано с другими уголовно-процессуальными институтами и взаимодействует с ними. Уголовное преследование на досудебных стадиях реализуется в формах возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, выдвижения подозрения, предъявления обвинения, осуществляемых в ходе предварительного следствия и дознания, а в суде – в форме поддержания обвинения перед судом, а при необходимости – в требовании пересмотра судебных решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядках, а также ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. В судебном производстве уголовное преследование реализуется в порядке публичного обвинения. Поддержание обвинения в суде есть судебное уголовное преследование. Уголовное преследование осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке. Они различаются между собой возможностями субъектов преследования, процессуальными действиями, допустимыми в ходе преследования (дознание или предварительное следствие), тяжестью самих преступлений. Поскольку институт уголовного преследования ещё очень молодой (юридически оформлен сравнительно недавно), вокруг него существует много разногласий, толкований. Спорных вопросов, конечно, много, но среди них следует отметить вопрос о том, с какого момента начинается уголовное преследование и какую деятельность оно охватывает, кроме подозрения и обвинения. Проблема состоит в том, охватывается ли уголовным преследованием процессуальная деятельность, осуществляемая до появления подозреваемого. Юридической науке предстоит ещё решить много противоречий, в том числе и путём внесения изменений в законы. Главное, чтобы эти изменения не усложняли процесс, а делали его более понятным и приемлемым для общества. Содержание уголовного преследования свидетельствует о его большом значении для раскрытия преступлений, количество которых с каждым днём возрастает, угрожая жизненно важным устоям общества, гарантированным законом правам и свободам граждан, национальной безопасности, социально-экономическому развитию и стабильности государства. Без расследования и раскрытия преступлений, без успешного решения процедурных вопросов невозможно эффективно реализовать нормы уголовного закона. А если эта деятельность сопровождается соблюдением всех процессуальных норм, предвиденных законодательством, то не является ли это свидетельством демократичного и правового общества.

Нормативные акты Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212, СЗ РФ от 04.08 2014 № 31 ст. 4398 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921. Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) // СЗ РФ от 14.08.1995, № 33, ст. 3349, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607. Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 15.07.2005) // СЗ РФ от 20.11.1995, № 47, ст. 4472, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 2906. Научная и учебная литература 1.Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Уголовный процесс. Пособие по подготовке к экзамену. 3-е изд. М.:, Питер, 2009. 160 с. Серия: «Завтра экзамен». Перераб. на 2014г 2.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Под общ. ред. А.В. Смирнова. 6-е издание. Подготовлен для системы Консультант Плюс с использованием правовых актов по состоянию на 1 января 2012 года. Консультант Плюс, ИБ "Постатейные комментарии и книги".- 2012. Тохсыров В.Г., Хевсаков А.В., Томаева Д.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 1. Учебное пособие. – Владикавказ: Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет). Изд-во «Терек», 2015. – 148 с. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева / науч. ред. проф. В.П. Божьев. М.: Юрайт, 2012. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Б.Т. Безлепкин; под ред. Б.Т. Безлепкина. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – С. 15. Зуев С. В. Уголовное преследование по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами (преступными организациями) :Монография. Челябинск : Челябинский юридический институт МВД России, 2010. – 274 с. Архипов В.Д. Процессуальные функции прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства – М.:Юристъ, 2009. Гавлин В.К. К вопросу о формах и видах уголовного преследования – М.:Проспект, 2012. – 298 с. Гуковский Н.И. Уголовное преследование в советском уголовном процессе – М: Юридическая литература, 2010. – 149 с. Круглов С.В. Осуществление функций уголовного преследования – М.:Юридическая литература, 2010. – 230 с. 11. Малахова Л.И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности – М.:Юристъ, 2012. – 145 с. 12. Якубович Л.А. Процессуальные функции следователя – М.:Юрист, 2011. – 230 с. Периодические издания и журналы Панферов М. В.Понятие уголовного преследования: содержание, формы и виды // Законность и правопорядок в современном обществе.- Выпуск № 2-2 - 2010 Аширбекова М.Т. Поводы к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. N 10. С. 16-19. Волынский В.В. Актуальные проблемы производства предварительной проверки на стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2012. N 3. С. 10-13. Гриненко А.В. Постановление прокурора как повод к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. N 11. С. 22-24. Коридзе М.Т. Современные задачи стадии возбуждения уголовного дела и пути их решения // Новый юридический журнал. 2013. N 2. С. 157-163. Мешков М.В., Гончар В.В. Поводы к возбуждению уголовного дела: процессуально-правовые новеллы // Российский судья. 2012. N 11. С. 19