Введение 3 1 ГЛАВА. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7 Раздел 1. История становления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7 Раздел 2. Сравнительная характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Российской Федерации с зарубежными странами 10 2 ГЛАВА. Досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 16 Раздел 1. Процедура возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего 16 Раздел 2. Предварительное следствие по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего 20 Заключение 26 Список литературы 28

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

курсовая работа
Право
27 страниц
75% уникальность
2016 год
117 просмотров
Смирнов А.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1 ГЛАВА. Общая характеристика особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7 Раздел 1. История становления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7 Раздел 2. Сравнительная характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Российской Федерации с зарубежными странами 10 2 ГЛАВА. Досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 16 Раздел 1. Процедура возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего 16 Раздел 2. Предварительное следствие по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего 20 Заключение 26 Список литературы 28
Читать дальше
В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Из всех преступлений, особое значение приобретают те, которые совершены подростками, так как именно такие преступления являются основной проблемой всего общества. Из года в год количество преступлений, совершаемых несовершеннолетними лицами, увеличивается, а соответственно и расширяется круг лиц – подростков, которые становятся втянутыми в уголовно-процессуальные отношения. Этот аспект дает право судить о не здоровом развитии молодого поколения, а также о проблемах существующих внутри страны и общества, поэтому разработка и применение основных мер борьбы с несовершеннолетними преступниками выступает ключевой задачей любого государства.


Не знаете, где найти контрольные на заказ недорого в Казани - специалисты Work5 вам помогут.


. Принятая 20 ноября 1959 года Декларация прав ребенка устанавливает специальную защиту законом или другими средствами и предоставлены возможности и благоприятные условия, которые позволяли бы ему развиваться физически, умственно, нравственно, духовно и в социальном отношении здоровым и нормальным путем в условиях, обеспечивающих свободу и достоинство личности. Уголовно-процессуальное законодательство Российского государства в этой связи установила особые правила, которые касаются производства по делам преступлений, совершенных лицами, не достигшими 18 лет. Такая специфика обусловлена, прежде всего, правовым статусом подростка в обществе и тем, что на момент совершения преступления он не достиг установленного уголовным законодательством возрастного порога. Процессуальные правила, которые применяются в производстве по делам несовершеннолетних устанавливаются законодателем из учета психофизиологических свойств лица не достигшего 18 лет, поэтому при проведении большинства процессуальных действий всегда берется во внимание умственное развитие подростка, а также осознание им значения своих действий. При проведении большинства следственных действий с участием несовершеннолетних действуют и специфические психологические закономерности, которые связаны не только с возрастными особенностями, но и с особенностями личности. В этой связи, перед следователем довольно часто встает задача изучения личности подростка, что в дальнейшем может поспособствовать раскрытию того или иного преступления. В УПК РФ производство по делам несовершеннолетних выделено в специальную главу №50. Кроме того, в других главах целый ряд процессуальных норм, статья 188, статья 191 УПКРФ, регламентирует особый порядок вызова на допрос и порядок самого допроса с несовершеннолетним. В этой связи, актуальность данной темы является безоговорочной, так как специфическое участие несовершеннолетних во всем уголовном процессе дает возможность не только изучить данную личность с психологической стороны, тем самым дать оценку ее действиям, но и дает возможность выявить основные причины совершения преступления и разработать соответствующие меры предупреждения их дальнейшего совершения. Кроме того, актуальность данной темы заключается и в том, что личность несовершеннолетнего находится под особой защитой не только Российского законодательства, но и норм международного права, что способствует еще большей специфике проведения ряда процессуальных действий с его участием. Целью данной работы является рассмотрение производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику особенностям производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних; 2) рассмотреть историю становления производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 3) провести сравнительную характеристику производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Российской Федерации с зарубежными странами; 4) рассмотреть досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних; 5) охарактеризовать процедуру возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего; 6) изучить предварительное следствие по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего. В качестве объекта данной работы выступают нормы российского уголовно-процессуального законодательства о специфике участия несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве. Предметом данной работы изучение особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Теоретическая значимость данной работы определяется тем, что ее основные положения могут быть в дальнейшем использованы при изучении всего курса уголовного процесса. Практическое значение работы заключается в том, что при анализе основных процессуальных положений, регламентирующих положение несовершеннолетних лиц в уголовном судопроизводстве, имеется возможность приобрести навыки, которые необходимы юристу в процессе дальнейшей работы. Нормативную базу составляют положения Конституции РФ, а также действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных уголовно-процессуальных аспектов, связанных с участием несовершеннолетних, а в частности к трудам П.А. Лупинской, Н.П. Мелешко, Ю.К. Сущенко, В.И. Ткаченко, Н.Ф. Кузнецова, Е.Ю. Маликова и др.. Практическая часть строится на анализе материалов судебной практики. Работа состоит из двух глав, включающих в себя, четыре раздела, заключения и списка литературы.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Проблема, связанная с производством по делам несовершеннолетних и с их участием в уголовном процессе во все времена волновала ученых и специалистов. На протяжении многих лет Российское законодательство усовершенствовало нормы, связанные с процессуальным положением подростка и с дополнительной защитой его прав. Однако, в отличии от западной модели, где уже существуют и действуют специализированные суды, рассматривающие уголовные дела с участием несовершеннолетнего преступника, в РФ такие суды еще пока отсутствуют. Основная проблема ювенальной юстиции в России заключается в несовершенстве отечественного законодательства. Проекты, которые касаются детей, требуют пристального внимания со стороны специалистов. Анализ показывает, что в международных стандартах не содержится прямого требования о создании специальных отдельных судов по делам несовершеннолетних. В то же время, в этих стандартах в более или менее явной форме подразумевается, что для соблюдения современных требований необходима совершенно новая система, соответствующая названию «правосудие в отношении несовершеннолетних». Специалисты считают, что система, которая действует на сегодняшний день, должна быть полностью разрушена. Новый проект ювенальной юстиции должен быть внедрен в таком виде, как на Западе. При этом реформы следует проводить постепенно, в соответствии с российской действительностью. Основная проблема проведения такой реформы объясняется не только в проблемной экономической ситуации, но и моральными устоями, сложившимися в Российском обществе. На сегодняшний день, действующий УПК РФ, предусматривает специальную главу 50, которая регламентирует особый порядок производства уголовных дел в отношении несовершеннолетних, во избежание нарушения их прав. Глава 19 УПК РФ содержит поводы и основания для возбуждения уголовного дела, в качестве которых могут выступать заявление потерпевшего лица, явка с повинной виновного лица и др.. При этом самым главным моментом в процессе возбуждения уголовного дела считается установление возраста преступника. Важность установления возраста преступника объясняется тем, что малолетние граждане не могут выступать как субъекты преступления. В Уголовном праве за большинство деяний полная ответственность устанавливается с 16-ти лет, а также предусмотрено ряд статей, в которых возрастной минимум снижен до 14-ти лет. После того, как возбуждено уголовное дело и до момента отправки его в суд существует промежуточная стадия, которая называется предварительным следствием, в период которого может проводиться допрос несовершеннолетнего. Момент допуска законного представителя связан с моментом первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Статья 426 УПК РФ закрепляет положение, регулирующее участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в досудебном производстве по уголовному делу, что само по себе представляется весьма важным. При этом, большинство специалистов ставят под сомнение целесообразность нахождения законного представителя на допросе, поскольку их присутствие может создать неблагоприятную атмосферу и помешать установлению психологического контакта между следователем и несовершеннолетним. Таким образом, стоит сделать вывод о том, что на сегодняшний день существует немало спорных моментов, связанных с производством уголовного дела в отношении несовершеннолетнего или с его участием. Все эти аспекты требуют к себе повышенного внимания и нуждаются в дополнительных разработках.
Читать дальше
1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. N 45/113 "Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы" // http://base.garant.ru/12123838/. 2. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // "Действующее международное право". – Т. 2. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. – Ст. 4921. 4. Постановление Коптеевского районного суда от 17.03.2015 №3-145по делу №3-145/2015 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс». 5. Арутюнов А.А. История развития российского уголовно-процессуального законодательства // Адвокат. - 2015. - №12. - С.34. 6. Барабаш А.С. Российское уголовно-процессуальное право: учебник – М.: ПРОСПЕКТ, 2014. – С.415. 7. Беляев И.Д. Лекции по Истории Русского Законодательства. Публикуется по второму изданию (1888 год) // Allpravo.Ru - 2014. 8. Божьева В.П. Уголовный процесс. – М.: Юристъ, 2013. – С. 317. 9. Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве – СПБ.: Питер, 2013. – С.326. 10. Горбачева Ж.А. Приоритеты для несовершеннолетних лиц в уголовном судопроизводстве // Государство и право. - 2013. - №6. - С. 31. 11. Данные УМВД РФ по Владимирской области // https://33.mvd.ru/news/item/7202357. 12. Исакова Т.В. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: дисс... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2013. - С. 98. 13. Козочкин И. Д. Ювенальная юстиция в Англии и США // Правоведение. - 2013. - N 1. - С. 136. 14. Комиссаров В.В. Хрестоматия по юриспруденции. – СПБ. 2014. – С.318. 15. Кривоченко Л.Н. Об особенностях признания несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2013.- №6. – С. 31. 16. Кузнецова Н.Ф.Основы уголовного процесса в РФ: учебник – М.: НАУКА, 2013. – С.323. 17. Лупинская П.А. Тактика допроса несовершеннолетнего // Государство и право. – 2014. - №26.- С.39. 18. Маликов Е. Ю. Подросток и преступление: дис… к. ю.н. Волгоград, 2014.- С. 35. 19. Мелешко Н. П. Ювенальная юстиция в Российской Федерации: криминологические проблемы развития. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». - С. 74. 20. Преступление и наказание в Российском государстве // Российский исторический вестник. – 2012.- №6. - С. 29. 21. Проблема защиты прав несовершеннолетних в РФ и зарубежом // Юридический вестник. – 2015. - № 47. – С. 17. 22. Сущенко Ю.К. Тактика некоторых следственных действий // Государство и право. – 2014.- №6. – С. 29. 23. Ткачено В.И. Законность // Российский вестник. – 2015.- №6. – С. 29. 24. Эстерлейн Ж.В. Дознание по делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дисс.... канд. юрид. наук. - М.: РГБ, 2015. - С. 2. 25. Ювенальная юстиция на западе // Государство и право. – 2015. - № 38. – С. 21.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image