Уголовная ответственность за сексуальные преступления

Преступления против половой свободы и неприкосновенности являются одним из самых распространенных и самых общественно опасных преступлений, в связи с чем в УК РФ содержится отдельная глава, регламентирующая данные виды преступления. Несмотря на то, что данный вид преступлений достаточно распространен, нормы его регулирования не отличаются совершенством и требуют серьезных изменений. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовной ответственности за половые преступления. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за сексуальные преступления, а также материалы судебной практики. Целью данного исследования является полный и всесторонний анализ сексуальных преступлений и выяснение условий уголовной ответственности за них. Для достижения данной цели при написании работы были поставлены следующие задачи: - дать характеристику насильственным и ненасильственным сексуальным преступлениям; - выявить проблемы квалификации насильственных половых преступлений; - выявить проблемы квалификации половых преступлений в отношении несовершеннолетних; - внести предложения по совершенствованию законодательства.

Проверьте курсовую перед согласованием. Детали исправим.

. Структура работы включает в себя две главы, в каждой из которых содержится два параграфа. Первая глава посвящена уголовно правовой характеристике половых преступлений. Во второй главе проводится анализ проблем квалификации преступлений против половой свободы и неприкосновенности.

Действующее уголовное законодательство Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за пять преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы (ст. 131-135 УК РФ), два из которых совершаются с применением насилия или грозой его применения, одно преступление против половой неприкосновенности и личности, совершается путем применения различных ненасильственных мер. Остальные два преступления против половой свободы и неприкосновенности являются ненасильственными преступлениями и совершаются в отношении лиц, не достигших шестнадцати лет. В области регулирования данных преступлений имеется достаточное количество проблем, которые требуют законодательного решения. Основной проблемой квалификации насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности является разграничение покушений на преступление и добровольного отказа от совершения преступления. Для успешного разрешения указанных проблем квалификации необходимо тщательно изучать обстоятельства совершенного деяния, причины и мотивы прекращения преступной деятельности. Несмотря на значительные изменения в уголовном законодательстве, внесенные сравнительно недавно, нормы об уголовной ответственности за половые преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, нуждаются в серьезной переработке с целью более эффективной защиты данной категории лиц от преступных посягательств в сексуальной сфере.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015)// http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_ 10699/ 2. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»// http://base.garant.ru/70144008/ 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/ 4. Приговор Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 03 сентября 2013 года по делу № 1-182/2013// https://rospravosudie.com/court-kizlyarskij-gorodskoj-sud-respublika-dagestan-s/act-437736178/ 5. Приговор Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 26 апреля 2013 года по делу № 1-65/2013// https://rospravosudie.com/court-raduzhninskij-gorodskoj-sud-xanty-mansijskij-avtonomnyj-okrug-s/act-481331685/ 6. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований// Интернет-журнал Ассоциации юристов Приморья 7. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. 6-е изд. М.: Книжный мир. 2015.- 1073 с. 8. Комаров А.А. Добровольный отказ от преступления как поощрительная норма уголовного закона в деле предупреждения преступности // Политика, государство и право. 2015. № 3. С. 3-6. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. – 699 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П.Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб. М.: КОНТРАКТ, 2011. – 837 с. 11. Коновалов Н.Н. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера// Общество и право. 2012. № 4. С. 65-69. 12. Маслак С.Н. Об обоснованности раздельной регламентации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в уголовном законодательстве Российской Федерации// Общество и право. 2012. № 3 (40). С. 161-163. 13. Маслак С.Н. Проблемы законодательной регламентации и квалификации момента достижения потерпевшим определенного уголовным законом возраста как признака состава преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности// Общество и право. 2011. № 2. С. 172. 14. Мурзина Л.И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста// Вестник Пензенского государственного университета. 2013. № 3. С. 216-218. 15. Перова И.А. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с участием лиц женского пола// Вестник Самарской гуманитарной академии. 2012. № 4. С. 13-16. 16. Прозументов Л.М. Некоторые проблемы уголовно-правового регулирования защиты прав несовершеннолетних// Вестник Томского государственного университета. 2011. № 346. С. 100-102. 17. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. – 281 с. 18. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации / О.Д. Ситковская. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009.- 561 с. 19. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2010.- 516 с. 20. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. – 675 с.