ВВЕДЕНИЕ 3 1. ДОГОВОР ЗАЙМА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5 1.1. Общие положения договора займа 5 1.2. Сравнение договоров займа и кредита 8 1.3. Заключение договора займа 10 2. ХАРАКТЕРСТИТКА ОТДЕЛЬНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ДОГОВОРА ЗАЙМА 12 2.1. Договора целевого и нецелевого займа 12 2.2. Договор процентного и беспроцентного займа 15 2.3. Договор вексельного займа 17 2.4. Договор займа имущества и денежных средств 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Договор займа и его виды

курсовая работа
Право
27 страниц
41% уникальность
2016 год
120 просмотров
Дмитрий Н.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ДОГОВОР ЗАЙМА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5 1.1. Общие положения договора займа 5 1.2. Сравнение договоров займа и кредита 8 1.3. Заключение договора займа 10 2. ХАРАКТЕРСТИТКА ОТДЕЛЬНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ДОГОВОРА ЗАЙМА 12 2.1. Договора целевого и нецелевого займа 12 2.2. Договор процентного и беспроцентного займа 15 2.3. Договор вексельного займа 17 2.4. Договор займа имущества и денежных средств 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Читать дальше
Нередко предоставляя кому-то из друзей или знакомых денежные средства «в долг», мы не замечаем, как вступаем в гражданско-правовые отношения. В частности, простая расписка в получении определенного количества денежных средств от кого-то на определенный срок уже можно рассматривать как полноценный гражданско-правовой договор - договор займа. При этом, не всегда заёмщик (то есть тот, кто получает денежные средства) возвращает данные денежные средства в срок, а то и вовсе по различным причинам не возвращает вообще.


Если вам нужна контрольная работа на заказ срочно , оформляйте заказ на сайте Work5.


. Учитывая то, что вступая в правоотношения при заключении какого-либо договора одна сторона, равно как и другая наделяются определенным набором прав и корреспондирующих, то есть взаимосвязанных с ними обязанностей - в данном случае право требования по истечении срока займа переданных денежных средств заемщику корреспондирует обязанность заемщика их вернуть в полном объеме, с учетом всех процентов. В случае отказа возвращать займ или же затягивая возвращение займа существует несколько вариантов ответственности, в данном случае материальной. Целью работы является уточнение сущности договора займа. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - рассмотреть общие положения договора займа; - раскрыть отличия договора займи и кредитного договора; - определить особенности заключения договора займа; - дать характеристику отдельных видов договоров займа. Объект исследования – система договорных отношений в гражданском праве. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование договора займа. Теоретические и практические основы исследования договора займа разработаны такими учеными как: Гатин А.М., Шевчук Д.А., Чаусская О.А., Ивакин В.Н., Данилова Л.Я., Дудко А.Г., Выборнова Е.С., Макарова Н.Н., Еременко В.И., Давыдова Г.Н. и другими. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности договора займа. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы. ?

Читать дальше
В ч.1 ст. 807 ГК РФ дается определение договора займа, из которого видны права и обязанности сторон - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно положению данной статьи в займ возможно передавать не только денежные средства, но и вещи, в том числе и валюту. При этом важно, что бы передаваемые в займ вещи были связаны соответсвующим родовым признаком, то есть были объединены характеристикой и не имели индивидуальных свойств и качеств, позволяющих выделить данный предмет среди других аналогичных (например автомобиль). Соответственно ни о каких процентах за пользование при передаче по договору займа вещей речи идти не может, кроме как о штрафных санкциях. Чаще всего предметом договора займа выступают денежные средства. В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Данное положение достаточно важно, так как определяет один из основополагающих существенных факторов для признания договора займа действующим и правомерным. При отсутствии письменного подтверждения передачи денежных средств в качестве займа при сумме займа более 10-ти МРОТ, будет считаться что договор займа заключен не был, соответственно никаких правовых последствий он не понесет. Свидетельские же показания для подтверждение денежных обязательств, в силу норм гражданского законодательства, как таковые приниматься не будут, необходимы письменные доказательства. Однако написание довольно простой по содержанию расписки, с указанием существенного момента – количества полученного в займ, уже может повлечь за собой различные последствия, в том числе как благоприятные для займодавца, так и не благоприятные для заемщика. Предоставляя займ под расписку (не обязательно при этом заключение какого-то более сложного договора, с описанием прав и обязанностей), Вы обезопасите себя от возможности впоследствии остаться без своего имущества. При заключении договора займа следует помнить о некоторых особенностях: За непосредственное пользование денежными средствами гражданское законодательство предоставляет возможность займодавцу(на его усмотрение) потребовать от заемщика уплаты процентов. Указание на наличие подобных процентов в договоре займа является не обязательным условием. Если в договоре не указывается определенная сумма процентов за пользование денежными средствами, то проценты рассчитываются исходя из размера ставки банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, при чем для физического лица ставка рефинансирования определяется по месту жительства займодавца, а для юридического лица – в месте его нахождения. Срок возврата денежных средств может быть прописан в договоре займа, но может и отсутствовать. Наличие срока возврата денежных средств дает возможность определить две вещи: 1. с какого периода возвращение займа является просроченным, что позволяет рассчитать соответствующую сумму штрафных санкций; 2. срок действия права требования возврата займа. По общему правилу срок требования займодавца от заемщика возвратить займ со всеми предусмотренными процентами и штрафными санкциями не может превышать трех лет с момента, когда по договору займ должен был быть возвращен в полном объеме. Однако, что делать в том случае, когда срок возврата займа в договоре (расписке) не указан. Соответственно срок возврата будет установлен займодавцем при предъявлении его первого требования заемщику о возврате займа. С установленной таким образом точки отсчета возврата займа следует исчислять просрочку займа и срок действия права требования возврата займа. Не зависимо от того, были ли предусмотрены или нет проценты за пользованием займом, при наличии просрочки возврата данного займа в порядке ст. 809 ГК РФ имеется возможность потребовать от заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. В случаях когда в действительности предмет займа (денежные средства) не были переданы от займодавца заемщику, но при этом имеется договор займа или расписка, то такой договор будет считаться недействительным. Однако доказывание подобного обстоятельства являет нелегкой задачей, поскольку на свидетельстве показания ссылаться нельзя, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (ч.1 ст. 812 ГК РФ). Доказательством безденежности договора займа могут служить нарушения порядка оформления выдачи займа. Индексация присужденной суммы займа. В случае, когда все же в судебном порядке права займодавца были защищены судебным актом и с заемщика взысканы денежные средства, но при этом заемщик все равно не спешит возвращать деньги, а время идет и денежные средства обесцениваются с невероятной скорость, законодателем предусмотрена возможность проиндексировать присужденные ранее суммы денежных средств.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/ 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ 4. Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В. Гражданское право. - М.: 2015. – 880 с. 5. Агафонов И.С. Договор займа основные тенденции правового регулирования // Научные труды Московского гуманитарного университета, 2014. - № 7. - С. 52-56. 6. Агафонов И.С. Классификация договоров займа // Научные труды Московского гуманитарного университета, 2014. - № 2. - С. 157-164. 7. Алексеев С.С. Гражданское право. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2014. — 536 с. 8. Антипов Е.И. Форма договора займа // NovaInfo.Ru, 2014. - № 24. - С. 157-159. 9. Косенко Е.В. Актуальные проблемы заключения договора займа // Вестник Саратовской государственной юридической академии, 2013. - № 2 (91). - С. 80-84. 10. Лагутова О.Ю. Договор займа в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации // Юридический мир, 2012. - № 12. - С. 26-28. 11. Лобанов А.В. Сравнительно-правовой анализ кредитного договора и договора займа // Право и политика, 2012. - № 2. - С. 317-321. 12. Рассолов М.М., Алексий П.В., Кузбагаров А.Н. Гражданское право - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2015. - 911 с. 13. Рудакова Е.В. Обзор изменений гражданского законодательства Российской Федерации по договорам залога и займа // Законодательство, 2012. - № 11. - С. 10-16. 14. Сосипатрова Н.Е. Взыскание долга по договору займа: актуальные вопросы судебной практики // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014. - № 1-1. - С. 366-370. 15. Степанов С.А. Гражданское право. - М.: 2014. – 712 с. 16. Хабиров А.И. Меры защиты и меры ответственности по договору займа // Вестник экономики, права и социологии, 2014. - № 4. - С. 192-195. 17. Черникова Д.Н., Мельникова Т.В. К вопросу о правовом регулировании процентов по договору займа // Основные тенденции развития Российского законодательства, 2012. - № 7. - С. 81-82. 18. Шевчук Д.А. Гражданское право. - М.: Эксмо, 2014. – 386 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image