Собственность является одним из важнейших благ и его защита является одной из первоочередных задач уголовного закона. Современная криминогенная обстановка свидетельствует о серьезной проблеме в сфере данных общественных отношений, поскольку преступления против собственности являются самыми распространенными в России.
Наиболее сложная ситуация наблюдается в сфере корыстно- насильственной преступности. По сравнению с другими криминальными проявлениями насильственные преступления наиболее значимы по степени общественной опасности и тяжести причиняемых последствий, поскольку посягают не только на собственность, но и на личность.
Реферат по английскому языку на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!
.
Каждый год потерпевшими от них становятся сотни тысяч людей. Лица, которые совершают подобные преступления, способствуют распространению стереотипа агрессивного поведения в быту. Именно эти преступления более всего порицаются с точки зрения общечеловеческой морали. При этом профилактика таких преступлений наиболее затруднена, поскольку они совершаются внезапно, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению. Одним из самых распространенных насильственных хищений является грабеж.
Так, в январе - марте 2016 года зарегистрировано 587,1 тыс. преступлений. Более трети всех зарегистрированных преступлений (41,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 222,9 тыс. (+6,2%), грабежа - 16,3 тыс. (-8,4%), разбоя - 3,1 тыс. (-8,0%). Каждая четвертая кража (25,6%), каждый двадцать второй грабеж (4,6%), и каждое одиннадцатое разбойное нападение (8,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище . Таким образом, как показывают статистические данные, среди хищений второе место занимает грабеж. Несмотря на распространенность данного вида преступления, накопленного опыта борьбы с ним, значительная часть открытых хищений чужого имущества остается нераскрытой. Кроме того, неоднократно являясь объектом исследования со стороны ученых-правоведов, грабеж остается одним из проблемных видов преступлений с точки зрения его квалификации и отграничения от смежных составов, нормы уголовно-правового законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за грабеж, продолжаются оставаться далекими от совершенства. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Открытому хищению чужого имущества посвящено достаточно трудов ученых, занимающихся проблемами уголовного права, но в большинстве своем в них освещены отдельные аспекты рассматриваемого вида преступления. Так, Н.Т. Алиев подробным образом изучал криминологию грабежа, Д.А. Колмаков рассматривал историю развития законодательства о грабеже, Р.Е. Токарчук исследован уголовно-правовой анализ грабежа, З.М. Челябовой дана уголовно-правовая характеристика грабежа, Л.Н. Чернышева акцентировала свое внимание на предмете грабежа, его уголовно-правовой характеристике. Новизной данного исследования является комплексный анализ грабежа с теоретической и практической точки зрения.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере защиты собственности.
Предметом данной работы выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за грабеж.
Целью настоящего исследования работы является уголовно-правовой анализ грабежа, выявление проблемных вопросов привлечения к уголовной ответственности за данное преступление и разработка путей их решения.
Для достижения указанной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие грабежа;
- проанализировать развитие законодательства об уголовной ответственности за грабеж;
- определить объективные и субъективные признаки грабежа;
- рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные виды грабежа;
- выявить различия между грабежом и разбойным нападением;
- проанализировать признаки грабежа, отличающего его от иных хищений;
- проанализировать судебную практику по грабежам.
Методами исследования явились диалектический метод познания, а также логический, исторический и системно-структурный методы.
Правовой основой работы являются нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральных законов, а также Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и судебная практика по рассматриваемому виду преступления.
Научную основу работы составляют труды вышеприведенных ученых- криминологов и криминалистов, посвятивших свои работы различным аспектам открытых хищений. В исследовании проведен анализ трудов таких юристов, как Т.В. Аверьянова, Н.Т. Алиев, Р.С. Белкин, Д.А. Колмаков, О.Н. Комаров, С.М. Кочои, и др.
Для достижения целей и выполнения задач данного исследования была определена следующая структурно-логическая схема. Работа состоит из трех глав.
В первой главе рассматривается понятие грабежа, его объективные и субъективные признаки, проводится анализ развития законодательства об ответственности за грабеж.
Вторая глава посвящена квалифицированным и особо квалифицированным видам грабежа.
В третьей главе анализируются вопросы отграничения грабежа от смежных составов преступлений
45 страниц
75% уникальность
2016 год
223 просмотров
