Введение 1 1. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств 3 2. Нарушение международных обязательств и основания освобождения от их исполнения 10 Заключение 16 Список использованной литературы 17

Основания освобождения от ответственности по международным торговым обязательствам

реферат
Право
17 страниц
70% уникальность
2016 год
88 просмотров
Лебедева Д.
Эксперт по предмету «Международное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 1 1. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств 3 2. Нарушение международных обязательств и основания освобождения от их исполнения 10 Заключение 16 Список использованной литературы 17
Читать дальше
Современный миропорядок, обозначенный заявленной приверженностью государств - членов мирового сообщества верховенству права (Декларация тысячелетия 2000 г., Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г.), предметно ориентирован на поддержание режима верховенства права в системе международных отношений.


Реферат по международному праву на заказ - позволит вам не волноваться об учебе. Мы сделаем реферат недорого и качественно в самые кратчайшие сроки!


. Позиционирование режима верховенства права в качестве институционально-юридической основы построения современного миропорядка предметно подтверждает востребованность добросовестного выполнения всеми государствами своих международных обязательств и параллельно с этим укрепления Международного суда. Качественное возведение принципа добросовестного выполнения международных обязательств в разряд императивных (jus cogens) принципов современного международного права (п. 2 ст. 2 Устава ООН) обозначено той ролью, которую играет этот принцип в параметрах юридически значимого правомерного поведения государств, когда все вписывается в рамки права, соответственно рассматривается как допустимое и, в противоположность этому, в качестве недобросовестного, равно как неправомерного, поведения государств, когда имеет место злоупотребление правом или нарушение права, что в логическом порядке вводит в действие институт ответственности государств. Любое нарушение права или недобросовестное его соблюдение естественным образом влечет за собой ответственность того субъекта права, который осуществил такое деяние. При обстоятельствах, когда субъектами международного права являются именно государства (вторичными и производными субъектами международного права, как известно, выступают международные организации) как создатели, исполнители международно-правовых предписаний, ответственность наступает собственно самих фигурантов - суверенных государств. Современное международное право как самодостаточная (в смысле создания, соблюдения и обеспечения в лице Международного суда) система права действует по общим законам своего юридического естества. Право создается государствами, подлежит добросовестному его выполнению и предопределяет наступление юридически логической санкции - ответственности. Государства в порядке общего принципа права (п. 1c ст. 38 Статута Международного суда) призваны по факту признания ответственности по суду осуществить полное возмещение ущерба. Таков общепризнанный постулат права: право не подлежит быть нарушено или недобросовестно выполнено. В противном случае наступает международная ответственность, которая погашается (по факту возникшего спора по линии нарушения права или недобросовестного его выполнения) через главный судебный орган ООН - Международный суд. Такое возвышенное положение института обязательств в международном частном праве и обуславливает актуальность рассмотрения данной темы с акцентированием внимания на основаниях освобождения от исполнения таких обязательств. Цель настоящей работы заключается в формировании понимания института ответственности в международном частном праве. В работе поставлены следующие: рассмотреть сущность международной ответственности государств, ситуации нарушения международных обязательств и основания освобождения от ответственности за нарушения принятых обязательств. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
В настоящее время внешнеэкономическая деятельность становится все более активной, вместе с тем правовое регулирование внешнеэкономической деятельности находится в стадии постоянного совершенствования, нельзя пренебрегать и таким явлением как нарушение обязательств. Ответственность сторон за нарушение обязательств по внешнеэкономическим договорам весьма серьезная проблема ведь законодательства разных стран имеют весьма значительные отличия. Венская Конвенция 1980года сильно повлияла на разрешение споров между различными участниками внешнеэкономической деятельности, в этом документе достаточно подробно рассмотрены права и обязанности различных сторон внешнеэкономической деятельности. В своей работе мною обращено особое внимание на деятельность МКАС (Международного Коммерческого Арбитражного Суда) как на один из самых авторитетных и действенных механизмов правового регулирования внешнеэкономической деятельности. Еще раз подчеркну, что в интересах сторон максимум детализировать договор международной купли-продажи, в том числе, сделать правильную арбитражную оговорку. Следует иметь в виду, что пробел в контракте по какому-либо вопросу будет восполняться с помощью норм применимого права . Следовательно, стоит детально относится к составлению внешнеэкономического договора, лишь в этом случаи можно избежать больших финансовых затрат и долгих судебных тяжб.
Читать дальше
1. Черниченко С.В. Контуры международного права. М., 2014. С. 101 - 123. 2. Ковалев А.А. Международная защита прав человека. М., 2013. С. 67 - 76. 3. Сидорова Е.В. Комплексное правовое регулирование. М., 2015. С. 10 - 94. 4. Автономов А.С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность. М., 2010. С. 237 - 243. 5. Тиунов О.И., Каширхина А.А., Морозов А.Н. Выполнение международных договоров Российской Федерации. М., 2011. С. 29 - 38. 6. Каламкарян Р.А. Международный суд в миропорядке на основе господства права. М., 2012. С. 7 - 65; Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2014. С. 451 - 494. 7. Кашкин С.Ю. Право Европейского союза: Учебник для вузов / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2014. С. 122. 8. Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2014. С. 85. 9. Дмитриева Г.К. Становление принципа недопустимости злоупотребления правом // Советский ежегодник международного права. 1987. М., 2013. С. 114, 117. 10. Каламкарян Р.А. Господство права Rule of Law в международных отношениях. М., 2014. С. 256 - 269. 11. Кашкин С.Ю. Право Европейского союза: Учебник для вузов / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Юристъ, 2014. С. 123.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image