В октябре 2012 г. исполняется 21 год с момента принятия Концепции судебной реформы в Российской Федерации, провозгласившей курс на кардинальное реформирование всей отечественной правоохранительной системы, состояние которой характеризовалось тогда как плачевное. Более того, в Концепции отмечался настоящий кризис юстиции, при котором суды, прокуратура, органы дознания и предварительного следствия "все более обнаруживают несостоятельность своих общих усилий по охране законности и правопорядка", а граждане имеют возможность на собственном опыте убедиться, что "оградить свои права и законные интересы с помощью правоохранительных органов так же трудно, как и защититься от самих этих органов, попав в сферу их деятельности".
В таких условиях представляется чрезвычайно важным сохранение демократизации в числе приоритетов современной российской уголовно-процессуальной политики, укрепление и развитие демократических правовых институтов и процедур.
Надо уточнить, что из-за серьезных ошибок и просчетов, допущенных властью в период так называемой перестройки в самых разных сферах общественной жизни, само слово "демократизация", к сожалению, приобрело в глазах многих россиян выраженный негативный оттенок. Между тем речь в конечном счете идет о большем участии граждан в решении стоящих перед государством и обществом проблем, об их желании и возможности взять на себя ответственность за происходящее в стране. Сказанное относится и к участию граждан в уголовно-процессуальной деятельности.
У наших авторов написание сочинений на заказ в Тюмени занимает минимум времени.
.
Подрыв веры населения в справедливое уголовно-процессуальное расследование и значимость участия населения в процедуре расследования и обуславливает актуальность темы работы. Особую актуальность тема работы приобрела на современном эта?е реформы системы криминалистики в связи с тем, что в ч. 5 ст. 32 Конституции России, закреплено право граждан на участие в отправлении правосудия, а фактически реализация этого положения является узкой.
Практическая значимость работы выражается в фактическом использовании сотрудниками следственных органов методов, изложенных в работе.
Целью работы является раскрытие наиболее используемых форм участия общественности в раскрытии преступлений.
Задачи работы: описание основных форм участия общественности в раскрытии преступления и выявление проблем реализации такого участия.
Предметом исследования являются отношения сотрудников следственных органов и общественности в части расследования преступлений. Объектом работы являются приемы и способы участия общественности в раскрытии преступления.
Круг рассматриваемых в работе проблем касается вопросов привлечения общественности к раскрытию преступлений и путей мотивации общественности к участию в раскрытии преступлений.
Теоретической базой исследования послужили такие авторы как Шаламов М.П., Соя-Серко Л.Я., Синеокий О.В., Сагиндыкова А.Н., Папиашвили Ш.Г., Грудцына Л.Ю., Бачило И.Л., с выводами работ которых автор настоящего исследования согласен.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также с?ециальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы.
Структура работы представляет собой введение, три главы, заключение и список использованной литературы. Объем работы составляет 26 листов.
26 страниц
71% уникальность
2016 год
98 просмотров
