Убийство совершенное в состоянии аффекта.

Актуальность темы. Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни человека необратима и невосполнима. Это свидетельствует об особой общественной опасности преступлений против жизни, к которым относится убийство, совершенное в состоянии аффекта. Так, «убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах с древних времен и до современности. Это преступление вызывает наибольшие трудности при расследовании и юридической квалификации» . Квалификация убийства представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации убийства аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в Хабаровске ? Сервис Work5 поможет.

---

. Изложенное свидетельствует о настоятельной необходимости углубленного научного исследования и теоретического анализа понятия убийства и особенностей его квалификации, практики применения законодательства об ответственности за убийство и разработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию правоприменительной практики. Одним из видов убийств при смягчающих обстоятельствах является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Основанием для смягчения уголовной ответственности в таких случаях является прежде всего виктимное (неправомерное либо аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит название физиологического аффекта. Аффекты являются одним из факторов в процессе формирования агрессивного поведения. Так, «различные проявления агрессии, в особенности немотивированной, часто приводят в замешательство тех, кто так или иначе с этим соприкасается. Даже работники правоохранительных органов, бывает, признают свою неспособность объяснить ту степень жестокости и садизма, которая неожиданно проявилась в поступках человека» , который до правонарушения был "обычным", "как и все другие" . Преступления, совершенные в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) имеют ряд особенностей. Изучение практики применения уголовного закона показывает, что у судебно-следственных органов возникают трудности как в квалификации означенных деяний, так и в их разрешении . Научная разработанность темы достаточно высокая для завершения настоящего исследования. Тему убийства в состоянии аффекта рассматривали такие авторы, как: О.Н. Ярошенко, С.Н. Шишков, Ю.А. Шель, О.Д. Ситковская, Ф.С. Сафуанов, В.В.Романов, М.Н. Панова, С.В. Панова, Ю.Б.Можгинский, Т.А. Андрианова, С.В.Минакова и другие. Целью настоящей работы является уголовно-правовая характеристика убийства в состоянии аффекта. Для реализации обозначенной цели, ставятся следующие задачи исследования: -исследовать понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта), аффект как психологически категорию; -выявить особенности аффекта как уголовно-правовой категории. -рассмотреть объект убийства в состоянии аффекта; -выявить объективную сторону убийства в состоянии аффекта; -охарактеризовать субъект убийства в состоянии аффекта; -проанализировать субъективную сторону убийства в состоянии аффекта. Работа работа состоит из введения, 2-х глав, содержащих 5 параграфов, заключения, списка литературы.

В заключении можно сделать следующие основные выводы: Убийство, совершенное в состоянии аффекта - преступление против жизни, предусмотренное ст. 107 УК РФ и имеющее привилегированный состав преступления, характеризующийся следующими признаками: убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения, вызванного виктимным (противоправным или аморальным) поведением потерпевшего, в психологии и психиатрии носит название физиологического аффекта. (от лат. affectus - переживание, волнение, страсть). Последний характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени. В состоянии аффекта способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени понижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным, чем преступление, совершенное при спокойном состоянии психики. От физиологического аффекта отличается так называемый патологический аффект, который представляет собой временное расстройство психики. Для решения вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или патологического аффекта, назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. Насилие может быть как физическим, так и психическим. Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое насилие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Тяжкое оскорбление - унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме; для признания оскорбления тяжким недостаточно, чтобы в действиях потерпевшего содержались признаки преступления, предусмотренные ст. 130 УК. Иные противоправные действия (бездействие) со стороны потерпевшего - это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим. Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности. Аффектообразующим фактором может выступать также длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта). Аффектированное убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК РФ. Содеянное в таких случаях квалифицируется как оконченное убийство, совершенное в состоянии аффекта и покушение на убийство, совершенное в состоянии аффекта (по ч. 1 ст. 107 и по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК РФ). Не оценивается по квалифицированному составу преступения убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных пунктами "а", "в" (за исключением сопряженного с похищением человека либо захватом заложника), "г", "д", "е", "ж" (имеется в виду только аффектированное убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора), "л" (только по мотиву кровной мести), "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ (см. Убийство). Убийство, совершенное должностным лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения во время исполнения им своих служебных обязанностей, в том числе и с использованием вверенного для служебных целей оружия, также квалифицируется по ст. 107 УК РФ.

Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25 2. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека" // "Собрание законодательства РФ", 24.09.2012, N 39, ст. 5289, 3. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" // Российская газета. N 18. 2002 Научная и учебная литература 4. Байер С.С. Аффект в уголовном праве // Законность. 2012. N 10. С. 12 - 17. 5. Будякова Т.П. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы аффекта // Эксперт-криминалист. 2014. N 1. С. 6 - 10. 6. Дмитриева Т.Б., Шишков С.Н., Щукина Е.Я. и др. Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы: Практическое пособие. М.: ГНЦССП им. В.П. Сербского, 2006. С. 29. 7. Дубинина М.И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис. ... канд. 2010. 8. Дядюн К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны: вопросы соотношения и разграничения составов // Адвокат. 2013. N 9. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 10. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 2001. 11. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД РФ, 2014. 12. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 1991. 13. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Дис. на соискание ученой степени док-ра психол. наук. М., 1991. 14. Красиков А.Н. Преступления против права человека на жизнь. Изд-во Саратовского ун-та, 1999. 15. Кудрявцев И.А. Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза (научно-практическое руководство). М., 1999. 16. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2002. 17. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Зерцало, 2006. 18. Лысак Н.В. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка (историко-правовой анализ)// История российского государства и права. 2005. №1 19. Макушкин Е.В., Сафуанов Ф.С. и др. Судебно-психологические экспертные критерии диагностики аффекта у обвиняемого. М., 2007. 20. Минакова С.В. Практика применения ответственности за аффектированные преступления // Российский следователь. 2010. N 23. 21. Можгинский Ю.Б., Андрианова Т.А. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения // Юридическая психология. 2009. N 4. С. 14 - 16. 22. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступления и общественно опасные деяния. М.: Ось-89, 2001. 23. Панова С.В. Особенности аффекта уголовном праве// Законность. 2014. N 2. С. 19-20 24. Панова С.В., Байер С.С. Противоправное поведение потерпевшего - аффект для виновного или факт для суда? // Законность. 2015. N 11. С. 51 - 54. 25. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2000. N 3. 26. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. ст. 107, 113 УК РФ). СПб.: С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2004. 27. Портнов И. Особенности аффектированного умысла // Соц. законность. 1979. N 6. 28. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 2001. 29. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия "аффект" при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. 2008. N 6.С. 15-19 30. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М.: Изд-во "Спарк", 2010. 31. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2 т. Т. II. М., 1989. 32. Русский язык: Энциклопедия. М., 1977. 33. Сафуанов Ф.С. Аффект: судебно-психологический экспертный анализ. Психол. журнал. 2001. Т. 22. N 3. С. 15 - 25 34. Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы // Юридическая психология. 2011. N 1. С. 11 - 14. 35. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. 36. Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001. 37. Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001. 38. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. 39. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. 2010. 40. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта // Законность. 2015. N 2. С. 56 - 58. 41. Шишков С.Н. Аффект в уголовном прве // Законность. 2015. N 9. 42. Шишков С.Н. Убийство в состоянии аффекта // Законность. 2012. N 7. 43. Шишков С.Н. Установление "внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)" // Законность. 2002. N 11. 44. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь. 2011. N 5. С. 18 - 20. Акты судебных органов 45. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 9. 46. Определение Судебной коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Дьякова от 30 мая 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 5. С. 6 - 7. 47. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.09.1998 // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 1999, N 5 48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2012 49. Приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 21 марта 2011 г. // СПС «Консультант Плюс»