Раздел общего имущества супругов: актуальные вопросы.

На сегодняшний день, отношения, которые складываются между су-пругами, занимают в условиях современного общества определенное место. Это связано с тем, что такие понятия, как брак, или же, права и определенные обязанности двух супругов, которые регулируются нормами гражданского и семейного законодательства, - важная часть вопроса, связанного с семьей и семейными отношениями. Однако, нередко имеет место тот факт, что отношения между супругами могут прекратиться и тогда возникнут новые актуальные вопросы, регулируемые гражданским и семейным законодательством, связанные с разделом их общего имущества. Актуальность темы данной дипломной работы обусловлена тем, что одним из важных вопросов, в области имущественных отношений между двумя супругами, выступает вопрос, который связан с проблемами раздела общего имущества супругов. Безусловно, данный вопрос весьма актуален в рамках современного гражданского и семейного законодательства, а именно – в области имуще-ственных отношений супругов. Как показывает современная правоприменительная практика, бракоразводные процессы в современном обществе, сопровождаются спором, связанным с вопросами раздела общего имущества разводящихся супругов. В современном обществе, супруги, как правило, самостоятельно не могут решить проблемы, связанные с разделом совместно нажитого ими имущества, и в связи с этим вынуждены обращаться к применению судебного порядка раздела их совместно нажитого имущества. Важно отметить тот факт, что вопросы и проблемы, связанные с разрешением данных споров зачастую осложнены не только тем, что семейные отношения между двумя супругами носят, по праву весьма закрытый характер, но еще и фактом того, что стороны бракоразводного процесса подчас являются весьма недобросовестными в разрешении данных споров, скрывая и фальсифицируя факты, связанные с доказательственной базой по данным категориям дел. Цель исследования – правовой анализ актуальных вопросов раздела общего имущества супругов. В соответствии с данной целью, были постав-лены задачи: 1) Определить понятие и рассмотреть виды имущественных отно-шений, возникающих между супругами; 2) Изучить правовые основы регулирования имущественных отношений супругов, в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации; 3) Охарактеризовать правовой режим общей совместной собственности супругов; 4) Рассмотреть понятие, принципы и порядок раздела общего имущества супругов; 5) Охарактеризовать обязательственные отношения, которые возникают в связи с разделом общего имущества супругов; 6) Выявить и охарактеризовать проблемы раздела общего имуще-ства супругов, приобретенного по договору ипотеки; 7) Рассмотреть проблемы раздела капитала коммерческой организации, находящейся в совместной собственности супругов; 8) Определить дальнейшие пути и направления совершенствования законодательства Российской Федерации, в области раздела общего имущества супругов.

---

Вам нужна контрольная на заказ срочно в Перми ? С Work5 это не проблема.

---

. Объект исследования – гражданско-правовые отношения, складывающиеся в процессе раздела общего имущества супругов. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регламентирующие имущественные отношения супругов в семье, труды российских ученых в этой области, а также существующая правоприменительная практика. Методологическую основу исследования составили современные методы познания, такие, как сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический, конкретно-социологический (был применен при анализе нормативных правовых актов). Теоретическая и нормативная база исследования – нормативные правовые акты, регулирующие вопросы раздела общего имущества супругов, а также учебная и специальная литература ученых данной области (учебники, учебные пособия и т.д.), периодические издания (газеты и журналы) в рамках выбранной тематики. Для исследования актуальных вопросов раздела общего имущества супругов в Российской Федерации, использовались труды таких исследователей, как Аблятипова Н.А., Гридчина Н.Е., Гришаев С.П., Королев И.В., Махмудзова М.А., Мацепуро Н.А., Мицык А.В., Муляр Е.Н., Озеркова Т.А., Ординарцева Л.И., Пимкина А.В., Романенкова Е.Н., Слепко Г.Е., Старицын И.А., Татаринова Е.П., Темерева Ю.В., Чигрина Е.В., Шатверян Н.Г., Яковлев Н.В. и другие. Теоретическая значимость исследования состоит в необходимости изучения и исследования актуальных вопросов раздела общего имущества супругов. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и рекомендации, сделанные по результатам работы, могут быть использованы в целях повышения эффективности законодательства Российской Федерации, в области правового регулирования порядка и особенностей раздела общего имущества супругов. Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

В заключение исследования, проведенного в рамках данной выпускной квалификационной работы, представляется возможным сделать следующие выводы. Гражданский кодекс РФ в ст. 244 дает определение совместной соб-ственности: «Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности». Исходя из этой статьи, круг участников совместной собственности строго оговорен в законе. Гражданский кодекс РФ в ст. 256 указывает, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», и тем самым вводит супругов в круг участников совместной собственности. В этой же статье закреплена возможность супругов заключить договор, устанавливающий иной режим их имущества, чем совместная собственность. Статьей 255 ГК РФ регулируется порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе. Кредитору предоставляется право требовать выдела доли должника из общего имущества для обращения взыскания на эту долю. В соответствии со ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Супруги могут установить любой другой режим своего имущества в брачном договоре, который заключается в письменной форме и удостоверяется нотариально. Он вступает в силу со дня заключения брака или в момент заключения в период брака. В брачном договоре супруги могут урегулировать свои имущественные отношения, при этом они не могут ограничивать правоспособность и дееспособность друг друга. Обязательства супругов перед третьими лицами могут возникнуть из договоров (гражданско-правовых и трудовых), а также из деликтов и иных недоговорных оснований. Обязательства (долги) могут быть личными и общими. К личным обязательствам относятся те, которые возникли самостоятельно у каждого из них. Общие обязательства супругов – это те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов или по инициативе одного, но имели своей целью интересы всей семьи или все полученное было использовано на нужды семьи. СК РФ предусматривает для судебной защиты данных правоотношений трехлетний срок исковой давности (п. 7 ст. 38 ГК РФ). Но указанная норма Семейного кодекса ничего не говорит о начале течения срока давности. Ст. 9 СК РФ, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормам гражданского законодательства, где, в свою очередь, определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Такой же позиции на семейное законодательство придерживается и Верховный Суд РФ. Представляется, что наиболее целесообразным способом устранения разночтений законодательства судами по вопросам определения подсудности дел о разделе имущества супругов может выступить внесение детальной регламентации рассмотренного вопроса в Постановлении Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», поскольку именно данный правовой акт включает в себя разъяснения ВС РФ по ключевым вопросам, связанным не только с расторжением брака, но и с разделом общего имущества супругов. Решение указанной проблемы должно иметь первостепенное значение, т.к. ею нарушаются права граждан, гарантируемые, Основным законом страны: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Возникновение спорных вопросов при осуществлении процедуры раздела общего имущества супругов связано с тем, что субъекты, ее осуществляющие, вынуждены применять весьма обширный массив материально-правового законодательства. Правильное применение норм материального права в таких делах – далеко не простая задача. Вместе с тем ряд вопросов процессуального характера, возникающих при разделе общего имущества супругов, вызывает не меньшую сложность. Это и предопределяет возникновение некоторых сложностей в рассматриваемой процедуре. Однако выявляемые недостатки, а главное, разработка и применение путей их устранения способствуют гармоничному развитию законодательства, регулирующего правоотношения по разделу имущества между супругами, и правой системы РФ в целом.

1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс» 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СПС «Консультант Плюс» 3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // СПС «Консультант Плюс» 4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // СПС «Консультант Плюс» 5) Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 05.10.2015). // СПС «Консультант Плюс» 6) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // СПС «Консультант Плюс» 7) О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) // СПС «Консультант Плюс» 8) Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 № 6-КГ16-4. // СПС «Консультант Плюс» 9) Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 25-КГ15-14 // СПС «Консультант Плюс» 10) Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 № 31-КГ15-7 // СПС «Консультант Плюс» 11) Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Снегиревой Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положением статьи 310 гражданского кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 1687-О // СПС «Консультант Плюс» 12) Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.12.2015 № 33-11665/2015. // СПС «Консультант Плюс» 13) Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу № 33-47626/2015 // СПС «Консультант Плюс» 14) Апелляционное определение Московского городского суда по делу № 11-31073 от 19 декабря 2012 г. // Архив Тимирязевского районного суда г. Москвы. 15) Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.01.2016 по делу № 33-122/2016 // СПС «Консультант Плюс» 16) Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.04.2016 по делу № 33-6915/2016. // СПС «Консультант Плюс» 17) Определение Московского городского суда от 30.04.2013 № 4г/1-3367. // СПС «Консультант Плюс» 18) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2016 № Ф05-4380/2016 по делу № А40-106859/15 // СПС «Консультант Плюс» 19) Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2015 № Ф05-5112/2015 по делу № А40-117162/12-57-1112 // СПС «Консультант Плюс» 20) Аблятипова Н.А. Некоторые особенности раздела имущества супругов. // в сборнике: Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы материалы между-народной научно-практической конференции, 2016. С. 163-165. 21) Адаева Е.А. Вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов. // нотариус. – 2014. №6. – С.13-15 22) Гладковская Е.И. Семейный договор как основание изменения законного режима имущества супругов. // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2014. - №3. – С.109-115 23) Гридчина Н.Е. Актуальные вопросы раздела имущества при расторжении брака // Вестник Липецкого государственного технического университета. 2016. № 1 (27). С. 78-82. 24) Гришаев С.П. Семейное право: учебник. / С.П. Гришаев. – М.: Проспект, 2016. – 262 с. 25) Изосимов С.В. Спорные вопросы определения момента начала течения исковой давности по искам о разделе общего имущества супругов. // Семейное и жилищное право. – 2014. - №5. – С.97-104 26) Коптева Т.С. Проблематика имущественных отношений супру-гов. // в сборнике: Молодежь и наука: реальность и будущее VIII Междуна-родная научно-практическая конференция. 2015. С. 436-439 27) Королев И.В. Раздел общего имущества супругов после расторжения брака. // в сборнике: Актуальные вопросы современной науки Сборник научных докладов 21-ой научно-практической конференции, 2015. С. 167-168. 28) Косенко Е.В. Возникновение субъективных прав и юридических обязанностей в семейном правоотношении. // Современная научная мысль. – 2016. – 32. – С.193-200 29) Левушкин А.Н. Реализация прав супругов при осуществлении деятельности юридического лица. // Журнал российского права. – 2016. - №3. – С.70-76 30) Махмудзова М.А. О некоторых проблемах правового регулирования имущественных отношений супругов. // Вестник Таджикского национального университета. – 2016. №3-1 (158). – С.43-52 31) Мацепуро Н.А. Раздел долей в ООО бывшими супругами. // Главная книга. – 2015. - №6. – С.117-124 32) Мицык А.В. Реализация правоспособности гражданина путем совершения сделки: раздел имущества супругов (внесудебный порядок). // Проблемы права. 2015. № 2 (50). С. 92-97. 33) Муляр Е.Н. Правовое регулирование имущественных отношений супругов в XXI веке. // Инновационная наука. – 2016. №1-3 (13). – С.135-137 34) Нестерова Н.В. Актуальные особенности порядка раздела общего имущества супругов по закону. // В сборнике: Право: история, теория, практика Материалы III Международной научной конференции, 2015. С. 83-86. 35) Озеркова Т.А. Совершенствование правового регулирования имущественных отношений супругов. // Евразийский союз ученых. – 2015. №12-4 (21). – С.113-114 36) Ординарцева Л.И. О применении гражданского законодательства при регулировании имущественных отношений между членами семьи. // Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования Международная научно-практическая конференция. Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тверской государственный университет»; ответственный редактор Ольга Юрьевна Ильина, 2015. С. 192-194. 37) Перова Т.А. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе совместно нажитого имущества супругов. // Судья. – 2015. - №7. – С.109-122 38) Пимкина А.В. Классификация имущественных отношений супругов в системе семейных правоотношений. // Социально-гуманитарные и психологические науки: теоретико-методологические и прикладные аспекты Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 163-167 39) Пластинина Н.В. Залог недвижимости и права бывших супругов. // Жилищное право. – 2015. - №1. – С.28-36 40) Позднякова Е.А. Вопросы судебной практики раздела земельного участка в составе совместно нажитого имущества. // Российская юстиция. – 2015. - №5. – С.70-82 41) Романенкова Е.Н. Семейное право. Краткий курс: учебное пособие. / Е.Н. Романенкова. – М.: Проспект, 2015. – 128 с. 42) Рузакова О.А. Влияние новелл процессуального законодательства на разрешение семейных споров. // Семейное и жилищное право. 2016. № 3. С. 17-20. 43) Слепко Г.Е. Имущественные отношения супругов: особенности правового регулирования в государствах СНГ. // Вестник Международного юридического института. 2015. № 2 (53). С. 9-20. 44) Слепко Г.Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов: монография. / Г.Е. Слепко. – М, 2015. – 219 с. 45) Смолина Л.А. Раздел долгов супругов: проблемы защиты прав добросовестного супруга и варианты решения. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. - №11. – С.94-106 46) Старицын И.А. Регулирование имущественных отношений су-пругов с помощью брачного договора. // Вестник магистратуры. – 2015. №3 (42). – С.161-163 47) Стражевич Ю.Н. Защита корпоративных прав при разделе между супругами доли в обществе с ограниченной ответственностью. // Право и экономика. – 2015 - №3. – С.106-115 48) Стрельцова А.В. Оценка недвижимости: споры, связанные с рыночной стоимостью недвижимости. // Жилищное право. – 2015. - №5. – С.72-84 49) Танковская С.В. Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда). // Помощник адвоката. – 2016. - №17-26 50) Татаринова Е.П. Эволюция правового регулирования имуще-ственных отношений супругов в России. // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. 2015. № 12 (39). С. 49-53 51) Темерева Ю.В. Определение медиабельности споров с участием кредиторов супругов. // Наука и образование в современной конкурентной среде. – 2016. №1 (3). – С.163-170 52) Чашкова С.Ю. Влияние новелл семейного законодательства на регулирование имущественных отношений супругов. // Семейное и жилищное право. – 2016. №3. – С.24-28 53) Чигрина Е.В. Семейное право: учебное пособие. / Е.В. Чигрина. – Иркутск: Издательство БГУЭП, 2015. – 151 с. 54) Шакирова М.Л. Особенности правового регулирования имуще-ственных отношений супругов: теория и практика. // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. – 2015. №7-3. – С.92-98 55) Шатверян Н.Г. О правовой природе соглашения о разделе иму-щества супругов. // Инновационная наука. 2015. № 11-3. С. 207-210. 56) Яковлев Н.В. Ипотека и развод - анализ споров: кто платит при разводе? // Жилищное право. – 2016. - №1. – С.109-114 57) Ярославцева Т.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в России: становление и развитие. // Власть и управление на Востоке России. 2015. № 4 (73). С. 179-189.