Получившая в последние месяцы широкий резонанс борьба с незаконным распространением аудиовизуальной продукции в сети Интернет имеет вполне законные основания.
И базируется она в большей степени на гражданском институте «Смежные права». Однако не все понимают истинный смысл и содержание данной правовой подотрасли. А потому следует рассмотреть её детально.
Понятие и объекты смежных прав. В большинстве соответствующих правовых исследований данный институт представлен как совокупность прав, близких и сопутствующих авторскому праву.
Закажите написание кандидатской диссертации в Нижнем Новгороде на сервисе Work5.
.
Чтобы понять данную связь, необходимо раскрыть объекты смежных прав. К таковым принято относить следующие: исполнение объектов авторских прав – независимо от того, что они собой представляют: литературное или стихотворное произведение, музыкальную композицию и т.п.; запись музыкальных или иных звуковых произведений на носитель (фонограммы); продукция теле-, радио- и интернет-вещания.
Если обратиться к сущности каждого из указанных объектов, то можно сделать вывод, что ни один из них не попадает под категорию авторского права. Такое утверждение обусловлено тем, что, несмотря на присутствие элемента творчества, они не являются законченными произведениями, сотворенными самостоятельно.
Так, наглядным примером может служить музыкальное произведение. Музыка и стихи могут быть написаны самим исполнителем песни, но вполне распространена ситуация, при которой права на указанные составляющие были приобретены у третьих лиц.
В первом случае авторские и смежные права совпадают, а во втором наступает случай действия института смежных прав. Такое же положение касается и исполнения литературных произведений в аудиоформате.
Исходя из перечисленного, смежные права – это особый правовой институт, имеющий своей целью обеспечить правовое регулирование области передачи объектов авторского права.
Современное мировое информационное общество заинтересовано в выстраивании единой экстерриториальной системы эффективной защиты, имеющей межгосударственный характер. Формирование единых стандартов по защите информационных ресурсов осуществляется посредством принятия многочисленных международных соглашений, участницей которых является и Российская Федерация.
В настоящее время решением проблемы эффективной защиты информации для любого государства, в том числе и для России, является «condition sine qua non» (лат. — условие без которого нет) доверия других стран. Одним из наиболее значимых видов охраняемой информации является интеллектуальная собственность.
Проблема защиты интеллектуальной деятельности для России является особенно актуальной. По официальной статистике Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции в 2011 году ущерб от контрафактной продукции составил более 861 млн. рублей, наложен арест и изъято имущество на сумму 1 млрд. 315 тысяч рублей. За девять месяцев 2012 года ведомство выявило более 2,5 тысяч преступлений данной категории.
По словам Асламбека Аслаханова, президента Ассоциации работников правоохранительных органов и спецслужб Российской Федерации, прибыль от контрафакта несопоставима даже с такими «высокодоходными» отраслями, как наркоторговля и торговля оружием.
По мнению директора Бизнес — ассоциации по борьбе с контрафактом и пиратством (BASCAP) Международной торговой палаты (ICC) Джеффри Харди, которое он высказал в ходе международного форума «Антиконтра- факт-2012», прошедшего в Москве в октябре 2012 г., мировой рынок контрафакта к 2015 г. может вырасти до 1,5 трлн. долларов.
На российском потребительском рынке отмечается постоянный прирост контрафактной продукции. Так, выпуск ее в области видеопродукции превысил уровень 70 %, а в музыкальной сфере этот показатель еще выше. Торговые убытки России ежегодно в связи с нарушениями Закона об авторском праве (аудио, видео, компьютерные программы, компакт-диски и книги) по некоторым оценкам составляют около 1 млрд. долларов США, в том числе в сфере видеобизнеса в пределах 600 млн. долларов США, а процентный показатель объема пиратских товаров от общего объема соответствующего типа товаров на рынке нашей страны составляет порядка 90 % (в сфере видеобизнеса — 80 %) .
При этом в сфере полиграфии и книгоиздательства доля контрафактной продукции составляет 70 %.
Значительное место в системе охраны результатов интеллектуальной деятельности, в том числе авторских и смежных прав, занимает действующее уголовное законодательство России.
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав установлена ст. 146 УК РФ. Ответственность может наступить только при наличии вины в форме умысла и (или) совершения соответствующего деяния в крупном размере.
Целью работы является изучение нарушения авторских прав в уголовном законодательстве.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить предмет, объект преступления
2. Изучить объективную сторону преступления
3. Изучить субъект преступления
4. Изучить субъективную сторону преступления
5. Изучить квалифицированные виды преступления
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в ходе нарушения авторских прав.
Предметом данной работы являются авторские права и их охрана.
Структура работы включает в себя 3 главы, введение, заключение, список использованной литературы.
30 страниц
72% уникальность
2016 год
211 просмотров
