нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.137, 139 УК РФ).

В современном мире остро стоит проблема нарушения неприкосновенности личной жизни человека, актуальность которой связана как с социально-психологическими особенностями человека, так и с информатизацией социальной сферы. Что такое частная жизнь? Это та сторона человеческого бытия, где правила диктуют не кодексы, а морально-этические нормы. Неприкосновенность частной жизни человека в мире признана неоспоримой уже давно и закреплена в «Всеобщей декларации прав человека». В России же эта тема по-прежнему остается предметом споров и обсуждений среди юристов — именно из-за своей неоднозначности в том числе с точки зрения закона. Трудность представляет уже сама квалификация деяния, осудить по данной статье — еще сложнее. Актуальность данной курсовой работы заключается в необходимости рассмотрения уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.137, 139 УК РФ). Объект исследования общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.

---

Даже если требуется заказать ответы на экзаменационные билеты в Краснодаре , наш сервис поможет вам.

---

.137, 139 УК РФ). Предмет исследования - особенности, присущие уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.137, 139 УК РФ). Цель написания данной курсовой работы - выявление содержания уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.137, 139 УК РФ). Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач: 1. Рассмотрение общетеоретических основ уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.137, 139 УК РФ); 2. Анализ уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища (ст.137, 139 УК РФ). Методы, используемые в работе - сравнительно - сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Подводя итог проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы и предложения по данной теме. Анализ функций некоторых социальных институтов позволяет выявить следующие проблемы: – необходимость совершенствования этических принципов неприкосновенности личной жизни человека; – потребность в формировании специальных качеств, направленных на повышение осведомленности населения в сфере информационной безопасности; – отставание методов защиты информации от новых способов коммуникации между людьми; – сложность в реализации прав человека на неприкосновенность личной жизни в условиях имманентной напряженности, проявляющейся в виде локальных конфликтов и в угрозе международного терроризма. Таким образом, структурно-функциональный анализ является эффективным способом изучения проблемы нарушения неприкосновенности личной жизни человека в контексте взаимодействий социальных институтов. Результаты анализа выявили ряд противоречий, которые напрямую влияют на состояние искомой проблемы. Безусловно, успешное решение данной проблемы является непростой и важной задачей, которая может быть решена лишь специалистами, включающими не только философов и юристов, но и психологов, социологов, обществоведов и специалистов по защите информации. Только консолидация усилий профессионалов с целью успешного решения данной проблемы рано или поздно приведет к позитивным изменениям. Так же необходимо постоянно совершенствовать существующие методы по обеспечению неприкосновенности личной жизни человека, так как те условия, в рамках которой существует данная проблема постоянно меняются. Проблема нарушения неприкосновенности личной информации будет решена, так как она напрямую связана с жизнеспособностью современной информационной цивилизации.

1. Бакланов Л.А. Обеспечение конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при осуществлении розыскной деятельности органами внутренних дел: Практическая значимость // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 года) В 3-х частях: Практическая значимость. - М.: Институт повышения квалификации СК РФ, 2013, Ч. 2. - С. 23-26 2. Бондарь В.В., Боташева Л.Э. Некоторые проблемы правового регулирования реализации права на неприкосновенность частной жизни // Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права: материалы Всероссийской конференции (Ставрополь, 18-22 марта 2013 года). - Ставрополь: Параграф, 2013. - С. 213-216 3. Бычков В.В. Соблюдение конституционных прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при расследовании преступлений: Практическая значимость // Конституция Российской Федерации как гарант прав и свобод человека и гражданина при расследовании преступлений: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 14 ноября 2013 года) В 3-х частях: Практическая значимость. - М.: Институт повышения квалификации СК РФ, 2013, Ч. 2. - С. 64-67 4. Бычков В.В. Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений при проверке сообщений о преступлениях и в ходе их расследования // Российский следователь. - М.: Юрист, 2013, № 24. - С. 10-13 5. Гонтарь С.Н. Конституционные основы и генезис права на неприкосновенность частной жизни лица в сфере уголовного судопроизводства // Российский конституционализм: история, теория, практика: Сборник научных статей по материалам межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации. - Ставрополь: ООО ИД "ТЭСЭРА", 2013. - С. 56-66 6. Дрокова А.В. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, направленных на охрану права человека на неприкосновенность частной жизни // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика: материалы Международной научно-практической конференции, 9-10 апреля 2013 года. - Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - С. 267-271 7. Ефремова М.А. К вопросу об уголовно-правовом обеспечении права на неприкосновенность частной жизни // Научные труды РАЮН. Вып. 14: в 2 т. Т. 2. - М.: Юрист, 2014. - С. 644-647 8. Жетписов С.К. Гражданско-правовое регулирование защиты права на неприкосновенность частной жизни // Административный, арбитражный, гражданский процесс и конституционное судопроизводство: история развития и современность: материалы I Международной научно-практической интернет-конференции, Россия, г. Волгоград, 24 мая 2013 г.. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. - С. 57-65 9. Жукова К.В. Защита права на неприкосновенность частной жизни // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 2-й ежегодной международной научно-практической конференции (г. Иркутск, 20-21 июня 2013 г.). - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. - С. 238-243 10. Жукова К.В. Основания ограничения права на неприкосновенность частной жизни // Векторы развития российского законодательства: история и современность: материалы II Международной научно-практической конференции. Магнитогорск, 3 декабря 2013 г.. - Магнитогорск: Изд-во Магнитогор. гос. техн. ун-та им. Г.И. Носова, 2014. - С. 76-85 11. Жукова К.В. Право на неприкосновенность частной жизни: проблемы теории и практики // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. II. - С. 23-25 12. Забудько Ю.С. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны и его законодательные ограничения: сравнительно-правовая характеристика // Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист, 2014, № 5. - С. 8-12 13. Качурина И.Б., Несмелов П.В., Шакун Н.В. Понятие механизма обеспечения прав человека на неприкосновенность частной жизни // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2013, № 6. - С. 96-99 14. Ковылов А.В. К вопросу об ограничении права на неприкосновенность частной жизни // Проблемы права в современной России: сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. - С. 181-186 15. Ковылов А.В. К вопросу об ограничении права на неприкосновенность частной жизни // Проблемы права в современной России: сборник статей международной межвузовской научно-практической конференции. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. - С. 182-187 16. Ковылов А.В. Право на неприкосновенность частной жизни в сети интернет // Проблемы законодательного регулирования интернет-ресурсов и правового разрешения конфликтов с участием субъектов интернет-сообщества. Материалы международной научно-практической конференциив рамках проекта "Российско-украинские криминалистические чтения на Слобожанщине", г. Белгород, 19 апреля 2013 г.. - Белгород: ИД "Белгород" НИУ "БелГУ", 2013. - С. 97-100 17. Конституционно-правовое обеспечение прав человека на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации: монография / Жданов С.П., Залысин И.Ю., Качурина И.Б., Несмелов П.В. - М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2013. - 172 c. 18. Кротов А.В. Защита права на неприкосновенность частной жизни при реализации информационных прав посредством телефонной связи // Информационное право. - М.: Юрист, 2013, № 2 (33). - С. 23-25 19. Кротова А.В. Некоторые аспекты права на неприкосновенность частной жизни при реализации информационных прав // Законодательство и экономика. - М.: Законодательство и экономика, 2013, № 4. - С. 51-54 20. Кузахметова С.Е. Неприкосновенность частной жизни гражданина: традиционное понимание и новые подходы // Актуальные проблемы российского законодательства: Сборник статей. - М.: ВАКО, РГСУ, 2013, Вып. 7. - С. 55-60 21. Кулешова Н.Н. Право на неприкосновенность частной жизни: новеллы законодательства // Право и политика: теоретические и практические проблемы: сборник материалов 2-й Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию ЮФ РГУ им. С.А. Есенина 4 ноября 2013 года. - Рязань: Концепция, 2013, Вып. 2. - С. 182-186 22. Куплевацкий А.А. Некоторые аспекты нарушения права на неприкосновенность частной жизни // Актуальные проблемы права в современном обществе: материалы II ежегодной региональной научной конференции студентов, магистров и аспирантов, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации, 12 декабря 2013 года. - Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2014. - С. 57-61 23. Мазиев А.У. Защита права на неприкосновенность частной жизни в России и Германии // Юридические исследования. - Ставрополь: ФГАОУ ВПО "Северо-Кавказский федеральный университет", 2013, № 1. - С. 39-42 24. Медведева Ю.И. Конституционно-правовые аспекты реализации права на неприкосновенность частной жизни в Российской Федерации // Труды юридического факультета. Т. IV. Работы студентов и молодых ученых по актуальным проблемам конституционного и гражданского права. - С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2014. - С. 54-61 25. Новиков В.А. Неприкосновенность Л О частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны // Юридический мир. - М.: Юрист, 2014, № 7 (211). - С. 18-21 26. Ощуков С.Г. Неприкосновенность частной жизни в современном обществе // Законность и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVI Международной научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2013. - С. 68-74 27. Поперина Е.Н. Конституциональное право на неприкосновенность частной жизни: история и современность // Конституция и конституционализм России XXI века. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации и 70-летию Южно-Уральского государственного университета (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 15 ноября 2013 г.). - Челябинск: Полиграф-Мастер, 2013. - С. 42-45 28. Поперина Е.Н. Особенности субъектов конституционного права на неприкосновенность частной жизни // Современное право. - М.: Новый Индекс, 2013, № 12. - С. 45-48 29. Поперина Е.Н. Проблема определения субъектов права на неприкосновенность частной жизни // Актуальные проблемы права в современном обществе: материалы региональной научной конференции студентов, аспирантов и молодых преподавателей, 3 декабря 2012 года. - Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2013. - С. 90-95 30. Шалайкин Р.Н. Основания компенсации морального вреда при посягательствах на неприкосновенность частной жизни // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2013, № 2. - С. 76-80 31. Шамбетова Э.З. Уголовно-правовая охрана конституционного права на неприкосновенность частной жизни // Актуальные проблемы современного уголовного и гражданского права, криминологии и уголовного судопроизводства. Материалы межвузовского научно-практического круглого стола приуроченного к 20-летию со дня принятия Конституции РФ (11 декабря 2013 года, г. Ставрополь): право и справедливость. - Ставрополь: Бюро новостей, 2013, Вып. 4. - С. 178-183