Нормативно-правовые акты: их особенности и отличие от других источников права

Актуальность темы: государственная власть в современной России во многом основана на праве, как основном регуляторе общественных отношений. Данный подход является новинкой, потому что территория РФ большую часть своей истории провела под флагами монархических и республиканско-тоталитарных государств. Как мы понимаем, централизация власти в подобных странах достаточно велика, а вот роль права незначительна. Таким образом, современная правовая система России является огромным шагом вперёд на пути к достижению совершенного демократического строя. Анализируя созданную правовую систему этого государства, необходимо подчеркнуть большую роль нормативных актов. Они не только упорядочивают и регулируют общественные отношения, но также позволяют целостно и эффективно реализовать нормы права в реальной жизни. Подобная значимость нормативных актов существует благодаря жёсткой иерархии, в которой они находятся. Именно об иерархии правовых актов, а также общих положениях правовой системы пойдёт речь далее в работе. Государственная власть в современной России во многом основана на праве, как основном регуляторе общественных отношений.

---

Почему проще заказать написание реферата по мировой экономике, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

. Данный подход является новинкой, потому что территория РФ большую часть своей истории провела под флагами монархических и республиканско-тоталитарных государств. Как мы понимаем, централизация власти в подобных странах достаточно велика, а вот роль права незначительна. Таким образом, современная правовая система России является огромным шагом вперёд на пути к достижению совершенного демократического строя. Анализируя созданную правовую систему этого государства, необходимо подчеркнуть большую роль нормативных актов. Они не только упорядочивают и регулируют общественные отношения, но также позволяют целостно и эффективно реализовать нормы права в реальной жизни. Подобная значимость нормативных актов существует благодаря жёсткой иерархии, в которой они находятся. Именно об иерархии правовых актов, а также общих положениях правовой системы пойдёт речь далее в работе. Целью работы является уточнение сущности и видов нормативно-правовых актов. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть понятие и признаки нормативно-правового акта; - рассмотреть нормативно-правовые акты Российской Федерации. Объект исследования – система отношений связанных с правотворчеством. Предметом исследования является сущность нормативного акта как акта правотворчества, который обладает юридической силой. Теоретические и практические основы исследования систематизации законодательства разработаны такими учеными как: Григорьева И.В., Хропанюк В.Н., Чепурнова Н.М., Серегин А.В., Петренко А.В., Шевчук Д.А. Васильев А.В., Догадайло Е.Ю., Венгеров А.Б., Марченко М.Н., Матузов Н.И. и другими. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности нормативно-правового акта. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

В заключении следует сделать следующие выводы: к числу основных источников права в странах, принадлежащих к романо-германской системе, относят нормативно-правовой акт. Данная форма актуальна и для России как для государства континентальной семьи. Нормативно-правовой акт – это правоустанавливающий документ, принятый в установленном порядке компетентным органом. Он содержит обязательные для всех правила поведения. Нормативно-правовой акт выполняет функцию регулятора общественный отношений, закрепляя обязательные для всех установления. Предписания данного типа различаются юридической силой: главным образом, это зависит от типа компетентного органа – автора официального документа. Нормативно-правовой акт данного типа регулирует наиболее значимые социальные взаимоотношения. По юридической силе эти документы превосходит только Конституция РФ, а сами законы подразделяются на федеральные и федеральные конституционные. Закону не может противоречить ни один нормативно-правовой акт. Все документы, обладающие меньшей юридической силой, должны соответствовать Конституции и федеральным предписаниям. Органы власти регионального уровня также могут в пределах своих полномочий издавать акты. Правоустанавливающие документы не должны противоречить предписаниям, находящимся выше по иерархии. Акты органов субъектов действуют в пределах региона. Закон не относит местное самоуправление к государственной власти. Но это не значит, что органы муниципалитета не могут издавать актов нормативного содержания. Напротив, закон уполномочивает местную власть регулировать вопросы местного значения посредством принятия и обнародования соответствующих официальных документов. Организации в рамках своей компетенции и для установления внутреннего порядка также создают определённые предписания. Так, уставы, распоряжения, решения руководства действуют только внутри предприятия. Проблему соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта следует связывать с определением и установлением связей и взаимозависимостей между нормативными правовыми актами разной юридической силы и различных уровней. В вопросе определения оптимального соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта важно учитывать, во-первых, определение степени иерархической зависимости и подчиненности подзаконных нормативных правовых актов по отношению к закону, во-вторых, определение оснований издания подзаконных нормативных правовых актов и рамок их принятия, в-третьих, установление предметных сфер регулирования соотносимых актов. Каждый из трех аспектов проблемы соотношения закона и подзаконного нормативного правового акта не может существовать сам по себе, не может быть изолирован от других, все они взаимосвязаны и взаимообусловлены и представляется необходимым, чтобы все эти аспекты были четко и однозначно сформулированы и нормативно закреплены. В целом ряде случаев соотношение определенного вида подзаконных нормативных правовых актов с законом опосредуется нормативным правовыми актами, занимающими между ними промежуточное положение. Например, нормативные указы Президента Российской Федерации опосредуют соотношение федерального закона и постановления Правительства Российской Федерации. Зачастую нормативные указы не укрепляют двусторонние связи федерального закона с постановлениями правительства, а, наоборот, ослабляют их, пытаются поставить издание постановлений Правительства Российской Федерации главным образом в зависимость от издания нормативных указов. Такая практика в современных условиях представляется неоправданной. Оптимальное соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта предполагает последовательное согласование норм подзаконных нормативных правовых актов с нормами законов, отсутствие каких-либо расхождений и противоречий с нормами законов. Только единая, лишенная противоречий система действующих нормативных правовых актов может выступать эффективным регулятором общественных отношений в Российской Федерации.

1) Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496. 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. 9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921. 2) Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 N 5 (ред. от 24.04.2002) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2646/ 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 (ред. от 10.02.2009) "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40695/ 3) Учебники, монографии 1. Аврутин Е. Ю. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие [Текст] / Под ред. Е. Ю. Аврутина - М.: ЮНИТИ, 2014. - 503 с. 2. Беспалый, И.Т. Государственное право Российской Федерации [Текст] / И.Т. Беспалый, В.В. Полянский. - Самара: СамГУ, 2012. — 539 с. 3. Власенко, Н.А. Теория государства и права [Текст] / Н.А. Власенко. - М.: 2011. — 416 с. 4. Венгеров, А.Б. Теория государства и права [Текст] : учебник для юридических вузов / А.Б. Венгеров. – М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 5. Головистикова, А.Н., Пиголкин, А.С., Дмитриев, Ю.А. Теория государства и права [Текст] : Учебник для бакалавров / А.Н. Головистикова, А.С. Пиголкин, Ю.А. Дмитриев. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 6. Малько, А.В., Матузов, Н. Теория государства и права [Текст] : Учебник / А.В. Малько, Н. Матузов. – М.: Дело, 2013. – 528 c. 7. Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст] : учебник / М.Н. Марченко. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 8. Радько, Т. Н. Теория государства и права [Текст] / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 9. Рассолов, М. М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие [Текст] / Под ред. М. М. Рассолова, [и др.] - М.: ЮНИТИ, 2014. - 447 с. 10. Смоленский, М.Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов [Текст] / М.Б. Смоленский. – М.: Феникс, 2012. - 250 с. 4) Периодические издания 1. Босова, Е.Н. Система, систематизация законодательства в Российской Федерации: перспективы развития [Текст] / Е.Н. Босова // Вестник ВЭГУ. - 2014. - № 5. - С. 7-13. 2. Дашин, А.В. Источники права в дискурсе историко-правовых и сравнительно-правовых исследований [Текст] / А.В. Дашин, О.В. Шаповал // Общество и право. - 2012. - № 3 (40). - С. 17-19 3. Ларина, Т.В. Категории «источник права» и «форма права» в различных контекстах правопонимания [Текст] / Т.В. Ларина // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 10. - С. 21-26. 4. Мирошник, С.В. Источник права и форма права: соотношение понятий [Текст] / С.В. Мирошник // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 5. - С. 35-37. 5. Попов, Д.В. К вопросу об определении понятия нормативного правового акта [Текст] / Д.В. Попов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2010. - № 2. - С. 98-102. 6. Савченко, В.В. Правовая природа нормативного правового акта как источника права [Текст] / В.В. Савченко // Бизнес в законе. - 2010. - № 1. - С. 51-54. 7. Сивицкий, В.А. Правовые конструкции и систематизация нормативных правовых актов [Текст] / В.А. Сивицкий // Юридическая техника. - 2013. - № 7-2. - С. 704-706. 8. Струсь, К.А. Соотношение категории «правовые основы» и «источники права» [Текст] / К.А. Струсь, Н.А. Попандопуло // Вопросы современной юриспруденции. - 2013. - № 27. - С. 140-144. 9. Титова, А.А. Еще раз о системе российского законодательства [Текст] / А.А. Титова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2010. - № 4. - С. 58-62. 10. Чиннова, М.В. Признаки нормативного правового акта [Текст] / М.В. Чиннова // Бизнес в законе. - 2010. - № 3. - С. 35-38.