Введение 3 1. Теоретико-правовые основы применения личного досмотра 6 1.1 Досмотр в системе предупредительных мер административного принуждения 6 1.2 Досмотр, как мера административно-процессуального обеспечения 10 2. Особенности проведения личного досмотра в административном порядке 15 2.1 Основания для проведения личного досмотра 15 2.2 Регулирование личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице 20 Заключение 25 Библиографический список 27

Административно-правовое регулирование проведения личного досмотра

курсовая работа
Право
26 страниц
60% уникальность
2016 год
205 просмотров
Алексеева А.
Эксперт по предмету «Административное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Теоретико-правовые основы применения личного досмотра 6 1.1 Досмотр в системе предупредительных мер административного принуждения 6 1.2 Досмотр, как мера административно-процессуального обеспечения 10 2. Особенности проведения личного досмотра в административном порядке 15 2.1 Основания для проведения личного досмотра 15 2.2 Регулирование личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице 20 Заключение 25 Библиографический список 27
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что в системе отраслей российского законодательства важная роль принадлежит административному законодательству. Административное законодательство - отрасль российского законодательства, регулирующая отношения, возникающие в процессе исполнительной и распорядительной деятельности органов государственного управления. Законодательство об административных правонарушениях выполняет важнейшие функции профилактики правонарушений, наказания за их совершение, ведь любое правонарушение подрывает стабильность общество и дезорганизует его.


Как правило, цена диссертации по философии достаточно высока. И это не мудрено, ведь диссертация это очень комплексная и ответсвенная работа. Именно от нее зависит получение научной степени. Мы стараемся обеспечивать самое высокое качество работ при низких ценах. К тому же вы можете оплатить диссертацию двумя платежами по 50% от стоимости, если сделаете заказ у нас.


. К административно-предупредительным мерам следует отнести и личный досмотр, который регламентируется статьей 27.7 КоАП РФ. Личный досмотр характеризуется множественностью субъектов, его применяющих. Помимо полиции в той или иной мере применять досмотр имеют право органы и должностные лица Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и т.д.. Как и иные моменты деятельности полицейских, основания и порядок личного досмотра прописаны на законодательном уровне, и сотрудники полиции должны неукоснительно их соблюдать. При этом, проблематичным является вопрос, который связан с порядком проведения личного досмотра в административном порядке, поскольку данная процедура напрямую затрагивает, прописанные в Конституции основные права и свободы гражданина, а в частности право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22). И, несмотря на тот факт, что такое вмешательство допустимо в соответствующих целях, предусмотренных статьей 55 Конституции РФ, оно может допускаться только на уровне федерального законодательства. Решая вопрос о проведении личного досмотра должностному лицу необходимо принимать во внимание основные цели и основания для его применения, которые установлены на уровне законодательства. И лишь при наличии всех необходимых обстоятельств, которые дают возможность проводить личный досмотр, должностное лицо может принять решение о применении данной процедуры к задержанному, получив его согласие, или же в присутствии понятых. В большинстве случаев, примерно 90%, личный досмотр реализуется сотрудниками полиции в результате осуществления ими их административно-правовой деятельности. Данная процедура многопланова, поскольку преследует множество целей. Одна из основных целей - предупреждение совершения преступления. Целью данной работы является изучение административно-правового регулирования проведения личного досмотра. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить несколько основных задач: 1) изучить теоретико-правовые основы применения личного досмотра; 2) рассмотреть досмотр в системе предупредительных мер административного принуждения; 3) проанализировать досмотр, как меру административно-процессуального обеспечения; 4) выявить особенности проведения личного досмотра в административном праве; 5) рассмотреть основания для проведения личного досмотра; 6) охарактеризовать регулирование личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания ( историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные); 3) методы познания, в частности диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой; 4) функциональный, формально юридический. Объектом работы выступает совокупность правоотношений, способствующих реализации института административного предупреждения посредством проведения такой процедуры, как личного досмотра. Предметом исследования является нормы, действующего административного и иного федерального законодательства, регламентирующие основные положения, связанные с проведением личного досмотра. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с изучением административно-правового регулирования проведения личного досмотра. В частности А.И. Каплунова, Н.В. Макарейко, Н.М. Конин, А.В. Мягков, А.И. Юнин, С.М. Александров, В.А. Осипов и др.. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) личный досмотр конкретного гражданина непосредственно должен быть связан с фактами его неправомерного поведения, подпадающего под соответствующие правонарушения, предусмотренные КоАП РФ. В системе административно-предупредительных мер, которые схожи между собой по форме и способу осуществления, но различны по целям применения, досмотр занимает одну из самых ключевых и проблематичных позиций, поскольку его осуществления напрямую затрагивает основные права и свободы каждого гражданина РФ, закрепленные на уровне Конституции. Не смотря на тот факт, что различные виды досмотров схожи между собой по способу своего осуществления, они преследуют различные цели, а, значит и выступают в качестве различных административных мер. Применение досмотра полицией в этой связи может носить как материальный, так и процессуальный порядок; 2) для осуществления такой процессуальной меры, как досмотр, сотрудниками полиции, нормами права установлен порядок его применения: последовательность, осуществляемых ими действий, который должен соблюдать каждый сотрудник полиции перед, в момент и после применения досмотра. Такая строгость в действиях объясняется тем, что сам досмотр напрямую оказывает не только сильное психическое воздействие на гражданина, но и затрагивает его права и свободы. Все эти аспекты свидетельствуют о необходимости единого нормативного документа, который бы четко урегулировал применение данной процедуры. Но на сегодняшний день такой нормативный документ отсутствует, а анализ норм действующего законодательства, регулирующие порядок осуществления данной процессуальной меры, свидетельствует только о том, что наиболее полно он урегулирован только в отношении производства по делам об административных правонарушениях, что дает возможность судить о том, что это в большей степени является мера административно-процессуальная; 3) все основания, по которым проводится личный досмотр граждан, являются вполне обоснованными, поскольку каждое основание личного досмотра - это способ предотвращения административного правонарушения, которое может посягать не только на общественную безопасность, но и права граждан; 4) процедура проведения личного досмотра граждан, а также досмотра вещей, находящихся при физическом лице строго урегулирована нормами действующего административного законодательства. Как считают некоторые юристы и правоведы порядок личного досмотра такой же строгий, как и при обыске, что не вполне обоснованно. При этом, не смотря на строгость норм административного законодательства о проведении личного досмотра, судебная практика доказывает, что даже при их нарушении не происходит отмена судебного решения.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - N 4. - Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1. - Ст. 1. 3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" // Собрание законодательства РФ. - 2011. - N 7. - Ст. 900. 4. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства РФ. - 2006. - N 11. - Ст. 1146. 5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" // Собрание законодательства РФ. - 1998. - N 2. - Ст. 219. 6. Приказ Минтранса РФ от 16 апреля 2012 г. N 96 "О внесении изменений в Правила проведения предполетного и послеполетного досмотров, утвержденные приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 25 июля 2007 г. N 104" // Российская газета. - 2012. - N 91. 7. Приказ Минтранса РФ от 25 июля 2007 г. N 104 "Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров" // Российская газета. - 2007. - N 180. 8. Постановление Красногорского районного суда Московской области от 13.10.2016 №5-448 по делу №5-448/2016 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой систему «Консультант Плюс». 9. Постановление Октябрьского районного суда города Ставрополя от 07.10.2016 №1-345 по делу №1-345/2016 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой систему «Консультант Плюс». 10. Решение Кировского районного суда Новосибирской области от 22.09.2016 №12-447 по делу №12-447/2016 {электронный ресурс}. Доступ из справ.- правовой систему «Консультант Плюс». 11. Каплунов А. И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. - 2015. - № 3. - С. 7-8. 12. Осипов В.А. Гражданская и административная ответственность. - М., 2015. - С. 86. 13. Милушева Т. В. Правовая сущность административных правонарушений и особенности реализации мер административного принуждения: дисс. док. юрид. наук. - М., 2015. - С. 55. 14. Макарейко Н. В. Административное право. Конспект лекций. - М.: Юрайт, 2014. - С. 254. 15. Конин Н. М. Административно-процессуальное право: Учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - С. 218. 16. Мягков А.В. Досмотр, как мера административного принуждения: дисс. док. юрид. наук. - М., 2014. - С. 75. 17. Каплунова А.И. Административное право и административное принуждение. - М., МВД РФ. - 2013. - С. 181. 18. Юнин А.И. Правила проведения досмотра в административном порядке // Юрист. - 2015. - № 30. - С. 18. 19. Александров С.М. Досмотр, как мера административного принуждения // Право. - 2015. - № 24. - С. 31. 20. Правила предполетного досмотра // http://avia.pro/blog/dosmotr-v-aeroportu.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image