Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы

Защита Отечества провозглашена Конституцией Российской Федерации в качестве долга и обязанности каждого гражданина Российской Федерации. Обязанность служить в армии и защищать Родину во все времени считалась почетной. Названное конституционное требование запрещает гражданам уклоняться от исполнения обязанности военной службы, а военнослужащим – нарушать установленный порядок ее прохождения. Нарушения порядка прохождения военной службы, предусмотренные уголовным законом, образуют группу воинских преступлений. Вместе с тем, экономические и социально-политические преобразования России, начавшиеся в 90-е годы XX века, существенно изменили отношение людей к Вооруженным Силам и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации.. В этот период существенно повысился уровень преступности в воинских частях, что подрывает авторитет войск, снижает уровень боевой подготовки и боевой готовности воинских подразделений, и формирует негативное отношение населения к военной службе, и стремление граждан призывного возраста избежать призыва на военную службу, а в после призыва - временно уклониться от дальнейшего прохождения службы путем самовольного оставления части или места службы. Актуальность исследования вызвана тем, что воинские преступления совершаются людьми, стоящими на защите нашей Родины и от них зависит наша безопасность и спокойствие.

Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Екатеринбурге - Work5.

. Уголовное законодательство в части регулирования воинских преступлений направлено на защиту боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил Российской Федерации в целях обеспечения военной безопасности страны, а также защиты от преступных посягательств прав и свобод военнослужащих, воинской дисциплины и порядка прохождения военной службы. Охраняя общественные отношения от преступных посягательств в сфере военной деятельности государства, военно-уголовное законодательство регулирует порядок воинских отношений, тем самым способствует предупреждению воинских преступлений, воспитанию у военнослужащих непреклонного соблюдения Конституции РФ, закона и воинского устава, добросовестного выполнения воинского долга, уважения общих норм морали и нравственности. Военная служба является особым видом государственной службы граждан Российской Федерации, связанным с выполнением ими своего долга перед государством и населением в Вооруженных Силах. Неукоснительное соблюдение этого порядка составляет сущность воинской дисциплины, которая обеспечивает постоянную готовность армии к выполнению стоящих перед Вооруженными Силами задач. Сущность порядка несения военной службы составляют общественные отношения, складывающиеся в процессе жизнедеятельности различных категорий военнослужащих, и закрепленные в военной присяге, воинском уставе, положении о прохождении воинской службы и др. Этот порядок обязателен для исполнения всеми военнослужащими, строгое и точное его соблюдение составляет существо воинской дисциплины и является необходимым условием обеспечения и боевой постоянной готовности Вооруженных Сил. Одним из основных правовых институтов общей части российского уголовного права является институт состава преступления, значение которого очень велико. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ) законодательно закрепил, что основанием наступления уголовной ответственности является состав преступления в деянии виновного лица. Поскольку основанием уголовной ответственности является не просто преступное деяние, а именно состав преступления, этим объясняется значение данного правового института уголовного права. Таким образом, установление признаков соответствующего состава преступления в конкретном деянии возможно только посредством квалификации такого деяния, и именно квалификация служит правовым основанием привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Преступления, связанные с уклонением от порядка прохождения военной службы, одним из наиболее распространенных и опасных видов воинской преступности и их удельный вес ежегодно возрастает. Так, если в 2010 году за дезертирство было осуждено 6% общего числа военнослужащих, то за самовольное оставление части - около 57% военнослужащих. Таким образом, приведенные данные свидетельствуют об актуальности данной проблемы и необходимости кардинальных изменений в воинских частях в целях предотвращения совершения военнослужащими новых преступлений. В этой связи целью работы является исследование такого состава воинского преступления, как самовольное оставление места воинской службы, его элементов и признаков, а также его отличия от дезертирства, изучение судебной практики и анализ позиций ученых по названным вопросам. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: - рассмотрение общественной опасности самовольного оставления части или места службы; - анализ истории развития законодательства России об ответственности за самовольное оставление части или места службы; - изучение понятия и элементов состава преступления - самовольного оставления части или места службы, и их особенностей; - изучение особенностей ответственности за самовольное оставление части или места службы и их отличия от смежных составов воинских преступлений. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм уголовного законодательства, регулирующего порядок прохождения военной службы. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность военнослужащих за самовольное оставление части или места службы. Вопросам особенностей такого воинского преступления, как самовольное оставление места службы и его отличиям от иных преступных деяний военнослужащих посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству (Истомин А.Ф. , Здравомыслова Б.В., Карпушин К.Н., В.А., Михеев Р.И., Названов В.С. , Наумова А.В. , Николаев А.В., , и др.), они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах». Все это, безусловно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем. В работе использованы общефилософские, общенаучные и частные общенаучные методы исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Подводя итоги проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Состав воинского преступления является основополагающей категорией уголовно-правовой науки. Его изучению посвящено большое количество монографий, статей, однако исследовательский интерес к составу преступления до настоящего времени актуален. Общественно-опасное деяние характеризуется как конкретное преступление при наличии состава преступления, т.е. совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, наличие которых является основанием для наступления уголовной ответственности. Преступления военнослужащих подразделяются на общеуголовные (совершаемые в отношении мирного населения) и воинские (угрожающие установленному воинскому порядку), при этом большую степень общественной опасности имеют именно воинские преступления. Преступность военнослужащих непосредственно зависит от уровня стабильности общества, то есть чем менее стабильно общество, тем более высокий уровень преступности в войсках. В работе рассмотрены особенности субъектного состава самовольного оставления части или места службы, как одного из видов воинских преступлений, условия наступления уголовной ответственности за его совершение и его отличия от смежных составов воинских преступлений. Субъект рассмотренного преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом 18-летнего возраста, которое проходит военную службу по призыву или по контракту, и способное нести уголовную ответственность за совершенное преступление. Субъективная сторона преступления всегда характеризуется прямым умыслом и включает в себя намерение военнослужащего самовольно, но временно покинуть место службы. Основными мотивами является намерение военнослужащего решить личные вопросы, либо избежать угроз причинения вреда его нравственному или физическому здоровью. Объектом преступления является установленный порядок несения воинской службы. Объективная сторона проявляется в совершении активных действий (оставление территории части без законных оснований) либо в бездействии (неявка в установленный срок на службу). Объектом как самовольного оставления места службы, так и дезертирства является уклонение от прохождения воинской службы, субъектом этих преступлений является военнослужащий, по субъективной стороне также различий нет – они совершаются с прямым умыслом. Однако целью самовольного оставления части является временное уклонение от прохождения воинской службы (для решения определенных проблем), а дезертирства – прекращение ее прохождения до истечения установленного срока. Несомненно, воинские преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку препятствуют исполнению конституционного долга по защите Отечества путем прохождения военной службы. В этой связи особое значение приобретает задача правового воспитания военнослужащих в духе соблюдения законности и правопорядка, воинской дисциплины, а также норм морали и нравственности. Поскольку удельный вес таких воинских преступлений, как самовольное оставление места службы, продолжает ежегодно возрастать, необходимо разработать комплексные меры, направленные на недопущение совершения военнослужащими новых преступлений.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 4 августа 2014. - № 31. – Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016). «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016). 4. Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О воинской обязанности и военной службе» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) "Собрание законодательства РФ", 30.03.1998, N 13, ст. 1475. 5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 N 1504-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкина Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 338 Уголовного кодекса Российской Федерации". 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 (ред. от 23.12.2010) "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы". "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, июнь, 2008. 7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012). 8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014). 9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.04.2004 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года". 10. Здравомыслова Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2011.- 520с. 11. Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2012.- 275 с. 12. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2012 г. 13. Кудрявцева В.А. Учебник уголовного права. Общая часть. М., 2010.-298с. 14. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. (Теория и практика): автореф. дис. ... док. юрид. наук. М., 2005. – 57 с. 15. Наумова А.В. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2014. – 485с. 16. Названов В.С. Общие начала назначения наказания. Российская юстиция, №2/2011. 17. Николаев А.В. Уголовное законодательство. Российская юстиция, № 12/ 2013. 18. Преступность и правонарушения (2006-2012 гг.). Статистический сборник. М., 2013. – 306 с.