ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТИПЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ 5
1.1. Сущность понимания права 5
1.2. Основные концепции правопонимания 9
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО: ХАРАКТЕР СООТНОШЕНИЯ 18
2.1. Объективное право 18
2.2. Субъективное право 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Читать дальше
Современное понимание права основывается на том, что оно является системой формально-определенных, общеобязательных норм, в которых выражена государственная воля, основанная на интересах народа. Характер этой воли общечеловеческий, классовый. Современные понятия права утверждают, что оно является чем-то сформировавшемся на справедливости, равенстве, единстве. Однако до сих пор многие убеждены в том, что право – это не свобода, а один из механизмов порабощения людей. Взглядов существует не так-то уж и мало.
Использование понятия «права» осуществляется в нескольких значениях. Первое и основное – это совокупность норм, которые регулируют отношения в государстве. Второе – это возможность субъекта действовать определенным образом в строго регламентированной ситуации, т.е. субъективное право. Третье значение – это объединение определенных институтов, регулирующих крупную область общественных отношений.
Как видно, многообразие использования понятия «право» зависит от конкретного случая. Но «право» в общем юридическом смысле включает в себя более широкий спектр характеристик, или признаков, а именно следующие:
- нормативность – означает, что правило становится правом только в том случае, если оно регулирует общую область, а не конкретно взятую ситуацию одного индивида;
- формальность – для закрепления определенного правила поведения в качестве права необходима его письменная фиксация в той форме, которая предусмотрена для общеобязательных, установленных государством правил;
- системность – право представляет собой четко структурированную систему, в которой наличествуют как генеральные нормы, так и специализированные, являющиеся механизмами реализации общих норм;
- общий характер – означает, что право является обязательным к использованию для всех граждан страны;
- обязательность – проистекает из предыдущего признака и означает, что для обеспечения следованию праву государство может применять принуждение.
Читать дальше
1. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000.
2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. М., 2001.
3. Байтин М.И. Сущность права (современное и нормативное правопонимание на границе веков). Саратов., 2001.
4. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с.
5. Дурыманова Т.Н. К вопросу о правопонимании. // Вестник Барнаульского юридического института МВД России, 2010. - № 18. - С. 8-10.
6. Илалутдинов А.И. Значение права как основного регулятора общественных отношений // Актуальные проблемы экономики и права, 2013. - № 1. – С. 11-15.
7. Ильин И.А. Теория права. М., 2004.
8. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3.
9. Кузнецов О.С. Право как регулятор общественных отношений // Вестник Челябинского государственного университета, 2013. - № 21. – С. 23-25.
10. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. №7.
11. Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.
12. Лейст О.Э. Три концепции права // Государство и право 1991. №12.
13. Лучков В.В. О некоторых аспектах дискуссии о современном правопонимании. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2010. - № 1. - С. 42-44.
14. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. 1999.
15. Палеха Р.Р. Категория «правопонимание» и ее теоретико-методологический потенциал. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2012. - № 1. - С. 24-31.
16. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. №2.
17. Пищулин А.В. Правопонимание: теоретические вопросы формирования понятия. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2012. - № 1. - С. 29-41.
18. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. - 752 с.
19. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. – М.: Феникс, 2012. - 250 с.
20. Смоленский М.Б. Право как регулятор формирования правовой личности в системе правового государства и гражданского общества // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки, 2011. - № 3. – С. 41-46.
21. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М. 2007.
22. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение 2003. №2.
23. Тохтуев И.А. Право как ценностный регулятор общества // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, 2011. - Т. 17. - № 1. – С. 21-24.
Читать дальше