ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТИПЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ 5 1.1. Сущность понимания права 5 1.2. Основные концепции правопонимания 9 ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО: ХАРАКТЕР СООТНОШЕНИЯ 18 2.1. Объективное право 18 2.2. Субъективное право 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

Сущность права: классические и современные концепции правопонимания

курсовая работа
Право
25 страниц
80% уникальность
2016 год
100 просмотров
Калашников А.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТИПЫ ПРАВОПОНИМАНИЯ 5 1.1. Сущность понимания права 5 1.2. Основные концепции правопонимания 9 ГЛАВА 2. ОБЪЕКТИВНОЕ И СУБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО: ХАРАКТЕР СООТНОШЕНИЯ 18 2.1. Объективное право 18 2.2. Субъективное право 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Читать дальше
Актуальность темы: на протяжении всей своей истории человечество пыталось изобрести наиболее функциональный и действенный институт регулирования отношений внутри общества. Первоначально таковым было насилие. Посредством войн и убийств решалась большая часть возникающих вопросов. Однако вскоре люди осознали, что подобным способом они приносят вред исключительно самим себе. Поэтому вскоре насилие было заменено в большей части религией.


На Work5 выполнение контрольных работ на заказ во Владивостоке не занимает много времени.


. Конечно, этот метод стал куда более выгодным и действенным, хотя имел свои негативные особенности. Подчинение абсолютно всех общественных отношений воле неведомого высшего разума препятствовало эволюции человечества. Бесспорно, такое положение дел никого не устраивало. Таким образом, люди осознали, что лучше всего регулировать отношения друг между другом посредством санкционированных норм или же правил поведения. Этот регулятор вскоре приобрел самую большую популярность и стал называться правом. Следует отметить, что право по сей день является основным регулятором общественных отношений. Его развитие в XXI веке достигло своего пика, что позволяет контролировать практически все отрасли человеческой жизнедеятельности. Таким образом, право имеет ряд функций, благодаря которым осуществляется регламент нашего существования. Целью работы является уточнение понятия и сущности права. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) раскрыть типы правопонимания; 2) рассмотреть объективное и субъективное; 3) изучить функции права. Объект исследования – система отношений связанных с правом, как регулятором общественных отношений. Предметом исследования являются особенности права. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности права как социального института. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Читать дальше
Современное понимание права основывается на том, что оно является системой формально-определенных, общеобязательных норм, в которых выражена государственная воля, основанная на интересах народа. Характер этой воли общечеловеческий, классовый. Современные понятия права утверждают, что оно является чем-то сформировавшемся на справедливости, равенстве, единстве. Однако до сих пор многие убеждены в том, что право – это не свобода, а один из механизмов порабощения людей. Взглядов существует не так-то уж и мало. Использование понятия «права» осуществляется в нескольких значениях. Первое и основное – это совокупность норм, которые регулируют отношения в государстве. Второе – это возможность субъекта действовать определенным образом в строго регламентированной ситуации, т.е. субъективное право. Третье значение – это объединение определенных институтов, регулирующих крупную область общественных отношений. Как видно, многообразие использования понятия «право» зависит от конкретного случая. Но «право» в общем юридическом смысле включает в себя более широкий спектр характеристик, или признаков, а именно следующие: - нормативность – означает, что правило становится правом только в том случае, если оно регулирует общую область, а не конкретно взятую ситуацию одного индивида; - формальность – для закрепления определенного правила поведения в качестве права необходима его письменная фиксация в той форме, которая предусмотрена для общеобязательных, установленных государством правил; - системность – право представляет собой четко структурированную систему, в которой наличествуют как генеральные нормы, так и специализированные, являющиеся механизмами реализации общих норм; - общий характер – означает, что право является обязательным к использованию для всех граждан страны; - обязательность – проистекает из предыдущего признака и означает, что для обеспечения следованию праву государство может применять принуждение.
Читать дальше
1. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. М., 2000. 2. Алексеев С.С. Восхождение к праву. М., 2001. 3. Байтин М.И. Сущность права (современное и нормативное правопонимание на границе веков). Саратов., 2001. 4. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 5. Дурыманова Т.Н. К вопросу о правопонимании. // Вестник Барнаульского юридического института МВД России, 2010. - № 18. - С. 8-10. 6. Илалутдинов А.И. Значение права как основного регулятора общественных отношений // Актуальные проблемы экономики и права, 2013. - № 1. – С. 11-15. 7. Ильин И.А. Теория права. М., 2004. 8. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. №3. 9. Кузнецов О.С. Право как регулятор общественных отношений // Вестник Челябинского государственного университета, 2013. - № 21. – С. 23-25. 10. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. №7. 11. Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002. 12. Лейст О.Э. Три концепции права // Государство и право 1991. №12. 13. Лучков В.В. О некоторых аспектах дискуссии о современном правопонимании. // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки, 2010. - № 1. - С. 42-44. 14. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М. 1999. 15. Палеха Р.Р. Категория «правопонимание» и ее теоретико-методологический потенциал. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2012. - № 1. - С. 24-31. 16. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 1995. №2. 17. Пищулин А.В. Правопонимание: теоретические вопросы формирования понятия. // Вестник Московского университета. Серия 11: Право, 2012. - № 1. - С. 29-41. 18. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 19. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУЗов. – М.: Феникс, 2012. - 250 с. 20. Смоленский М.Б. Право как регулятор формирования правовой личности в системе правового государства и гражданского общества // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки, 2011. - № 3. – С. 41-46. 21. Сорокин В.В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М. 2007. 22. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение 2003. №2. 23. Тохтуев И.А. Право как ценностный регулятор общества // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова, 2011. - Т. 17. - № 1. – С. 21-24.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image