Российская Федерация заявляет себя как полноправный член мирового сообщества и в связи с этим ее правовая система ориентируется на те изменения, которые происходят в сфере международных отношений и в том числе в сфере международного права. Конституция РФ 1993г. закрепила норму, согласно которой "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы".
Актуальность данной темы определяется в следующем: опасность вреда, причиняемого фальшивомонетничеством денежной системе, признается всеми государствами. Поэтому в уголовном праве всех стран содержались законы, сурово карающие подделку денежных знаков. Слово "фальшивомонетничество" происходит от лат. falsus — "ложный, неверный, поддельный" и moneta — критерий, стандарт). Термин "фальшивомонетничество" в УК РФ не применяется, но является рабочим в юридической литературе.
Цель исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании понятия изготовления или сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере применения уголовного законодательства, отнесения деяния к преступным и ограничения от смежных правонарушений.
Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по статистике. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!
. Предмет исследования составляют: нормы, предусмотренные ст. 186 УК РФ; нормы других отраслей права, в том, числе смежных с уголовным; научные публикации по исследуемым вопросам; практика органов Российской Федерации.
Основными задачами будут являться: уголовно-правовой анализ понятия изготовления или сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; выявление пробелов, которые имеют место в изготовления или сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; исследование проблем изготовления или сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие.
Научную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующие уголовное законодательство, нормы гражданского права, при написании работы использовались руководящие постановления Пленумов Верховных судов Российской Федерации, относящиеся к рассматриваемой проблеме.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Изготовление и сбыт поддельных ценных бумаг
Поддельная ценная бумага, предназначенная ее изготовителем исключительно для создания ложного впечатления будто бы обязанного по ней лица или иных лиц, в том числе суда, о наличии соответствующего обязательства, не может быть одним лишь актом ее создания включена в круг предметов преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, поскольку изготовление подобной подделки не преследует цель сбыта в понимании этой цели Пленумом Верховного Суда.
К предмету фальшивомонетничества (ст. 186 УК) законодателем отнесены не только деньги, но и документарные ценные бумаги, которые в п. 1 ст. 142 ГК определяются как документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов.
Вопрос о возможности отнесения к предмету фальшивомонетничества бездокументарных ценных бумаг в науке поднимался и должен быть решен, скорее, отрицательно; в судебной практике такие дела не встречаются.
Вместе с тем высший судебный орган ограничивает пределы действия нормы указанием на то, что а) изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценных бумаг могут совершаться только с прямым умыслом, отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность и б) сбыт поддельных денег и ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.п.
Пункты 2 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг". Если не оговорено иное, в частности не приведены страницы издания, ссылка сделана на источники (нормативные и научные, а также на судебные решения), опубликованные в СПС "КонсультантПлюс".
Пленум в известном смысле ограничивает тем самым и круг предметов преступления, предусмотренного ст. 186 УК, поскольку утверждает: ценная бумага может быть незаконно создана, однако сам факт подделки еще не означает, что возник предмет названного преступного деяния, которое может быть квалифицировано по такому альтернативному признаку состава, как изготовление поддельной ценной бумаги. В предмет фальшивомонетничества в форме изготовления поддельной бумаги такую подделку превращает соответствующая цель. Не становится предметом фальшивомонетничества заведомо поддельная ценная бумага и если в дальнейшем ее не используют с названной Пленумом целью.
30 страниц
73% уникальность
2016 год
85 просмотров
