Введение 3 Глава 1. Становление и полномочия военных судов 5 1.1Становление военных судов 5 1.2.Полномочия военных судов РФ 9 Глава 2. Основания отмены и изменения приговоров 14 2.1.Основания отмены и изменения приговоров военного суда в кассационном порядке 14 2.2.Основания к изменению и отмене приговора в апелляционном порядке 19 Заключение 29 Список литературы 32

Основания отмены и изменения приговора военного суда

курсовая работа
Право
30 страниц
78% уникальность
2016 год
61 просмотров
Фундовая И.
Эксперт по предмету «Уголовный процесс»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Становление и полномочия военных судов 5 1.1Становление военных судов 5 1.2.Полномочия военных судов РФ 9 Глава 2. Основания отмены и изменения приговоров 14 2.1.Основания отмены и изменения приговоров военного суда в кассационном порядке 14 2.2.Основания к изменению и отмене приговора в апелляционном порядке 19 Заключение 29 Список литературы 32
Читать дальше
Пересмотр судебных решений – это важная гарантия защиты интересов и прав участников уголовного судопроизводства. Пересмотр также является гарантией выполнения уголовным судопроизводством социального назначения - защиты прав организаций и лиц, которые потерпели от преступлений, путем справедливого, обоснованного и законного разрешения уголовных дел, привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, а также их наказания за совершенные преступления. Данный пересмотр позволяет установить и проверить правомерность судебных решений, сделать убедительным для общественности и участников уголовного процесса. Изучение понятия пересмотра в этом аспекте решает такие задачи юриспруденции, как: формирование теоретических основ пересмотра, к которым относится разработка содержания , форм и принципов процессуальной деятельности при проверке судебных решений, определение круга полномочий судов, выявление их возможностей и т.д.


Поможем сделать реферат онлайн на сайте Work5.


. Принципиальный вопрос - изучение оснований пересмотра, на которых строится все институты пересмотра. Отсутствие или наличие оснований определяет невозможность или возможность проведения проверки судебных решений и последующего их пересмотра. Поэтому научные изыскания в этой области актуальны и имеют практическую значимость. Во многих случаях нововведения имеют принципиальный характер, т.к. затрагивают концептуальную основу пересмотра судебных решений. Произошедшие изменения законодательства в части оснований и порядка пересмотра судебных решений поставили задачу их комплексного исследования, толкования и анализа. Несмотря на довольно большое количество научных исследований в этой области, актуальны общетеоретические вопросы содержания, сущности, видов и значения классификации оснований к пересмотру судебных решений. Существующие научные точки зрения разнообразны и нуждаются в подробном рассмотрении. Вопросы оснований пересмотра судебных решений затрагивали в своих работах многие выдающиеся ученые: А.Т. Боннер, В.И. Басков, П.А. Лупинская, Я.О. Мотовиловкер, Д.С. Карев, М.С. Строгович , И.Д. Перлов и т.д. В современной науке данными вопросами занимаются: Н.А. Громов, А.С. Александров, В.В. Коряковцев, Н.Н. Ковтун, Ю.В. Францифоров, М.Д. Олегов и т.д... Цель курсовой работы - комплексное изучение вопросов, связанных с основаниями отмены или изменения приговора военного суда. Задачи курсовой работы: - изучить историю становления военных судов - рассмотреть полномочия военных судов РФ - определить основания отмены и изменения приговоров военного суда в кассационном и апелляционном порядке Объект курсовой работы - правоотношения, которые возникают между субъектами судопроизводства при возбуждении пересмотра, в процессе проверки справедливости, обоснованности и законности судебных решений вышестоящими судами. Предметом курсовой работы – основания отмены или изменения приговора военного суда Методологическая база курсовой работы опирается на комплекс частно-научных и общенаучных методов: сравнительно-правовой, диалектический, логический, исторический, технико-юридический, системно-структурный и другие. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Читать дальше
Военные суды РФ образуют систему, в которую входят органы, привязанные к округам, а также к гарнизонам. Рассматриваются в них разные дела - уголовные, гражданские, административные. Но только те, что имеют отношение к армии, к конкретному округу или войсковой части. Относительно подобных дел спектр полномочий у военных судов, в принципе, тот же, что и у других органов общей юрисдикции. Фактическое расположение рассматриваемых органов зависит от дислокации военных объектов, входящих в систему Вооруженных Сил России Гарнизонные инстанции по ст. 31 УПК РФ рассматривают дела о всех преступлениях, которые совершаются военнослужащими, а также гражданами, проходящими сборы. Исключение составляют составы, подсудные вышестоящим органам. Окружной (флотский) суд разбирает дела, отнесенные к части третьей ст. 31 УПК РФ, если субъектами преступления были военнослужащие и граждане, пребывающие на сборах, а также материалы, которые переданы в инстанцию согласно частям 4-7 нормы 35 Кодекс Окружной (флотский) уполномоченный орган рассматривает дела, подсудные краевым, областным и приравненным к ним гражданским инстанциям общей юрисдикции, если в качестве обвиняемых выступают лица, которые в момент деяния были военнослужащими или проходили сборы (военные). Дополнительно закон включает в ведение этих судов дела, касающиеся: Террористической деятельности. Посягательств на общественную безопасность. Захвата заложников. Публичных призывов или оправдания терроризма. Организации вооруженных формирований. Бандитизма. Угона судов. Посягательств на конституционный строй. Нападений или угроз применения насилия в отношении общественных или государственных деятелей. Посягательств на учреждения, находящиеся под международной защитой и пр. В компетенцию этих инстанций входят все преступления, которые совершаются: Военнослужащими - лицами, проходящими в момент деяния службу по контракту либо призыву. Эта деятельности считается особым видом государственной федеральной службы, которая осуществляется гражданами в ВС России и иных войсках и органах, приведенных в ст. 2 ФЗ, регламентирующего воинскую обязанность. Лицами, которые находятся в процессе прохождения сборов. Гражданами, уволенными со службы в рядах войск и прошедшими подготовку, если деяния были совершены в эти периоды. В уголовном праве приговор является единственным законным основанием для того, чтобы установить вину человека в совершении преступления. Это положение явилось на свет в силу презумпции невиновности. Кроме того, в доктрине под приговором понимается отдельный правоприменительный акт. Именно в нем уполномоченный судья делает выводы о деле и дает ответы на вопросы по нему. Приговор суда должен обладать такими характеристиками, как законность, обоснованность и справедливость. Первое свойство выражается в том, что это решение должно быть основано на указаниях нормативных актов. Второе качество означает, что приговор суда по уголовному делу должен быть основан на реальных фактах. И, наконец, третья характеристика указывает на то, что наказание должно быть адекватным тяжести совершенного деяния. Таким образом, судья при вынесении решения обязан действовать в строгих рамках, установленных законодательством. Основаниями изменения или отмены приговора в кассационном порядке являются: нарушение уголовно-процессуального закона; несоответствие тех выводов суда, которые изложены в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые установлены судом 1-ой или апелляционной инстанции; несправедливость приговора; неправильное применение уголовного закона Если человек, которого непосредственно затрагивает решение, вынесенное в приговоре, не согласен с вердиктом, он имеет право потребовать его пересмотра. Существует три вида обжалования. Первый из них – апелляционный. Для него установлен довольно короткий срок – лишь 10 дней. В таком порядке можно изменить решения, еще не вступившие в законную силу. Кассационная жалоба на приговор суда подается в течение года после оглашения приговора. Кроме того, добиться отмены решения можно и в надзорном порядке (третий вид). Обжалование является важной гарантией защиты прав подсудимого, поскольку позволяет исправить некоторые ошибки, допущенные в процессе производства. Ведь на кону – человеческие судьбы и жизни, а это довольно дорогая плата за судебные погрешности.
Читать дальше
1.Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ 2.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) "О военных судах Российской Федерации" [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23479/ 3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ 4.Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ 5.Возбуждение уголовного дела: учебно-методическое пособие Шаталов А. С. – М.: Директ-Медиа, 2016. 6.Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: учебно-методическое пособие Шаталов А. С. – М.: Директ-Медиа, 2016 7. Исполнение приговора: учебно-методическое пособие Шаталов А. С. – М.: Директ-Медиа, 2016 8. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда: учебно-методическое пособие Шаталов А. С. – М.: Директ-Медиа, 2016 9.Уголовный процесс. Краткий курс: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. В.А. Лазаревой. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. 10.Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. 11.Уголовный процесс: понятие, система, типы: учебно-методическое пособие Шаталов А. С. – М.: Директ-Медиа, 2016 12. Дилемма апелляции: приговор «новый» или «измененный старый»? [Электронный ресурс] Режим доступа: https://pravo163.ru/dilemma-apellyacii-prigovor-novyj-ili-izmenennyj-staryj/
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image