Возвращение Наполеона."100" дней. Причины неудачи

Актуальность темы исследования. Возвращение Наполеона во Францию и его кратковременное правление, получившее в истории название «Сто дней», представляют большой интерес у исследователей. Масштаб этой исторической личности создал вокруг нее множество иллюзий, связанных с господствующей в том или ином обществе идеологией, наложившей свой отпечаток на историографию. Необходимость выявить истинные причины политического провала Наполеона обусловливает актуальность данной темы. Цель данного исследования – выявить причины неудачи Наполеона в его попытке возвратить власть.

---

Лучшее решение это - купить курсовую работу по юриспруденции в Work5. Доверьте написание курсовой работы профессиональным авторам!

---

. Для реализации данной цели необходимо выполнить следующие задачи: • определить предпосылки возвращения Наполеона во Францию; • обозначить особенности внешней и внутренней политики Наполеона в период «Ста дней»; • проанализировать причины неудачи Наполеона. Объектом исследования является Луи-Наполеон Бонапарт в период его возвращения во Францию. Предметом исследования является политическая деятельность Наполеона в период «Ста дней и причины его второго отречения. Методологическая основа исследования представляет собой цивилизационный подход к осмыслению исторических процессов. Исследование строится на принципах историзма и объективности, а при работе над ним использованы методы анализа и обобщения изученной информации, а также хронологический и историко-сравнительный методы. Степень разработанности проблемы. Интерес исследователей к выдающимся способностям французского императора Наполеона способствовал появлению множества трудов, посвященных как его биографии, так анализу его военных предприятий. Попытки разобраться в причинах неудачи Наполеона в период его возвращения во Францию предпринимали как отечественные, так и зарубежные исследователи. Среди зарубежных исследований наибольший интерес представляет труд Ж. Тюлара , который в своем исследовании попытался отойти от идеализации Наполеона и провести наиболее объективный анализ причин его неудачи в период после возвращения во Францию и, главным образом, в битве при Ватерлоо. Советская историография представлена трудами А.З. Манфреда , Е.В. Тарле и др. Необходимо отметить, что образ Наполеона, созданный в этих исследованиях, во многом идеализированный. Противопоставление его Бурбонам можно объяснить господствовавшим в те годы классовым подходом к анализу исторических событий. В последнее время появилось немало исследований, посвященных различным аспектам наполеоновской эпохи. Среди них можно выделить труды Н.Н. Соколова , А.А. Стерликова и др. В большинстве своем современные исследования являются наиболее достоверными, так как основаны на объективном анализе исторических источников. В целом предлагаемая литература позволяет наиболее полно раскрыть данную проблему и ответить на все вышепоставленные вопросы. Структура курсовой работы. Данная работа включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение и список источников и литературы. В первой главе рассмотрены предпосылки возвращения Наполеона во Францию, Во второй главе рассмотрены особенности его внутриполитического курса, а также проведен анализ его политической программы. В третьей главе рассмотрены этапы знаменитой битвы при Ватерлоо, а также проанализированы причины поражения в ней наполеоновской армии.

Возвращение Наполеона во Францию стало не менее триумфальным событием в его биографии, чем победоносные военные кампании, раннее проводимые им в Европе.Обещая мир и свободу французскому народу, он мог быть уверен в том, что его поддержит наиболее уязвимые социальные слои в лице крестьянства, а также большая часть буржуазии и солдат. Дополнительной гарантией этого служило нараставшее недовольство политикой Бурбонов. Первым мероприятиемНаполеонапосле возвращения во Франциюстало принятие конституционного акта, расширившего избирательные права, обеспечившей свободу печати и уничтожившей цензуру. Однако серьезных изменений, которые могли бы удовлетворить крестьянство, не последовало, что стало первым разочарованием в императоре. Свой новый политический курс он строил, избегая рисков, связанных с поддержкой простого народа, что могло вызвать недовольство буржуазии. В целом, его политику, как внутреннюю, так и внешнюю, нельзя назвать удачной. Ему не удалось наладить отношения с европейскими державами, не желавшими видеть его на французском престоле. В результате этого он начал подготовку к войне, необходимость которой хорошо осознавал, несмотря на военное превосходство противников. Битва при Ватерлоо стала переломным моментом, окончательно лишившим надежды Наполеона на обретение былой власти и могущества. Самым важным итогомвойныстало то, что Наполеон добровольно, без принуждения со стороны, принял решение отречься от престола, даже несмотря на поддержку широких слоев населения, отказывавшихся признать его отречение. Последним ударом по его политической карьере стал отход от него буржуазии, которую он рассматривал как своего основного союзника. В самом правительстве находились люди, которые без тени сомнения были готовы его предать в последнюю минуту. Не исключено, что его выбор в пользу этого класса, а не крестьянства, предопределил его политический проигрыш. Возможно, именно народная война принесла бы ему успех, сравнимый с прежним. Таким образом, возвращение Наполеона во Францию нельзя назвать удачным в силу нескольких, вышеперечисленныхфакторов. Важно подчеркнуть, что против него сложились довольно мощная оппозиция в лице роялистов, недовольных его возвращением, а также более сильный в военном отношении блок европейских держав. Последние годы Наполеону пришлось провести в ссылке на острове Св. Елены, расположение которогоисключало возможностьего нового возвращения. В своих воспоминаниях он осознал сделанные им ошибки, однако абсолютно не жалел о тех сражениях, которые в прошлом принесли ему славу великого полководца.

Бешанов В.В. Шестьдесят сражений Наполеона / В.В. Бешанов. – Минск: Харвест, 2000. – 512 с. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт / А.З. Манфред. – М.: Изд-во «Мысль», 1989.– 713 с. Завещание Наполеона // Режим доступа: http://www.museum.ru/1812/library/Napoleon1/index.html(дата обращения: 9.12.16). Соколов Н.Н. История Франции на рубеже XVIII-XIX вв. / Н.Н. Соколов. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007. – 151 с. Стерликов А.А. Сто дней Наполеона и бонапартистская легенда / А.А. Стерликов // Вестник ВолГу. – 2007. - № 12. – С. 51-56. Тарле. Е.В. Наполеон / Е.В. Тарле. - М.: Наука, 1991. – 464 с. Тюлар Ж. Наполеон или миф о «спасителе» / Ж. Тюлар. – М.: Молодая гвардия, 2009. – 362с.