СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 I. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД 6 1.1. Преступления против личных прав и свобод 6 1.2. Неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой охраны 9 II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 18 2.1. Состав преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ 18 2.2. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Уголвно-правовая характеристика нарушений неприкосновенности частной жизни.

курсовая работа
Право
30 страниц
83% уникальность
2016 год
119 просмотров
Крысанов В.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 I. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД 6 1.1. Преступления против личных прав и свобод 6 1.2. Неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой охраны 9 II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАРУШЕНИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ 18 2.1. Состав преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ 18 2.2. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Читать дальше
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы: Относительно недавно в мире установилось право неприкосновенности частной жизни. Это произошло в конце 19-го столетия. Во время буржуазных революций право неприкосновенности получило широкое распространение на территории Европы. Нормативное же закрепление было проведено в законодательстве Франции.


Где купить дипломную работу на заказ в спб ? Естественно Work5.


. В Билле о правах и Конституции США это право не зафиксировано позитивно. Однако оно выводится из некоторых поправок Основного закона страны. Первая научная разработка права неприкосновенности частной жизни была отражена в статье Брендайса и Уоррена – ученых-юристов. Работа была опубликована в 1890 году в США. Впоследствии данное право было поддержано рядом прецедентов ВС Америки. Верховный суд обосновал его существование и вывел из некоторых поправок к Конституции. В 40-50-е гг. право неприкосновенности частной жизни было зафиксировано рядом международных договоров. Их нормы были имплементированы (реализованы на практике) в законодательствах многих государств, в числе которых был и СССР, а впоследствии и РФ. Последующее развитие право получило в некоторых прецедентах в Страсбурге в Европейском суде. В РФ неприкосновенность личной жизни граждан устанавливается статьями 23 и 24 Конституции. Среди нормативных актов, регулирующих это право, есть ФЗ "О персональных данных", ГК, а также международные договоры. Из последних наибольшую значимость имеет Декларация по правам человека, Конвенция об их защите, Международный пакт. Неприкосновенность личной жизни в РФ охраняет 137 статья УК РФ. Одним из центральных вопросов разрешения любого уголовного дела является квалификация преступления. От правильного применения уголовно-правовых норм в следственной и судебной практике во многом зависит не только укрепление законности, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, но и обоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности, назначение им справедливого наказания. В связи с этим большое значение приобретают правила квалификации преступлений, которые содержатся в самом законе, или в постановлениях Пленумов Верховных судов РСФСР и РФ, либо формулируются в теории российского уголовного права на основе анализа, сопоставления и обобщения положений, имеющихся в нормах и институтах действующего уголовного законодательства, а также изучения судебной практики. Правила квалификации преступлений в их совокупности, в сконцентрированном виде не очерчены и не определены в теории уголовного права, хотя рассматриваются применительно к отдельным вопросам этой отрасли юридической науки. Между тем, определение таких правил и их круга необходимо для обеспечения строгого соблюдения законности при применении уголовно-правовых норм и дальнейшего развития теории квалификации преступлений. В работах В.Н. Кудрявцева и Б.А. Куринова сформулированы правила квалификации преступлений, содержится их подробная и разносторонняя аргументация, проводится их классификация по ряду оснований. Защита субъективного личного права человека и гражданина на неприкосновенность информации о частной жизни в УК РФ представлена в виде совокупности норм, содержащих правовые запреты на совершение деяний, посягающих на данный объект. Все эти нормы содержатся в различных статьях, главах и даже разделах Уголовного кодекса. Существование сразу нескольких норм со сходным объектом преступлений не может не вызывать постановку целого ряда вопросов, ответы на которые могут быть неоднозначными, вызывать противоречивые суждения в специальной литературе и практике правоприменения. В данный момент нас интересуют нормы ст. 137 УК РФ. Целью работы является уточнение сущности нарушения неприкосновенности частной жизни. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой охраны; - дать общую характеристику уголовно-правовой характеристики нарушения неприкосновенности частной жизни; - рассмотреть уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Объект исследования – система отношений, связанных с неприкосновенностью частной жизни. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности нарушения неприкосновенности частной жизни. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Читать дальше
ЗАКЛЮЧЕНИЕ В современном обществе происходит активное развитие коммуникаций. Информационные системы стали неотъемлемой частью жизни человека, что дает возможность для получения, искажения и фальсификации сведений о личности. Действия эти являются преступлениями против прав человека, прописанных в Конституции. Кроме того, за подобные нарушения предусмотрена уголовная ответственность, о чем свидетельствует ст. 137. О том, что никто не вправе посягать на честь и личную и семейную жизнь гражданина, сказано не только в основном государственном законе, но и во Всеобщей декларации прав человека. Что значит нарушение неприкосновенности частной жизни? Под этим понятием подразумевают несанкционированное вмешательство граждан, государства, его органов и любых должностных лиц в семейные и личные тайны. Правовые механизмы оберегают личную жизнь каждого гражданина. Уровень этой гарантированности – степень свободы и демократичности общества. Нарушения в этой области уголовно наказуемы, о чем и гласит ст. 137. В Конституции прописаны права, которые охраняются Уголовным кодексом. Нарушение их преследуется законом. Так, в ст. 137 речь идет о защите личной или семейной тайны, разглашение которой может привести к наказанию различной степени. Субъектом здесь выступают общественные отношения, которые обеспечивают интересы каждого отдельно взятого гражданина. Частная жизнь – совокупность прав, тайн, сведений, которые имеют естественный или приобретенный характер. Любое распространение таких сведений уголовно наказуемо, за исключением отдельных случаев, предусмотренных Федеральным законом. В юриспруденции частная жизнь обозначается в качестве субъективного права человека на ведение того образа жизни, который предусматривается его личными убеждениями, нравственными ценностями и мировоззрением. Оно не существует отдельно от общественных понятий. Например, отдых, который считается элементом частной жизни, можно рассматривать и в качестве вида общественных отношений. Частная жизнь базируется на: сохранении тайны тех аспектов существования человека, которые не относятся к общественным отношениям; принципе сохранности личного статуса. Объект преступления - конституционные права и свободы гражданина, неприкосновенность его частной жизни, а также личной и семейной тайны (ст. 23, 24 Конституции РФ). С объективной стороны преступление выражается либо в незаконном собирании или распространении сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо в распространении таких сведений в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если указанные действия совершены из корысти или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан. Собирание и распространение сведений о частной жизни граждан выражается в незаконных действиях виновного, направленных на разглашение тайны личной жизни потерпевшего (например, о привычках, образе жизни потерпевшего и др.). Личная или иная заинтересованность виновного может быть выражена в получении материальной или иной выгоды (получения жилья, работы др.). С субъективной стороны преступление характеризуется умышленной виной (прямой умысел). Мотив и цель - корысть, месть, зависть и др. Субъект преступления - лицо с 16-летнего возраста (ч. 1), либо должностное лицо, или иные работники (специальный субъект). Квалифицированным составом данного преступления являются деяния, совершенные с использованием служебного положения, при этом виновный, нарушая тайну потерпевшего, извлекает для себя определенную материальную или иную выгоду. Таким образом, государство обеспечивает охрану частной жизни любого гражданина, в том числе и не достигшего совершеннолетия. Это позволяет людям чувствовать себя свободно и понимать, что они живут в демократической стране. При нарушении или ущемлении прав граждане могут обратиться в суд в общем порядке. Следует помнить о том, что никто не вправе посягать на доброе имя, честь и личную жизнь других людей, которые принадлежат им с рождения.
Читать дальше
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 3. Баринов С.В. Основные этапы развития отечественного уголовного законодательства о защите неприкосновенности частной жизни. // История государства и права, 2014. - № 21. - С. 48-53. 4. Говенко Ю.А. Проблемы квалификации преступлений, нарушающих неприкосновенность информации о частной жизни. // Научный руководитель, 2014. - № 5 (6). - С. 68-76. 5. Диваева И.Р., Елизарьева Р.Р. Некоторые проблемы законодательной регламентации ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке, 2015. - № 7-4. - С. 37-46. 6. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. — 400 с. 7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2014. — 416 с. 8. Максимова О.В., Марковиченко С.В. Категория «неприкосновенность частной жизни» в российском уголовном праве и законодательстве. // Общество и право, 2016. - № 2 (56). - С. 146-151. 9. Максимова О.В. Спорные вопросы отграничения преступлений против неприкосновенности частной жизни от смежных составов преступлений. // Законодательство и практика, 2014. - № 2 (33). - С. 28-31. 10. Новиков В.А. Неприкосновенность частной жизни как конституционное право и объект уголовно-правовой охраны. // Юридический мир, 2014. - № 7. - С. 18-21. 11. Нуркаева Т.Н., Диваева И.Р. Нарушение неприкосновенности частной жизни: вопросы толкования и совершенствования законодательства. // Вестник ВЭГУ, 2015. - № 1 (75). - С. 45-56. 12. Павлинов А.А. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. // Пробелы в российском законодательстве, 2014. - № 6. - С. 187-191. 13. Перекраснова С.А. Границы определения понятия «неприкосновенность частной жизни» по российскому уголовному законодательству. // Экономика, педагогика и право, 2014. - № 1. - С. 270-273. 14. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2014. — 256 с. 15. Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2014. - 392 с. 16. Сапранкова Т.Ю. Неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой охраны. // Успехи современной науки и образования, 2016. - Т. 4. - № 7. - С. 16-19. 17. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть. Краткий курс лекций. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: 2014. — 262 с. 18. Хазиев Р.М. Частная жизнь и ее неприкосновенность как многоаспектный феномен. // Евразийский юридический журнал, 2014. - № 10 (65). - С. 142-144. 19. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 2-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, Контракт, 2014. - 1032 с. 20. Якуш А.В. Неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой охраны. // Вестник магистратуры, 2015. - № 2-3. - С. 84-87.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image