Где купить дипломную работу на заказ в спб ? Естественно Work5.
. В Билле о правах и Конституции США это право не зафиксировано позитивно. Однако оно выводится из некоторых поправок Основного закона страны. Первая научная разработка права неприкосновенности частной жизни была отражена в статье Брендайса и Уоррена – ученых-юристов. Работа была опубликована в 1890 году в США. Впоследствии данное право было поддержано рядом прецедентов ВС Америки. Верховный суд обосновал его существование и вывел из некоторых поправок к Конституции. В 40-50-е гг. право неприкосновенности частной жизни было зафиксировано рядом международных договоров. Их нормы были имплементированы (реализованы на практике) в законодательствах многих государств, в числе которых был и СССР, а впоследствии и РФ. Последующее развитие право получило в некоторых прецедентах в Страсбурге в Европейском суде. В РФ неприкосновенность личной жизни граждан устанавливается статьями 23 и 24 Конституции. Среди нормативных актов, регулирующих это право, есть ФЗ "О персональных данных", ГК, а также международные договоры. Из последних наибольшую значимость имеет Декларация по правам человека, Конвенция об их защите, Международный пакт. Неприкосновенность личной жизни в РФ охраняет 137 статья УК РФ. Одним из центральных вопросов разрешения любого уголовного дела является квалификация преступления. От правильного применения уголовно-правовых норм в следственной и судебной практике во многом зависит не только укрепление законности, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, но и обоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности, назначение им справедливого наказания. В связи с этим большое значение приобретают правила квалификации преступлений, которые содержатся в самом законе, или в постановлениях Пленумов Верховных судов РСФСР и РФ, либо формулируются в теории российского уголовного права на основе анализа, сопоставления и обобщения положений, имеющихся в нормах и институтах действующего уголовного законодательства, а также изучения судебной практики. Правила квалификации преступлений в их совокупности, в сконцентрированном виде не очерчены и не определены в теории уголовного права, хотя рассматриваются применительно к отдельным вопросам этой отрасли юридической науки. Между тем, определение таких правил и их круга необходимо для обеспечения строгого соблюдения законности при применении уголовно-правовых норм и дальнейшего развития теории квалификации преступлений. В работах В.Н. Кудрявцева и Б.А. Куринова сформулированы правила квалификации преступлений, содержится их подробная и разносторонняя аргументация, проводится их классификация по ряду оснований. Защита субъективного личного права человека и гражданина на неприкосновенность информации о частной жизни в УК РФ представлена в виде совокупности норм, содержащих правовые запреты на совершение деяний, посягающих на данный объект. Все эти нормы содержатся в различных статьях, главах и даже разделах Уголовного кодекса. Существование сразу нескольких норм со сходным объектом преступлений не может не вызывать постановку целого ряда вопросов, ответы на которые могут быть неоднозначными, вызывать противоречивые суждения в специальной литературе и практике правоприменения. В данный момент нас интересуют нормы ст. 137 УК РФ. Целью работы является уточнение сущности нарушения неприкосновенности частной жизни. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть неприкосновенность частной жизни как объект уголовно-правовой охраны; - дать общую характеристику уголовно-правовой характеристики нарушения неприкосновенности частной жизни; - рассмотреть уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Объект исследования – система отношений, связанных с неприкосновенностью частной жизни. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности нарушения неприкосновенности частной жизни. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.