Актуальность исследования порядка, условий и последствий расторжения брака обусловлена несколькими факторами.
Действующее законодательство РФ не содержит легального определения понятию «брак». В юридической литературе существуют разнообразные трактовки такого понятия. Возможно именно с отсутствием единого и законодательно закрепленного понятия «брак» большое распространение получил термин «гражданский брак», означающий совместное проживание мужчины и женщины, не зарегистрированное в органах ЗАГС. Однако такие отношения следует рассматривать не как брачные, а как сожительство.
Расторжение брака влечет за собой определенные правовые последствия. Относительно ситуации по расторжению брака следует отметить возникновение неоднозначной позиции среди судов при разделе совместно нажитого имущества, включая случаи раздела имущества находящего у банка в залоге. Судебная практика не выработала единого подхода при рассмотрении дел относительно раздела совместно нажитого имущества, находящего в залоге у банка.
Таким образом, актуальность темы исследования предопределена необходимостью совершенствования правового института расторжения брака, неоднородной судебной практикой, различными позициями, занимаемыми учеными при рассмотрении отдельных моментов расторжения брака.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в результате расторжения брака.
Поторопитесь заказать решение задач в Нижнем Новгороде , пока нет дедлайнов.
.
Предметом исследования выступают нормы российского семейного законодательства, регулирующего расторжение брака, материалы судебной практики, а также научная доктрина, затрагивающие условия, основания и порядок расторжения брака.
Целью работы является исследование правового регулирования института расторжения брака.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать определение понятию «брак» с различных аспектов.
2. Провести отличие расторжения брака от признания брака недействительным.
3. Выявить основания и охарактеризовать порядок расторжения брака.
4. Рассмотреть порядок расторжения брака в органах ЗАГС.
5. Рассмотреть судебный порядок расторжения брака.
6. Исследовать разрешение споров о детях при расторжении брака.
7. Определить алиментные обязательства бывших супругов.
8. Выявить особенности раздела имущества супругов.
Вопросам правовой сущности брака, в том числе и вопросам его расторжения были посвящены труды многих ученых, среди которых следует отметить некоторых: М.М. Агарков, М.В. Антоколькая, Ю.Ф. Беспалов, Е.М. Ворожейкин, В.П. Грибанов, Н.Ф.Звенигородская, И.А. Кузнецова, М.Н. Малеина, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, А.М. Рабец, В.А. Рясенцев, Е.А. Чефранова и др.
Методологическая база данной работы основывается на общенаучном диалектическом методе познания объективной действительности, а также частнонаучных методах исследования: логико-юридический, комплексный анализ, метод формально-логического толкования, системно-структурный, обобщения.
Результаты работы позволили сформулировать выводы и предложения, которые в совокупности дополняют представления о правовом институте расторжения брака и могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций по курсу «Семейное право Российской Федерации», а также при подготовке спецкурсов семейно-правового цикла, учебных и учебно-методических пособий.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Выявив наиболее схожие признаки, можно дать следующее определение: брак - это союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органе записи актов гражданского состояния (ЗАГС), основанный на чувствах любви, уважения, взаимопонимания, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, созданный с целью создания семьи следующего поколения.
2. Недействительность брака будет отличаться от расторжения брака порядком и условиями для признания брака таковым, а также правовыми последствиями, возникающими в случае признания недействительности брака.
3. Семейное законодательство предусматривает два вида порядка расторжения брака – судебный и административный. Ликвидация административного порядка расторжения договора недопустима в связи с возможным нарушением прав человека, последующим увеличением нагрузки на судьи из-за роста дел о расторжении брака, затягиванию самой процедуры расторжения брака, увеличению расходов разводящихся.
4. В качестве одного из последствий расторжения брака выступает определение места жительства ребенка.
5. Условия и момент возникновения алиментных обязательств бывших супругов не выступают безусловными и зависят от наличия фактических обстоятельств.
6. Раздел имущества регулируется нормами гражданского и семейного законодательства.
7. Целесообразно предусмотреть в законодательстве механизм признания в судебном порядке брака заключенным при рождении ребенка у лиц, не находящихся в зарегистрированном браке. При этом наделить правом на обращение в суд с соответствующим заявлением заинтересованных лиц (бабушке или дедушке ребенка, прокурору, органу опеки и попечительства). Отношения родителей этого ребенка должны быть признаны браком в том случае, если будут представлены доказательства того, что родители проживали вместе не менее года до рождения ребенка, либо аналогичный срок до и после рождения ребенка, либо после рождения ребенка, и имеются точные данные, что ребенок рожден именно от этих лиц.
8. При взаимном согласии супругов на расторжение брака и отсутствии у них общих несовершеннолетних детей было бы целесообразнее определение упрощенной процедуры расторжения брака, которая сводилась бы к утверждению судом представленного супругами соглашения об имуществе и алиментах, в случае если один из супругов имеет право на их получение от другого супруга.
9. Существующая норма о запрете предъявления заявления о расторжении брака супругом, чья жена находится в состоянии беременности или в течение одного года после рождения ребенка, требует изменений.
10. Целесообразно в ст. 17:
слово «ребенка» заменить словами «общего ребенка»;
слова «без согласия жены» исключить.
Предлагаемая формулировка позволит защитить права женщины. В случае необходимости расторжения брака (например, когда отцом ребенка является не супруг) женщина имеет право сама предъявить заявление о расторжении брака, а не муж.
Структура работы предопределена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
60 страниц
74% уникальность
2016 год
66 просмотров
