Уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

В настоящее время в Российской Федерации большое внимание уделяется защите семьи, материнства, отцовства и детства. Разрешение проблем, связанных с преступлениями против семьи и несовершеннолетних детей, - важнейшая задач государства, поскольку семья является одним из наиболее значимых социальных институтов, предопределяющих основу общественного развития. Социально-экономические и политические преобразования коснулись всех областей общественной жизни нашей страны и наряду с положительными изменениями породили негативные явления: снижение рождаемости; рост детской беспризорности и преступности, которые тесно связаны с безответственностью родителей; отсутствие у большого числа семей денежных средств, необходимых для обеспечения нормального воспитания детей; кризис духовности общества. Эти обстоятельства обусловили необходимость формирования государственной политики по защите прав и законных интересов детей как самостоятельного направления деятельности государственных органов и общества в целом.

---

Не переживайте, что нужно заказать работу срочно . Work5 справится с любой темой.

---

. Одним из основных уголовно-правовых механизмов защиты несовершеннолетних является закрепление уголовной ответственности за посягательство на семью. Действие уголовного закона в сфере семейных отношений ограниченно, так как большинство из них имеет специфический, глубоко личный характер. И только в тех редких случаях, когда для охраны определенной части данных отношений, являющихся условием существования общества, нормы иных отраслей права оказываются неэффективными, допускается применение мер государственного принуждения, т.е. уголовной ответственности. Самым распространенным преступлением в области семейных отно-шений является злостное уклонение от уплаты средств на содержание несо-вершеннолетних детей. Статья 157 УК РФ, устанавливающая ответственность за уклонение от уплаты алиментов, претерпела существенные изменения по своему содержанию, что требует осмысления и выработки единых правоприменительных подходов. Указанными обстоятельствами подтверждается актуальность темы настоящего курсового исследования. Объектом настоящего исследования являются правоотношения, возникающие в связи с привлечением к ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей либо средств на содержание нетрудоспособных родителей. Предмет исследования – российское законодательство, материалы судебной практики, а также научные и учебные издания и публикации по рассматриваемому вопросу. Целью настоящего исследования является комплексный анализ уста-новления ответственности за неуплату средств на содержание детей или не-трудоспособных родителей. В качестве задач определены следующие направления исследования: - провести ретроспективный анализ уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; - определить социально-правовую обусловленность уголовной ответ-ственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей; - установить содержание объективных признаков уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей; - выявить особенности субъективных признаков уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Методология настоящего исследования основывается на общенаучных методах познания (аналогия, анализ, синтез и т.д.). В качестве частнонаучных методов применялись историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический методы исследования. Структура работы соответствует цели и поставленным задачам. Работа состоит из настоящего введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, в которых последовательно решаются поставленные задачи, заключения, содержащего выводы по всему исследованию, и списка использованных источников.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы. Исторический анализ уголовных норм, охраняющих права и интересы семьи и несовершеннолетнего, позволяет учесть накопленный веками законодательный опыт, и более детально регламентировать современные уголовно-правовые аспекты защиты интересов семьи и несовершеннолетних. Нормы, защищающие материальное благосостояние несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, находят свое развитие в уголовном законодательстве России, т.е. этому вопросу уделяется все большее внимание. Родители обязаны обеспечивать своих детей вне зависимости различ-ных факторов, таких как, нуждаются ли в таком содержании дети или нет, также не учитывается тот фактор, что родители сами являются несовершеннолетними, поскольку закон не предусматривает ограничения по возрасту иметь детей. Не учитывается, и тот нюанс смогут ли обеспечивать родители своего ребенка в силу своей нетрудоспособности, либо безработицы. Основаниями возникновения алиментных обязательств в отношении содержания несовершеннолетних детей являются: - кровное родство между родителем, которым предполагается уплата алиментов, и несовершеннолетним в отношении которого предполагаются средства на его содержание; - отсутствие добровольного решения между родителями относительно порядка содержания несовершеннолетнего ребенка. Для преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, родовым объектом считаются интересы личности (раздел 7 УК РФ). Видовым объектом данного преступления являются интересы семьи и несовершеннолетних. Непосредственным объектом преступления являются отношения, связанные с правом несовершеннолетних на материальное благополучие, так как уклонение родителей от содержания детей значительно снижает уровень условий их жизнедеятельности, отрицательно сказывается на состоянии здоровья, нарушает нормальное развитие ребенка. Анализируемое преступление причиняет вред и правосудию, так как неуплата родителями алиментов означает игнорирование вынесенного су-дебного решения. Рассматриваемое преступление может быть совершено посредством и действия, и бездействия. При этом под уклонением понимается не только прямой отказ от уплаты по соглашению об уплате алиментов или по реше-нию суда алиментов на содержание детей, но и сокрытие лицом своего дей-ствительного заработка, смена места работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу, уклонение с этой же целью от работы и т.п. Преступление считается оконченным с момента вынесения дознавате-лем постановления о возбуждении уголовного дела. Таким образом, данный состав можно считать формальным, т Применительно к рассматриваемому составу преступления алименты следует трактовать не как сами средства, но как право требования их периодической выплаты. Такой подход давал бы основания привлекать к уголовной ответственности лиц, уклоняющихся от уплаты средств на содержание, до тех пор, пока ими полностью не будет выплачена вся сумма долга. Для рассматриваемых составов преступлений субъект – специальный: - родители, записанные в установленном законом порядке отцом и матерью в книге записи актов гражданского состояния, а также усыновители, которые после усыновления приняли на себя обязанности родителей по содержанию детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ); - совершеннолетние трудоспособные дети, родители которых являются нетрудоспособными (ч. 2 ст. 157 УК РФ). Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ, предполагает только прямой умысел и корыстный мотив. Спорным вопросом квалификации данного преступления является вопрос следующего содержания: административная ответственность наступает при невыплате алиментов два месяца подряд или в общей сложности за год. Следует полагать, что должник может быть привлечен к ответственности и в случае неуплаты алиментов в разные месяцы в течении года. В противном случае должник может платить алименты через месяц, не опасаясь быть привлеченным к административной или уголовной ответственности. Однако, в данной части закон все-таки требует уточнения во избежание двоякого толкования. Проанализировав состав преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ, можно сделать вывод о неоднозначности и трудности его применения. На первый взгляд данный состав не представляет сложности, но на практике как у дознавателей, следователей, так и у прокуроров, судей возникает ряд проблем. Они связаны в основном с правильным определением признаков, достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

1. Декларация прав ребенка от 20.11.1959 // Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. М., 1990. С. 385. 2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о по-правках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правона-рушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1. 7. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 (ред. от 09.04.2015) «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 31. Ст. 3743 8. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 497 (утратил силу). 9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // СУ РСФСР. 1926. Ст. 600 (утратил силу). 10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // СУ РСФСР. 1922. N 15. Ст. 153 (утратил силу). 11. Свод законов Российской империи 1832 года. Электронный ре-сурс. URL: http://civil.consultant.ru/code (дата обращения: 09.01.2016). 12. Устав наказаний, налагаемых мировыми судьями // Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Ч. 4: судопроизводство. СПб., 1867. 13. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. С очерком существенных отличий его от действующего уложения и предметным алфавитным указателем. М., 1903. 14. Ванюхин О.В. Алименты на содержание несовершеннолетних детей и меры их обеспечения // Российская юстиция. 2014. N 6. С. 62. 15. Зейналов М.М., Шабанова Р.З. Особенности объекта уголовно-правовой охраны в составе преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ // Современное право. 2013. N 1. С. 98. 16. Козаченко И.Я., Курченко В.Н. Спорные вопросы понятия злостного уклонения от уплаты алиментов // Уголовное право. 2014. N 6. С. 25 - 29. 17. Курченко В.Н. Судебная практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьей 157 УК РФ // Мировой судья. 2015. N 3. С. 3 - 7. 18. Лобанова Л.В., Дружинин Р.А. Прекращение уголовно-правовой защиты детей от безответственности родителей недопустимо // Российская юстиция. 2016. N 3. С. 55 - 58. 19. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992. 20. Пеганова Ю.А. Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов как правовая гарантия, обеспечивающая защиту прав и интересов несовершеннолетних детей // Практика исполнительного производства. 2015. N 1. С. 36 - 48. 21. Российское законодательство X - XX веков. М., 1984. Т. 1. 22. Российское законодательство X - XX веков. М., 1986. Т. 4. С. 25 - 26. 23. Семейное право: учебник / П.Б. Айтов, А.М. Белялова, Е.В. Богданов и др.; под ред. Р.А. Курбанова. М.: Проспект, 2015. 232 с. 24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с. 25. Уголовное право России: части Общая и Особенная: Учеб. для бакалавров / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2013. С. 67. 26. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов РФ. Электронный ресурс. URL: www.fssprus.ru/statistics. Дата обращения 09.01.2017.