Территориальный фактор во внешних функциях государства.

Актуальность темы - территория государства представляет собой пространство самоопределения народа, в пределах которого государство осуществляет свой суверенитет и свою юрисдикцию. Несмотря на то, что в совокупности пространственные и внепространственные характеристики определяют качество территории государства, они не получили до сих пор серьезной разработки в теории государства и права. Целью настоящей работы является анализ территориального фактора во внешних функциях государства. Указанная цель достигается при решении следующих задач: — обоснование понятия «территория государства» с позиции ее социально-значимых характеристик, отвечающих современному уровню знаний и национально-государственных интересов; — изучение особенностей правовых отношений между государствами при изменении их территории по различным основаниям; — исследование содержания и характера правоотношений между государствами и гражданами при изменении международно-правового статуса соответствующих территорий; — анализ форм территориальной организации общества, а также видов территорий, особых правовых режимов государственной территории, значения территориального фактора во внутренних и внешних функциях государства; Объект исследования – существующие исторически сложившиеся государства с определенной территорией. Предмет исследования - составляют вопросы, связанные с трактовкой территории государства, территориальных режимов и способов обеспечения безопасности государственной территории. Работа состоит из введения, глоссария, 4 глав с подглавами, заключения и списка литературы, содержащего 18 источников, и 3 приложений. .

---

Боитесь заказать диссертацию по математике? Не прееживайте. Доверьте написание диссертации нам. Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ. Мы обещаем, что справимся и с вашей диссертацией!

---

В последнее десятилетие XX века особую актуальность для отечественной юридической науки приобрели проблемы территории государства и не только потому, что в этот период некоторые административные границы прежнего СССР стали государственными. Главное состоит в том, что единый государственный организм, единая культура, единая цивилизация, существовавшие на территории великой страны, оказались разорванными на несколько частей. Наметился своего рода цивилизационный разлом, который к тому же осложнился проблемами нового территориального размежевания на востоке Европы. С политической карты мира не просто исчезло великое государство, но перестройке подверглись все системы и блоки так называемых союзнических отношений. Россия, носившая в XX веке название «Советский Союз», осталась, но ее восприятие не только населением других стран, но и собственными гражданами изменилось коренным образом. Ныне есть основания говорить об особом феномене — изменившемся территориальном сознании наших граждан, которое образует симбиоз исторических реминисценций, сегодняшних разочарований и всякого рода ожиданий. Необходимость усилить внимание теоретиков и практиков правоведения к проблематике территории государства обусловлена и другими причинами. "Война суверенитетов", в свое время уничтожившая СССР, теперь угрожает и Российской Федерации, её стабильности и целостности. Между тем, современный уровень научной разработки и понимания вопросов территории не соответствует потребностям формирования взвешенной внутренней и внешней политики России, не обеспечивает учета ее интересов в государственном строительстве и сфере права. Важно по-новому осознать территориальный аспект Российского государства.?

1. Бернал Дж. Мир без войны. Пер. с англ. М.: Изд. иностранной литературы, 1960. 500 с. 2. Страбон. География: в 17 кн. / Пер. Г.А. Стратановского; Под ред. С.Л. Утченко. М.: НИЦ «Ладомир», 1994. 940 с. 3. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. 475 с. 4. Хомяков П.М. Национал-прогрессизм. Теория и идеология национального выживания и развития России/Библиотека РОС. Вып. 1. М.: Паллада, 1994. 64 с. 5. Мечников Л.И. Цивилизация и великие исторические реки: Статьи /Сост., предисл., примеч. В.И. Евдокимова. М.: Прогресс, Пангея, 1995. 461 с. 6. Константинов С.В. Замолчанный Сталин // Русский геополитический сборник. № 2. С. 67. 7. Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М.: Междунар. отношения, 1993. 428 с. 8. Покровский М. Балканские войны 20 в. //Большая Советская Энциклопедия. Т. 4. М.: Сов. энциклопедия, 1930. Ст. 502. 9. Курс международного права: В 6 т. Т. 2. 240 с. 10. Клименко Б.М. Государственная территория. Вопросы теории и практики международного права. М.: Междунар. отношения, 1974. 168 с. 11. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Международное право. Проблемы методологии. М.: «Международные отношения», 1971. 205 с. 12. Каламкарян Р.А. Проблема разделения споров на “юридические” и “политические” в доктрине и практике Международного суда и Международного арбитража /Государство и право. 1996. № 10. С.88 — 98. 13. Ушаков Н.А. Международное право: основные термины и понятия. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1996. 48 с. 14. Власов П. В. США решили радоваться объединению Европы //Эксперт. 1997. № 17. 12 мая. С. 37. 15. Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея, 1997. 928 с. 16. Скуратов Ю.И. Государственная граница России: формирование правовой основы // Государство и право. 1993. № 10. С. 18—22. 17. Грач Л.И. Геополитика и современность //Марксизм и современность. 1995. № 2. С. 33. 18. Балаян З. Между адом и раем: Карабахские этюды. М.: ACADEMIA, 1995. 413 с.