совокупный спрос и совокупное предложение в открытой экономике

Актуальность темы определяется тем, что российский рынок является особым экономическим механизмом, который через конкуренцию влияет на объем и структуру производства, способствует рациональному распределению ресурсов, подталкивает потребителя выбирать рациональную систему потребления, формирует цену, спрос и предложения, и, в конечном итоге, оздоровляет экономику России, освобождая ее от убыточных, неконкурентоспособных предприятий. Сложность формирования спроса и предложения на рынке обусловлена быстрой изменчивостью, трудностями точного определения учета, измерения и прогнозирования потребительского рынка, связанными с кризисами и падением производства потребительских товаров. Традиционно категория взаимодействия спроса и предложения встречается только в условиях экономики рынка, механизм которого, сводит вместе предъявителей спроса и продавцов – отдельных физических и юридических лиц, обеспечивающих предложение необходимой массы товаров и услуг. Цель работы – изучить совокупный спрос и совокупное предложение в открытой экономике. Задачи: - рассмотреть теоретические аспекты совокупного спроса и совокупного предложения; - провести анализ совокупных спроса и предложения в открытой экономике России.

---

Если вам необходимо составить бизнес план под ключ , вы можете сделать это на сайте Work5.

---

. Объект исследования – экономика России. Предмет исследования – совокупный спрос и совокупное предложение. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрены теоретические аспекты совокупного спроса и совокупного предложения; проведен анализ совокупных спроса и предложения в открытой экономике России. Санкции 2014 года нанесли тяжелый удар нашей промышленности: оборудование нефтегазового и металлургического секторов устарело на 70–80 % и через несколько лет может стать совсем непригодным. Российская экономика сильно зависит от иностранного капитала. Санкции же отпугнули иностранных инвесторов и пресекли начавшее развиваться сотрудничество между отечественными и европейскими производителями. Следует также отметить снизившуюся покупательную способность физических лиц как собственно граждан России, так и физических лиц индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов, рассматриваемых в этой связи как отдельных субъектов рыночной экономики. В условиях международной политической и экономической нестабильности хаотично изменились реальные денежные доходы населения России. Несмотря на существенное сокращение материального производства, кризисные ситуации в финансово-банковской системе, российская рыночная экономика медленно набирая темпы, совершенствуется, в частности за счет притока импортозамещенных материальных ресурсов, товаров и услуг. В структуре материального производства, все отчетливей проявляются создание интегрированных компаний; развитие новых технологических процессов; совершенствование систем управления, организации производства и труда. Все это способствует укреплению государственного производственного потенциала, достижению необходимого уровня здоровой рыночной экономики.

1. Андреев О.С. Факторно-целевое управление в условиях инновационно-технологического развития экономики РФ. //Экономические исследования. 2016. № 4. С. 4 2. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы статистики. 2013. № 6. С. 48. 3. Асаул, А.Н. Инвестиционная привлекательность региона / А.Н. Асаул. СПб., 2010. 4. Беляев Л.С. Восстановление государственного регулирования - путь вывода из кризиса электроэнергетики России / Л.С.Беляев, И.С.Большаков // Эколог. вестник России. - 2015. - N 10. - С.2-8. 5. Бурцева Т.А. Индикативная модель мониторинга инвестиционной привлекательности региона // Вопросы статистики. – 2014. – № 6. – С. 37–45. 6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов /Г. Бирман, С. Шмидт. – М.: Академия, 2016. – 1006 с. 7. Гришина И.В. Полынев А.О. Социально-экономическое положение регионов России: опыт оперативной сравнительной оценки // Инвестиции в России. 2015. № 7. С. 6. 8. Газизулина И. Инвестиции и инвестиционный потенциал: экономическое содержание и факторы формирования /И. Газизулина // Аналитический банковский журнал. – 2016. – № 4. – С.51-58. 9. Дорошин Д.В. Оценка инвестиционной привлекательности промышленных предприятий // Справочник экономиста, №8, 2016,с.12-128. 10. Ендовицкий Д.А. Методология оценки инвестиционной привлекательности // Экономический анализ: теория и практика, №6,2015, с.2-14. 11. Ефимов А.Р. Востребованность мер государственной поддержки инновационных предприятий в российской отрасли информационных технологий // Инновации. - 2015. - N 3. - С.71-77. 12. Зорин Д.Ю. Методические аспекты инвестиционной привлекательности // Аудит и финансовый анализ, №1, 2016, с.3-6. 13. Котляр Л.В. Принципы и требования к оценке инвестиционной привлекательности региона//Социально-экономические и технические системы. Онлайновый электронный научно-технический журнал, г. Набережные Челны, КамПИ, № 4(12), 2013. 14. Никитин С. Государственное регулирование прямых иностранных инвестиций: проблемы повышения эффективности /С. Никитин // Инвестиции в России. – 2014. – № 9. – С. 34-39. 15. Официальный сайт Министерства экономического развития. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/main