Административное правонарушение как основание административной ответственности

Тема представленной курсовой работы на сегодняшний день, является актуальной. В условиях повышения деловой активности ни одна организация, осуществляя те или иные виды деятельности, не застрахована от совершения, в том числе по неосторожности, разного рода противоправных действий (бездействия) (то есть правонарушений) в сфере охраны труда, экологии, противопожарной безопасности, налогов и сборов и т.д., влекущих наступление для организации и ее должностных лиц административной ответственности.Составы административных правонарушений и меры ответственности за их совершение устанавливаются Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (например, Законом г. Москвы от 21.11.2007 г.

---

Специалисты сделают реферат на заказ срочно в Иркутске , заполните форму на нашем сайте.

---

. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»). Основанием административной ответственности является административное правонарушение. Законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Степень научной разработанности темы исследования. Большой вклад в исследования был внесен такими авторами как: Волков П.А., Даровских С.М., Дорогова Е.В., Илюшин А.В., Кобец П.Н., Макарейко Н.В., Надыгина Е.В., Лесникова А.М., Нактанов К.К., Мукабенов М.В., Ангрыкова Г.М., Никитина А.Н. и др.  Объект исследования включает группу общественных отношений, которые складываются в рамках административной деятельности правоохранительных органов. Предметом исследования является само административное правонарушение, точнее раскрытие его составана примере административных правонарушений в области управления. Целью работы обозначим комплексное исследование общего понятия об административном правонарушении как основания привлечения к административной ответственности. Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи: - Определение общего понятия административной ответственности; - рассмотрение состава административного правонарушения, - рассмотрение оснований привлечения к административной ответственности Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. При написании курсовой работы были использованы такие методы как императивный, диспозитивный, исторический метод, и системный метод исследования. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать следующие основные теоретические положения и выводы. 1. Административная ответственность выполняет большую профилактическую роль в предупреждении преступлений, поскольку объект посягательства во многих административных правонарушениях и уголовных преступлениях один и тот же: права и свободы граждан, собственность, общественный порядок и другие административно-правовые отношения. 2. С принятием в 1984 г. Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, впервые на территории РСФСР возникли законные административно-правовые отношения между гражданами, должностными лицами, лицами без гражданства и юрисдикционными органами, применяющими меры административного принуждения и виды административных наказаний. 3. В КоАП РФ перенесен центр тяжести на защиту прав граждан, что придает новому Кодексу черты подлинно демократического закона. 4. Понятие о составе административного правонарушения имеет очень важное научное и практическое значение, так как способствует правильной квалификации деяния юрисдикционными органами по субъектам административной ответственности, эффективному применению административных наказаний, оказывает профилактическое воздействие, повышает общую правовую культуру населения. 5. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые мерами административной ответственности. 6. Способ совершения административного правонарушения представляет собой определенный порядок, последовательность действий и приемов, применяемых правонарушителем. Если способ совершения отражен в статье КоАП РФ, то он влияет на правовую оценку содеянного. 7. Определение административного правонарушения, имеющееся в административном законодательстве, нуждается в дальнейшем совершенствовании, и его можно было бы изложить в следующей редакции: административным правонарушением признается посягающее на права, свободы и безопасность граждан, собственность, установленный порядок управления общественно вредное, противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, за которое федеральным законодательством и законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. 8. Под категорией административного правонарушения понимается группа классифицируемых правонарушений, связанных единым характером, степенью общественной вредности и общими административно - правовыми последствиями, соответствующими этой вредности. 9. Длящийся характер правонарушений неразрывно связан с установлением срока давности привлечения к юридической ответственности за их совершение. Данный пресекательный срок обусловлен необходимостью разумного соотношения между публично-правовыми интересами государства и частноправовыми интересами субъектов.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2001. – № 256 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П. По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова: // Собрание законодательства РФ. 12.02.2001. № 7. Ст. 700. Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2014 № 87-АД14-3 Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 04 марта 2010 года, дело № 4-А-231/2010 Постановление по делу об административном правонарушении № 5-184/2014 от 04 апреля 2014 года // Архив судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края. [Режим доступа - свободный].URL.:http://ukalm.alt.msudrf.ru/ modules.php?name=sud_delo