Компьютерные программы как объект правовой защиты

Сегодня информация вместе с вещами и работами, различными услугами и результатами интеллектуальной деятельности, определенными нематериальными благами является основным объектом гражданских прав. Стоит отметить, что из содержания статьи 128 ГК РФ следует, что определенная информация, а также интеллектуальная собственность представляют собой совершенно самостоятельные объекты современных гражданских отношений. На сегодняшний день законодательствами разных стран мира признается определенное существование прав на конечные результаты интеллектуальной и творческой деятельности, и данные права строго охраняются законом. Таким образом, можно говорить о том, что практически повсеместно признается острая необходимость охраны таких благ, которые создаются определенным умственным трудом человека. Таким образом, на современном этапе определенное право интеллектуальной собственности – это одна из активно развивающихся различных нормативных систем на международном, а также на национальном уровне.

---

Если вас интересует вопрос, где можно заказать реферат , заходите на сайт Work5.

---

. Все это обуславливается резким повышением значения и роли определенных результатов творческой деятельности в культурной, а также в экономической сферах общества. Сегодня огромное значение имеет защита прав интеллектуальной собственности на различные информационные технологии, компьютерные программы, что связано с их достаточно широким внедрением, активным развитием конкуренции. Мировой опыт показывает, что определенная потребность в непосредственном закреплении за создателями компьютерных программ, баз данных различных исключительных прав на данные объекты возникает на определенном этапе технического и экономического развития. А именно когда количество компьютеров и, соответственно, различных компьютерных программ, в целом, достигает критического уровня. В данной ситуации изучение сущности и специфики компьютерных программ как объекта правовой защиты представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данного реферата. Общие определенные доктринальные положения именно относительно правовой охраны различных объектов интеллектуальной собственности, а также объектов авторского права получили освещение в работах таких ученых, как А.П. Сергеев, В.А. Дозорцев, Э.П. Гаврилов, Г.Ф. Шершеневич, М.И. Никитина М.И., Чернышева С.А., Петровский С.В., Корчагин А., С.А. Барышев и прочих исследователей. Различные вопросы современной международно-правовой охраны интеллектуальной собственности на международном, региональном уровне подробно рассматривались в работах таких ученых, как М.М. Богуславский, Ю.Г. Матвеев, М.Н. Кузнецов, В.П. Звеков, А.М. Минкин, А.Э. Толстухин, Ю. Базедов, А.И. Абдуллин и др. Важнейшим проблемам правового регулирования охран различных компьютерных программ в настоящее время посвящены работы таких ученых, как А.Б. Гелб, Л.С. Симкин, Г.В. Виталиев, Л.И. Подшибихин, Ю.Т. Гульбин, В.И. Еременко, Ф.В. Широков, Д.В. Огородов, С.О. Расторгуев, А. Титов и прочих ученых. Целью реферата является изучение сущности и специфики компьютерных программ как объекта правовой защиты. Задачами реферата являются: ? рассмотреть понятие компьютерной программы; ? изучить специфику компьютерной программы как объекта правовой защиты. Структурно реферат представлен введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Результатами интеллектуальной деятельности, а также приравненными к ним определенными средствами индивидуализации признаются интеллектуальные права, включающие исключительное право, являющееся имущественным правом, а в некоторых случаях различные личные неимущественные права и прочие права, например, право следования и право доступа. Результатом интеллектуальной деятельности и объектом интеллектуальной собственности является компьютерная программа. Такой термин, как «компьютерная программа», именно в зависимости от своего определенного контекста, в целом, применяться может и к исходным текстам (или же кодам) программы. В современном системном программировании имеет место, в целом, более формальное определение программы именно как машинных кодов и различных данных, которые загружены в оперативную память компьютера, и исполняемых процессором машины непосредственно для достижения какой-либо поставленной цели. В настоящее время достаточно остро ощущается потребность в эффективном правовом регулировании различных отношений, которые возникают в области использования электронно-вычислительной техники, различных информационных технологий. различные программы для ЭВМ сегодня занимают совершенно особое место среди прочих объектов авторских прав из-за достаточно специфических особенностей правового режима. Определение программы для ЭВМ в настоящее время содержит в себе статья 1261 ГК РФ, по которой под этим объектом принято понимать представленную в объективной форме определенную совокупность команд и данных, которые предназначены для функционирования ЭВМ, прочих компьютерных устройств для получения определенного результата, также включая какие-либо подготовительные материалы, которые были получены в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею определенные аудиовизуальные отображения. В настоящее время статья 4 Договора ВОИС по авторскому праву в себе содержит определенное указание о том, что современные компьютерные программы охраняются именно как литературные произведения в смысле статьи 2 Бернской конвенции, и данная охрана распространяется на компьютерные программы в не зависимости от формы и способа их выражения. Основные отличия программ для ЭВМ от современных литературных произведений условно можно поделить на две основные группы, а именно: отличия по природе; отличия по правовому режиму. Основной особенностью правового режима различных программ для ЭВМ, отличающей данные объекты от современных литературных произведений, можно назвать возможность их добровольной государственной регистрации в специально предусмотренном органе, а именно федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Для сферы использования программ для ЭВМ и баз данных характерен высокий уровень правонарушений.

1. Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) 2. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 37 (приложение, ч. V). – С. 2336-2369. 3. Договор ВОИС по авторскому праву (Вместе с «Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву») // Бюллетень международных договоров. – 2016. – № 12. – С. 4-11. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – ст. 5496. 5. Азизян В.Г. Защита прав авторов компьютерных программ и изготовителей баз данных в судебном порядке // Евразийская адвокатура. – 2014. – №1 (8). – С. 46-49. 6. Великович Л.С. Программирование для начинающих. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2011. – 287 c. 7. Каравай Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2015. – №1 (42). – С. 175-183. 8. Кондратьева Е.А. Программа для ЭВМ как особый объект авторских прав // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2015. – №1. – С. 146-151. 9. Котельников Н.В. Права на программы для ЭВМ и базы данных как объекты гражданско-правовой защиты: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03 – Гражданское право; Предпринимательское право ; Семейное право ; Международное частное право /Н. В. Котельников ; Науч. рук. С. Б. Цветков. – Волгоград, 2003. – 21 с. 10. Нагорный А.А. Содержание понятия компьютерной информации как предмета компьютерных преступлений // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – №8. 11. Наливко К.В. Особенности построения процедуры регистрации ПО в реестре программ для ЭВМ // Проблемы современной науки и образования. – 2013. – № 2 (16). – С. 59-60. 12. Ревинский О.В. Компьютерное программное обеспечение в составе имущества фирмы // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2010. – № 2. – С. 28-36. 13. Хаймович М.И. Правоведение. Основы правовых знаний. – М.: Инфра-М, 2013. – 304 c.