Уголовная ответственность за разбой

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Уголовное право
Страниц
30
Год сдачи
2017
Оглавление
Введение 3 Глава I. Основные положения о разбое и ответственность за него 6 § 1. Сущность разбоя как преступления против собственности и его отличие от смежных преступлений 6 § 2. Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 162 УК РФ 12 Глава II. Уголовно-правовая характеристика разбоя 14 § 1. Особенности квалификации разбоя 14 § 2. Необходимость совершенствования конструкции состава разбоя 22 Заключение 27 Список использованной литературы 30
Введение

Актуальность темы: Преступления против собственности рассматриваются в главе 21 УК. Под ними понимаются общественно-опасные деяния, нарушающие права собственников на имущество и причиняющие материальный ущерб либо создающие угрозу нанесения вреда. В связи с тем, что они, как правило, приносят имущественную выгоду, количество таких преступлений всегда выше, чем любой другой категории. Преступления против собственности условно можно подразделить на виды: 1. Похищения чужого имущества. Относящиеся к данной группе преступления совершаются с корыстной целью и юридически закреплены в статьях 158-162, 164 УК. Наиболее распространенными хищениями являются: кража; грабеж; разбой.


Ищете компанию где можно купить контрольную работу по геометрии? Обращайтесь к нам. В Work5 за 15 лет мы научились писать студенческие работы наилучшего качества. Мы напишем контрольную работу на 5!


. 2. Причинения ущерба, не связанного с хищениями. Подобная группа зафиксирована в статьях 163, 165 и 166. К ней относятся: вымогательство; угон. 3. Неосторожное (ст.168), умышленное (ст.167) повреждение имущества. Преступления против собственности чаще всего имеют материальный состав. Это означает, что уголовная ответственность может наступать и за неоконченное противоправное деяние. В таком случае квалификация производится со ссылкой на ст.14 общей части УК. Однако следует помнить, что ответственность за такие стадии преступления как приготовление и покушение наступает лишь за преступления тяжкие и особо тяжкие. Невозможность удовлетворения материальных потребностей законным путем содержит порой реализуемый потенциал удовлетворения их противоправным способом, и потому противоречия между потребностями и возможностями их удовлетворения представляют собой основную причину корыстных преступлений, включая разбой. Разбой – более опасная форма хищения в сравнении с другими. В данном случае посягательство производится не только на собственность лица, но и на его здоровье и жизнь. Чаще всего преступления совершаются открыто в отношении лица, для завладения имуществом которого они планируются. Такие деяния являются опасными для жизни и здоровья. В то же время, преступления против собственности, такие как разбой, могут осуществляться и тайно, например, при нападении сзади. «Разбой статья 162 УК РФ» — такую задачу нередко ставят перед поисковыми системами пользователи интернета. В России разбой считается одним из наиболее тяжких преступлений, поскольку, помимо имущества, совершившее его лицо посягает на высшую охраняемую законом ценность — жизнь и здоровье человека. Признаки разбоя и ответственность за его совершение подробно изложены в настоящей курсовой работе. Целью работы является уточнение сущности разбоя как наиболее опасной формы хищения. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) раскрыть сущность и квалификацию разбоя; 2) определить уголовное наказание за разбой; 3) рассмотреть уголовно-правовую характеристику разбоя; 4) изучить необходимость совершенствования конструкции состава разбоя. Объект исследования – система отношений связанных с совершением такого преступления как разбой. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты регулирующие уголовную ответственность за разбой. Теоретические основы исследования разработаны такими учеными как: Анисимов В.Ф., Байрамов Р.Р., Третъяков И.Л., Векленко В.В., Галян С.В., Волошин П.В., Гопций Я.В., Есаков Г.А., Иногамова-Хегай Л.В., Чучаев А.И., Журавлев М.П., Казанков В.Ю., Колмаков Д.А., Колмаков Д.А., Маринкин Д.Н., Медведев Е.В., Медведев Е.В., Милов О. П., Нескородов А.А., Прохорова М.И., Собольников В.В., Юрченко Ю.Б., Филаненко А.Ю., Хилюта В.В., Хилюта В.В., Челябова З.М., Черненко Т.Г., Шеслер А.В., Щепельков В.Ф., Юсефи М.Х. и другими. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности уголовной ответственности за разбой. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Заключение

Нападение, совершенное c целью хищения чужого имущества классифицируется законом, как разбой и регулируется статьей 162 Уголовного Кодекса РФ. Чаще всего такое нападение сопровождается применением насильственных действий, потенциально опасных для жизни и здоровья потерпевшего или с угрозой применения таких действий. В соответствии с ситуацией разбой может квалифицироваться по разным пунктам статьи 162 УК РФ, и по своим объективным причинам имеет разную тяжесть. Так, например, п. 2 ст. 162 УК РФ содержит информацию о разбое совершенном группой лиц по предварительному сговору, или совершенном с применением оружия, или других предметов способных заменить оружие. В п. 3 ст. 162 УК РФ говорится о разбое, совершенном при незаконном проникновении в жилище, хранилище или помещение, сюда же отнесен и крупный размер хищения. Далее в ст. 162 УК РФ п. 4 можно ознакомиться с нападением, совершенным организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему и (или) с хищением имущества в особо крупном размере. В зависимости от тяжести совершенного разбоя разнятся сроки и суммы штрафов. В первом случае согласно п. 1 статьи 162 УК РФ данное преступление наказывается лишением свободы на срок от 3 до 8 лет. Наказание может предусматривать назначение штрафа в размере до 500 тыс. руб. Если преступление относится к п. 2 статьи 162 УК РФ, наказание за его совершение предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет. Штраф, накладываемый на осужденного, не может превышать 1 млн. руб. Пункты 3 и 4 статьи 162 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 и от 8 до 15 лет соответственно. Размер назначенного осужденному штрафа, как и по пункту 2, не может превышать 1 млн. руб. Любая из классификаций преступления может иметь наказание в виде условного срока отбытия наказания. Назначение такого наказания может быть обусловлено штрафными санкциями, накладываемыми на доход осужденного за период от 3 до 5 лет. Условный срок лишения свободы лишь ограничивает передвижения осужденного ( он не может покинуть город без ведома органа по надзору за условно осужденными). Во время нападения пострадавшему лучше всего благоразумно отдать требуемые вещи, что бы ни усложнять свое положение, и только потом обратиться в ближайшее отделение полиции. Оказание сопротивления преступникам может вызвать их гнев и избежать телесных повреждений не удастся. Получение телесных повреждений легкой и тяжелой формы при разбойном нападении, скорее всего, приведет пострадавшего «на больничную койку». Поступление такого больного в отделение больницы, автоматически будет означать звонок врача или медсестры в ближайшее отделение полиции. В данном случае принятием заявления и снятием показаний с потерпевшего займется лицо, направленное из соответствующего отдела. Подводя итоги, можно отметить, что в целом, преступление «разбой» отличается расширенными рамками. Уголовное наказание за разбой может отличаться особым цинизмом и жестокостью, а также осуществиться путём совершенно бессмысленных действий, под влиянием алкоголя или наркотических средств. При вынесении наказания, судом учитывается множество факторов, способствующих определению соразмерного наказания. Примеры показывают, что факты, доказывающие вину преступника, должны быть собраны с особой тщательностью и проанализированы в контексте совершённых противозаконных действий. Основным критерием, при определении состава этого преступления, является возможная опасность для жизни потерпевшего при хищении его имущества. Наличие опасности устанавливается путём определения факта или возможности применения преступником оружия или предмета, его заменяющего.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_109049/ 4. Анисимов В.Ф., Байрамов Р.Р., Третъяков И.Л. Разбой - преступление против собственности // Правовое поле современной экономики, 2012. № 2. 5. Векленко В.В., Галян С.В. Совершенствование уголовной ответственности за различные виды хищений // Научный вестник Омской академии МВД России, 2010. № 3. 6. Волошин П.В. Разбой как составная уголовно-правовая норма // Современное право, 2010. № 2. 7. Гопций Я.В. Особенности отграничения разбоя от смежных составов преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе, 2014. № 19. 8. Есаков Г.А., Иногамова-Хегай Л.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. М.: Проспект, 2014. 9. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник.М.: Проспект, 2014. 10. Казанков В.Ю. К вопросу о разбое, совершенном с незаконным проникновением в жилище // Юристъ – Правоведъ, 2013. № 6 (61). 11. Колмаков Д.А. Грабежи и разбои в уголовном законодательстве зарубежных стран // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2011. № 12-1 (104). 12. Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2011. № 11 (103). 13. Маринкин Д.Н. К вопросу о квалификации разбоя по уголовному законодательству России // Историческая и социально-образовательная мысль, 2013. № 6 (22). 14. Медведев Е.В. Разбой и особенности его квалификации // Советник юриста, 2010. № 12. 15. Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений // Российский следователь, 2011. № 1. 16. Милов О. П. Преступления в экономической сфере. Сборник студенческих работ. М.: Студенческая наука, 2012. 17. Нескородов А.А. Формы хищения чужого имущества, ответственность и наказание за их совершение // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 2012. Т. 82. № 2. 18. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности // Российский следователь, 2012. № 19. 19. Собольников В.В., Юрченко Ю.Б. Разбой как деструктивный феномен: социально-психологический анализ // Мир науки, культуры, образования, 2013. № 5. 20. Филаненко А.Ю. Законодательное определение понятия хищения чужого имущества: исторический и теоретический аспект // Право и государство: теория и практика, 2012. № 2. 21. Хилюта В.В. Как разграничить разбой и бандитизм? // Законность, 2012. № 3. 22. Хилюта В.В. Модернизация понятия хищение и его признаков на современном этапе // Библиотека криминалиста. Научный журнал, 2012. № 3. 23. Челябова З.М. Уголовно-правовая характеристика разбоя // Гуманитарные исследования, 2014. № 4 (52). 24. Черненко Т.Г. Квалификация разбоя. // Вестник Кузбасского института, 2014. № 4 (21). 25. Шеслер А.В. Хищения: понятия и признаки // Вестник Томского государственного университета. Право, 2012. № 4. 26. Щепельков В.Ф. Хищение с применением насилия: всегда ли это разбой или грабеж? // Уголовное право, 2013. № 3. 27. Юсефи М.Х. Особенности объективных признаков объекта разбоя как преступления // Сборники конференций НИЦ Социосфера, 2012. № 26. 28. Муниципальное образование Зюзино в городе Москве Зюзинская межрайонная прокуратура // http://munzuzino.ru/procuratura/ 29. Юридическая клиника ЮИ ИГУ // http://clinic.lawinstitut.ru/ru/practice/8/14.html

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!