Учись на 5!
+7 (495) 215-28-14
Кривоколенный переулок, д. 5 строение 4, офис 239, этаж 2. В связи со сложной эпидемиологической обстановкой для посещения офиса необходимо записаться по телефону.
Вход только в медицинской маске.

толкование права

Тип работы
курсовая работа
Группа предметов
Право
Предмет
Теория государства и права
Страниц
28
Год сдачи
2017
Оглавление
Введение 3 1. Теория толкования норм права 5 2. Виды и способы толкования норм права 15 2. Функции толкования норм права 19 Заключение 26 Список использованной литературы 28
Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что толкование норм права (закона) - это мыслительный процесс, уяснение (для себя) или разъяснение (для других) юридических предписаний, неполно или неудачно выраженных в нормативных актах, в целях их наиболее правильной реализации. Толкование норм права очень важно, так как позволяет выявить их действительный смысл и правильно применить на практике. Науку о толковании права еще называют как юридическая герменевтика (hermenutica). Термин герменевтика от древнегреческого бога Гермеса, который был покровителем красноречия и глашатаем воли богов. О причинах необходимости толкования законов писал еще профессор К.П. Победоносцев (1827 - 1907): "Как закон, так точно и договор между частными лицами не в состоянии обнять своей буквой все подробности и последствия, вытекающие из соглашения, и определить все частности.


Понадобилась контрольная работа срочно на заказ в Омске ? Обратитесь в Work5.


. И поэтому легко может возникнуть недоумение о настоящем смысле договора: тогда и здесь, точно так же как при сомнении в смысле закона, предстоит восстановить в мертвой букве живой смысл... нужно истолкование". То есть, толкование норм права (закона) особенно важно в ситуациях, когда норма права сформулирована в не четко, слишком обще, позволяет двойное понимание смысла. Целью работы является уточнение сущности толкования права. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - раскрыть понятие и способы толкования нормы права; - определить виды толкования права; - рассмотреть функции толкования норм права. Объект исследования – система отношений связанных с толкованием норм права. Предметом исследования является непосредственно правовая норма. Научная новизна. Курсовая работа представляет собой комплексное исследование теоретических и практических проблем толкования норм права. Осуществлена попытка определить зависимость толкования норм права. Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащийся в нем анализ и выводы могут способствовать совершенствованию законодательства и единообразной практики его применения в области толкования норм права. Результаты работы могут быть использованы в правоприменительной практике, научно-исследовательской деятельности, в преподавании теории государства и права. Степень научной разработанности проблемы. Исследуемая проблема достаточно подробно освещалась в работах таких отечественных юристов, как Федотова К.А., Сафронов В.В., Беляева О.М., Гарник Л.Ю., Семенов А.В., Тихонравов Е.Ю., Абдуганиев К.А., Чернова Э.Р., Гарник Л.Ю., Залоило М.В., Ибрагимова Ю.Э., Гадьмаши В.Р., Венгеров А. Б., Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А., Малько А. В., Матузов Н., Марченко М. Н., Радько Т. Н., Смоленский М. Б., Лазарев В.В., Корнев А.В., Антонов М.В., Кравчик Б.В., Бондаренко Л.В., Попова Л.Е., Бошно С.В., Мигунова Т.Л., Гарник Л.Ю., Шершеневич Г.Ф., Беляева О.М. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности толкования норм права. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы. 1. Теория толкования норм права Термин «толкование» имеет множество значений. Толкование может обозначать любой познавательный процесс, направленный на изучение явлений природы или общественных феноменов. В узком смысле слова под толкованием понимается объяснение выражений, формул, символов. Также термином «толкование» обозначается совокупность значений (смыслов), которые придаются этим символам. Следовательно, под толкованием понимают, с одной стороны, определенный познавательный процесс, направленный на объяснение знаковой системы, а с другой — результат этого процесса, состоящий из вербальных выражений, придающих указанной системе определенное значение (смысл). Собственно, под толкованием правовых норм следует понимать интеллектуально-волевой процесс по уяснению и разъяснению их смысла. В отечественной юридической литературе долгое время шла дискуссия о необходимости выделения в качестве обязательных процессов толкования «уяснение» и «разъяснение» смысла правовых норм. Одни исследователи считали, что значение толкования заключается лишь в уяснении смысла правовых норм, другие усматривали в толковании только процесс разъяснения. На сегодняшний день большинство ученых считают, что толкование состоит из этих двух взаимосвязанных процедур. Правда, некоторые полагают целесообразным включать в процесс толкования дополнительные элементы. Так, Н. Н. Вопленко видит в качестве такого элемента акт толкования, под которым понимается «внешняя оболочка процесса познания и объяснения смысла правовых норм». Однако подобная позиция может признаваться приемлемой в отношении официального толкования, но совершенно не находит своего применения в сфере обыденного толкования. Некоторые исследователи выделяют в качестве самостоятельной процедуры толкования «интерпретацию». Причем если Ю. Барон понимал под интерпретацией деятельность, направленную на развитие права, то отечественные ученые — лишь выяснение соотношения объема толкуемой правовой нормы с объемом ее текста. В то время как смысловое значение данного термина гораздо шире и совпадает с понятием «толкование»1

Заключение

Толкование норм права - это описание и подробное разъяснение законодательных положений, производимое с целью исключения неоднозначного прочтения изложенного в актах законодательства содержания. Благодаря этой деятельности, достигается единообразие в применении и осознании норм права, стабильность и законность в государстве. При этом следует различать виды толкования, исходя из их правовой силы и, соответственно, последствий для правоприменения, и это зависит от субъектов, производящих толкование. Так, толкование норм права осуществляется каждым из нас, когда мы вникаем в суть определенного акта и для себя уясняем его содержание. Толкованием норм права занимаются и ученые-теоретики либо практикующие авторы, публикующие в СМИ свои пояснения по существу законодательных норм. Эти оба вида носят необязательный характер, являются всего лишь выражением нашей точки зрения либо мнения того или иного автора, института, издательства. Совсем иное значение приобретает толкование норм права, производимое уполномоченными органами государственной власти. Оно является официальным, его применение обязательно для всех случаев, на которые распространяется подлежащая разъяснению норма. Конституцией РФ определен круг субъектов, обладающих компетенцией на толкование правовых норм: нормы самой Конституции толковать имеет право лишь Конституционный суд. Верховный суд РФ издает постановления Пленумов, в которых обобщается судебная практика, судебная статистика, вырабатываются обязательные для судов остальных судебных инстанций единые правила применения норм законодательных актов. Такая же функция характерна для Высшего Арбитражного суда РФ. В остальных случаях право толкования правовых норм принадлежит органу, их издавшему. Таким образом, законы толкует Государственная дума, постановления Правительства толкуются им самим либо соответствующим министерством, в ведении которого находится данный вопрос. Все эти разъяснения публикуются в официальных источниках в порядке, предусмотренном для самих толкуемых документов, поскольку акты толкования норм права представляют собой самостоятельные единицы, они обладают такой же силой. В период формирования правового государственного устройства, деятельность по официальному толкованию правовых актов представляет собой важнейший инструмент защиты от неверного применения и исполнения воли законодателя, основанного на буквальном, словесном значении формулировок законодательства. Компетентное толкование доносит до правоприменителей дух и смысл закона, базируясь на основных принципах законодательства, концепции документа, обеспечивая охрану законности. К отрицательным последствиям может привести недопустимое расширительное толкование норм права, при котором рождаются новые нормы. Другим нарушением является ограничительное толкование, сужающее пределы действия нормы. Толкование нормы права является сложным комплексным процессом, направленным на реконструктивное уяснение истинного смысла содержания нормы на основе воли законодателя.

Список литературы

1. Абдуганиев К.А. Понятие, виды и способы толкования норм права. // Наука, новые технологии и инновации, 2015. - № 12. - С. 97-100. 2. Антонов М.В. Толкование и применение права как творческий процесс. // Труды Института государства и права Российской академии наук, 2016. - № 4 (56). - С. 74-86. 3. Беляева О.М. Вопросы толкования права через призму учения Г.Ф. Шершеневича. // История государства и права, 2016. - № 15. - С. 37-41. 4. Беляева О.М. Шершеневич Г.Ф. о толковании права, судебном прецеденте и аналогии права. // Право и образование, 2016. - № 5. - С. 144-150. 5. Бошно С.В. Толкование норм права. // Право и современные государства, 2013. - № 4. - С. 18-26. 6. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник для юридических вузов. – М.: Омега-Л, 2013. – 607 с. 7. Гадьмаши В.Р. Сущность и проблемные аспекты толкования права. // Молодий вчений, 2015. - № 5-3 (20). - С. 37-41. 8. Гарник Л.Ю. Практическая значимость функций толкования норм права. // Пробелы в российском законодательстве, 2015. - № 4. - С. 56-61. 9. Гарник Л.Ю. К вопросу о проблемах практики толкования норм права. // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, 2015. - № 1 (29). - С. 231-236. 10. Головистикова А. Н., Пиголкин А. С., Дмитриев Ю. А. Теория государства и права : учебник для бакалавров. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с. 11. Залоило М.В., Ибрагимова Ю.Э. Современные проблемы толкования права. // Журнал российского права, 2016. - № 8 (236). - С. 78-95. 12. Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания. // Журнал российского права, 2016. - № 8 (236). - С. 29-43. 13. Кравчик Б.В., Бондаренко Л.В. Толкование норм права. // Вестник магистратуры, 2015. - № 2-3. - С. 16-18. 14. Лазарев В.В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн. // Журнал российского права, 2016. - № 8 (236). - С. 15-28. 15. Малько А. В., Матузов Н. Теория государства и права : учебник. – М.: Дело, 2013. – 528 c. 16. Марченко М. Н. Теория государства и права : учебник. – М.: Проспект, 2013. – 656 с. 17. Мигунова Т.Л., Гарник Л.Ю. Характеристика функций толкования норм права. // Пробелы в российском законодательстве, 2015. - № 5. - С. 45-49. 18. Попова Л.Е. Толкование права - необходимый и важный элемент правореализационного процесса. // Вестник научных конференций, 2015. - № 3-6 (3). - С. 107-110. 19. Радько Т. Н. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2012. - 752 с. 20. Семенов А.В. Некоторые вопросы толкования норм права. // Вестник ТИСБИ, 2013. - № 4 (56). - С. 171-176. 21. Смоленский М. Б. Теория государства и права для студентов ВУ-Зов. – М.: Феникс, 2012. - 250 с. 22. Тихонравов Е.Ю. Понятие расширительного и ограничительного толкования права. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право, 2016. - № 1 (24). - С. 78-90. 23. Федотова К.А., Сафронов В.В. Анализ отдельных особенностей толкования норм права. // Вестник научных конференций, 2016. - № 5-4 (9). - С. 284-286. 24. Чернова Э.Р. Правовая природа актов официального толкования права. // Теория и практика современной науки, 2015. - № 5 (5). - С. 511-515.

Горят сроки, а работа ещё не готова?

Заполните небольшую форму заказа и мы сможем помочь вам сдать работу в оговоренные сроки!