Роль "молчания" в возникновении, прекращении и изменении гражданских прав.

Сделка является универсальным средством индивидуального регулирования общественных отношений, и потому выступает неотъемлемой частью гражданского оборота. Эффективное правовое регулирование этого института является одним из условий обеспечения устойчивости гражданского оборота и стабильности развития экономики в целом. Важность института сделок в системе гражданского права обуславливает актуальность изучения всех вопросов, которые с ним связаны, в том числе и о способах волеизъявления. В российском гражданском праве не уделялось необходимого внимания вопросам формы волеизъявления. Большинство цивилистов, как дореволюционных, советских, так и современных, обращаются к вопросам оформления волеизъявления только попутно - при изучении других, более общих вопросов теории сделки.

---

Не думайте, где купить диплом , сделайте заказ на Work5.

---

. Молчание относят именно к способам волеизъявления. В гражданском праве молчание может быть расценено в качестве согласия на совершение сделки либо выражения намерения на ее совершение, а также в качестве акцепта только в случаях, прямо установленных в законе или соглашением сторон. Целью данной курсовой работы является анализ правового значения категории «молчание» в гражданских правоотношениях. В соответствии с данной целью поставлены следующие задачи: - рассмотреть правовую природу молчания в гражданском праве; - определить правовое значение этой категории; - рассмотреть ситуации, когда молчание участников гражданского оборота является юридически значимым, а когда юридически безразличным. Методологической основой являются общенаучные, а также частно-научные методы исследования: сравнительно-правовой, технико-юридический, сравнительно-исторический, системного анализа. Теоретической основой написания работы явились нормативно-правовые акты Российской Федерации, учебные пособия и статьи в периодических изданиях. Структура данной курсовой работы определяется целью и задачами исследования. Работа включает в себя: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованной литературы.

В курсовой работе проведен анализ правового значения категории «молчание» в гражданских правоотношениях. В целом выделяют несколько подходов к определению молчания. В одном из таких подходов молчание отдельно рассматривают при характеристике форм сделок (которые традиционно определяются как способ выражения воли субъектов) вместе с устным волеизъявлением, письменной формой и конклюдентными действиями, что дает основание полагать о признании категории «молчание» в качестве самостоятельной формы сделок. Однако этот подход приводит к возникновению ряда вопросов, которые ставят под сомнение допустимость такой характеристики молчания. Представляется, что посредством молчания не могут быть совершены: односторонние сделки, которые являются единственно достаточным основанием для наступления правовых последствий (соответственно допустимы "молчаливые" односторонние сделки, входящие в состав сложного юридического факта), а также двусторонние или многосторонние сделки, все участники которых изъявляют свою волю молчанием. По нашему мнению, молчание имеет в гражданском праве более общее значение и не ограничивается сферой сделок. Молчание нужно относить именно к способам волеизъявления. По своему характеру это волеизъявление не прямое (как, к примеру, непосредственное выражение внутренней воли путем устной или письменной передачи ее содержания), а косвенное, так как о действительном намерении субъекта в той или иной конкретной ситуации можно судить только с определенной степенью вероятности. Правовые последствия бездействия в виде молчания могут быть разными. Молчание не считается согласием на совершение сделки, за исключением случаев, которые установлены в законе (п. 4 ст. 157.1 ГК РФ). Молчание может признаваться выражением воли на совершение сделки только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон (п. 3 ст. 158 ГК РФ). Таким образом, молчание может быть правообразующим (правоизменяющим или правопрекращающим) фактом только в исключительных случаях. Если же ни законом, ни соглашением сторон не предусматривается, что молчание расценивается как согласие на совершение сделки или выражение намерения на ее совершение, оно не влечет никаких правовых последствий. Такое регулирование вызвано тем, что широкое придание молчанию правового значения не является желательным, так как это может привести к неопределенности имущественного оборота и возникновению спорных и конфликтных ситуаций.

Нормативные правовые акты: 1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) (по состоянию на 17.05.2016) // "Вестник ВАС РФ", N 1, 1994. 2. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА) (1994 год) // "Закон", N 12, 1995. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996. 4. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // "Бюллетень нормативных актов", N 1, 1992. 5. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" // "Российская газета", N 8, 16.01.1996. 6. "Положение о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 06.11.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 N 24667) "Вестник Банка России", N 34, 28.06.2012. 7. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") // Собрание узаконений РСФСР - 1922. - № 71, ст. 904. Документ утратил силу. Научная и учебная литература: 8. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003. 9. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Инфра-М, 2007. 10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. 2-е изд., стер. – М.: Статут, 2011. 11. Гамбаров, Ю.С. Курс гражданского права. Т. 1. Часть общая. СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. 12. Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 2002. 13. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. 14. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 2: И - О. М.: Цитадель, 1998. 15. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. 16. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. II. Советское гражданское право. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 17. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Т. II. Отдельные виды обязательств. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 18. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. 19. Курс гражданского права. Часть общая. Т. 1 / Гамбаров Ю.С. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911. 20. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: ИТИ Технологии, 2006. 21. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1960. 22. Советское гражданское право. Ч. II // Под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, В.Т. Смирнова. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 23. Форма сделок в гражданском праве России: монография / Татаркина К.П. - Томск: Изд-во Томск. гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2012. 24. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. Статьи в периодических изданиях: 25. Бычков А. Молчание - вовсе не знак согласия // ЭЖ-Юрист. 2015. N 25. С. 13. 26. Сирик Н.В. Особенности договора агентирования в туристской деятельности // Современное право. 2006. N 9. Материалы судебной практики: 27. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.12.1996 N Ф04/1133-286/А03-96-21/141 по делу N 21/141 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AZS;n=58808#0 28. Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2001 N ГКПИ01-1369 "О признании недействительным и не порождающим правовых последствий пункта 10.10 Положения Банка России от 12.04.2001 N 2-П "О безналичных расчетах в Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 6, 2002. 29. Постановление ФАС Уральского округа от 24.10.2011 N Ф09-6624/11 по делу N А76-24821/10 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AUR;n=121135#0 30. Постановление ФАС Московского округа от 11.10.2012 по делу N А40-12131/12-120-113// Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=AMS;n=170007#0 31. Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2013 N 18-КГ12-90 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=325934#0 32. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5274 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=787965#0 33. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-7044/13 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=729763#0 34. Определение Ленинградского областного суда от 12.03.2014 N 33-1106/2014 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=879063#0 35. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2014 N 33-2413/2014// Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1027616#0 36. Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 4г/8-6509// Доступ из системы КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=950673#0 37. Апелляционное определение Курганского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-2915/2014 // Доступ из системы КонсультантПлюс. URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SOJ;n=1047343#0 38. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2015 N Ф03-252/2015 по делу N А73 2964/2014 // Доступ из системы КонсультантПлюс.URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ADV;n=87681#0