Введение 3 1. Понятие правовой системы, правовой семьи. Классификация правовых семей 6 2. История возникновения и развития англосаксонской правовой семьи 17 3. Система и источники права в странах англосаксонской правовой семьи 20 4. Особенности правовых подсистем англосаксонской правовой семьи 26 Заключение 29 Библиография 30

англо-саксонская правовая семья

курсовая работа
Право
29 страниц
74% уникальность
2017 год
230 просмотров
Беляева Е.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Понятие правовой системы, правовой семьи. Классификация правовых семей 6 2. История возникновения и развития англосаксонской правовой семьи 17 3. Система и источники права в странах англосаксонской правовой семьи 20 4. Особенности правовых подсистем англосаксонской правовой семьи 26 Заключение 29 Библиография 30
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что любая правовая система является уникальной и зависит от уровня развития культуры и ее особенностей. Следовательно, право отражает культуру, а культура есть ни что иное, как право. Право играет одну из самых значительных и ключевых ролей в жизни не только всего общества, но и государства. При этом, дать полноценную характеристику любого права, без учета особенностей правовой системы в котором оно функционирует, крайне сложно. Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений. На сегодняшний день можно выделить две в какой-то мере конкурирующих системы.


Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Ростове . Просто заходите на Work5.


. Именно они оказались наиболее действенными, приемлемыми и распространенными: романо-германская и англосаксонская. Иногда наряду с ними называют и социализм, однако многие историки утверждают, что такой общественный строй является переходным этапом от одной системы к другой. Правовые системы современности имеют и свои минусы, и свои плюсы. Иногда первые перевешивают последние. Причем одна и та же система в разных странах может развиваться по-разному: в отношении каких-то элементов системы быстрее, а других медленнее. Каждая система включают в себя в качестве отдельных элементов не только акты, способы правоосуществления, но и само правосознание граждан. Сходство отдельных элементов между собой как раз и позволяют отнести определенную систему к «правовой семье». Безусловно, современные правовые системы имеют свои национальные и исторически сложившиеся особенности. Это видно даже по названию основных правовых «семейств». Англосаксонская правовая система появилась в Великобритании. Позже организационные принципы были заимствованы Австралией, Канадой, США, Новой Зеландией. В состав этой структуры входит прецедент, которому в течение продолжительного времени придавалось большое значение. Однако и сейчас он практически не уступает прочим нормам. Кроме прецедента, англосаксонская правовая система включает в себя нормы статутного и обычного права. Помимо этого, данная система права имеет и такие особенности, как отсутствие четкого разграничения частного и публичного права, а также наличие такой структуры права, которая состоит из следующих элементов: общее (прецедентное) право, право справедливости, статутное право. Не смотря на то, что англосаксонская правовая система весьма специфична, ее до сих пор продолжают придерживаться развитые государства. Целью данной работы является изучение англосаксонской правовой семьи. Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать определение понятию правовой системы и правовой семьи. Изучить классификацию правовых семей; 2) рассмотреть историю возникновения и развития англосаксонской правовой семьи; 3) охарактеризовать систему и источники права в странах англосаксонской правовой семьи; 4) выявить особенности правовых подсистем англосаксонской правовой семьи. Объектом работы является правовые системы и правовые семьи. Предметом работы выступает англосаксонская правовая семья. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания; 3) диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы, связанные с англосаксонской правовой семьей. Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как Е.В. Аграновская, А.А. Беседин, А.В. Малько, М.Н. Марченко, В.В. Никишин, Т.Н. Радько, А.Б. Дидикин, А.И. Коваленко, Е.Е. Рафалюк и др.. Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, четырех основных глав, заключения и библиографии.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов: 1) правовая система – это целостное единство различных юридических феноменов и связей между ними. Она являет собой нормативную базу для типа права, доминирующего на данной территории. В зависимости от охвата и масштаба такие системы делятся на национальные и происходящие от определенных исторических традиций. Национальный порядок в области законов и правил имеет специфику, характерную для какой-нибудь отдельной страны или небольшого региона. Несколько таких форм права, связанных устойчивыми обычаями и прошлым, составляют семью. 2) историческим началом становления англосаксонского права следует считать XI век. Данное право возникло в Англии, а в своем развитии прошло несколько основных этапов, каждый из которых имеет свои характерные особенности. Значительная модернизация англосаксонской системы права произошла уже в середине XIX века. Начиная с данного периода и по сегодняшний день, данная система стала приспосабливаться к изменениям и потребностям общества и всего государства. 3) основными источниками англосаксонской правовой семьи являются судебный прецедент, создаваемый судебной практикой; законы и подзаконные нормативные акты, которые способны только дополнять и вносить ряд поправок к нормам права, созданных судебной практикой; обычай. Указанные источники перечислены по порядку их юридической силы. Как мы видим, ключевое значение в английском праве отводится судебному прецеденту. 4) две самостоятельные подсистемы англосаксонского права носят название: «право справедливости» и «прецедент». В дальнейшем, право справедливости также стало прецедентным. Таким образом, англосаксонское прецедентное право состоит из общих норм и решений, принятых по справедливости.
Читать дальше
1. Аграновская Е.В. «Источники права». - М.: Наука, 2014. – С. 205. 2. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). – М. : Право и государство, 2015. – С. 260. 3. Беседин А.А. Правовая система общества: понятие и базовые структуры // Юридический мир. - 2011. - № 3. - С. 31. 4. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: учебник. – М., 2012. – С. 187. 5. Грозина Е.В. Курс лекций по теории государства и права. – Иркутск, 2013. – С. 204. 6. Гусев А.В. Специфика английской цивилистики. Научная статья // Государство и право. - 2017. - №56. - С. 27. 7. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М., 1996. - С. 63. 8. Дидикин А.Б. Актуальные проблемы развития правовой системы государства: российский и международный опыт // Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. - № 7. - С. 29. 9. Евстигнеев Е.Н. Хрестоматия по теории государства и права. – СПБ: Питер, 2013. – С. 99. 10. Жегутов Р.Т. Теория государства и права. – М: Новый Юрист, 2014. – С. 204. 11. Клочкова Ю.А. Конвергенционные правовые системы как результат современной глобализации // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 4. - С. 16. 12. Коваленко А.И. Очерк Теории государства и права. М: Эксмо, 2013. – С. 256. 13. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. – М., 2013. – С. 116. 14. Малько А.В., Соломатин А.Ю. О роли сравнительного правоведения в современной правовой жизни // Правоведение. - 2009. - № 2. - С. 10. 15. Марченко Н.М. - Источники права. - М., 2005. - С. 96. 16. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М: Юрист, 2013. – С. 121. 17. Матузов М.И. Общая теория государства и права: учебник. М: Инфра-М., 2013. – С. 136. 18. Минникес И. А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. – 2014. – № 1. – С. 120–126. 19. Михайловский И. В. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2014. – С. 155. 20. Никишин В.В. Судебный прецедент и обычай как источники экологического права стран англосаксонской и романо-германской правовых семей // Российский судья. - 2011. - № 2. - С. 9. 21. Норма права и правовой институт, как структурные элементы правовой системы // Государство и право. - 2013. - №8. – С. 18-20. 22. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира. // Государство и право. -2014. - № 4. - С. 12 – 22. 23. Прецедентное право США // Правовой вестник. - 2013. - №44. – С. 23. 24. Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. М., 2013. – С. 139. 25. Рафалюк Е.Е., Крусенкова Н.Б. Проблемы сравнительного правоведения в условиях интеграции государств // Журнал российского права. - 2013. - № 3. - С. 11. 26. Рыбаков В.А. Преемственность в праве: временной аспект // Журнал российского права. -2009. - № 8. - С. 11. 27. Теоретическое рассмотрение системы права // Государство и право. - 2014. - №5. – С. 5-12. 28. Толстик В.А. Общепризнанные нормы и принципы международного права в правовой систе¬ме России // Журнал российского права. - 2000. - № 8. - С. 53. 29. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1. – М.: Международные отношения, 2013. – С. 253. 30. Шкатулла В.И. Правоведение: учебник. - М: Академия, 2014. – С. 136.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image