ВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ5 1.1 Понятие соучастия в преступлении. Ответственность соучастников преступления5 1.2 Признаки соучастия в преступлении8 ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ10 2.1 Понятие и виды формы соучастия в преступлении10 2.2 Характеристика форм соучастия в преступлении11 ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ14 3.1 Исполнитель и организатор преступления14 3.2 Подстрекатель и подсобник преступления15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ18 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ20

Виды и ответственность соучастников преступления

реферат
Право
20 страниц
77% уникальность
2017 год
88 просмотров
Клименко Е.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ3 ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ5 1.1 Понятие соучастия в преступлении. Ответственность соучастников преступления5 1.2 Признаки соучастия в преступлении8 ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ10 2.1 Понятие и виды формы соучастия в преступлении10 2.2 Характеристика форм соучастия в преступлении11 ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ14 3.1 Исполнитель и организатор преступления14 3.2 Подстрекатель и подсобник преступления15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ18 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ20
Читать дальше
Актуальность темы: В любой системе научного знания есть проблемы, интерес к которым постоянен и не зависит от смены теоретических ориентации и парадигм1. Для уголовного права одной из таких проблем, вне всякого сомнения, является проблема соучастия. Более 150 лет прошло со времени выхода первой русской монографии, посвященной соучастию, однако до сих пор разрешить проблему окончательно так и не удалось. Проблема соучастия - одна из сложнейших в теории уголовного права. Многие вопросы соучастия до сих пор остаются спорными, что создает определенные трудности как для квалификации преступлений, совершенных в соучастии, так и для индивидуализации ответственности и наказания. С появлением универсального регулятора общественных отношений, то есть права, негативные явления в большей части случаев стали правонарушениями.


Почему проще заказать написание реферата по метрологии, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.


. Отсюда следует, что большая часть человеческой деятельности, которая выходит за рамки социальных норм, очень часто осуждается. При этом следует отметить тот факт, что правонарушения делятся в зависимости от степени своей опасности. Поэтому выделяют обыкновенные антисоциальные деяния и преступления. Последние, в свою очередь, реализуются путем совершения наиболее общественно-опасных деяний. Как мы понимаем, совершаются преступления далеко не всегда одним человеком. То есть крайне негативные деяния могут быть реализованы группами людей. В уголовном праве данный фактор нашел свое отображение в виде института соучастия. Он, в свою очередь, отыгрывает достаточно весомую роль в квалификации тех или иных преступлений. Ктоме того, существуют также отдельные виды соучастников, формы соучастия и иные особенности института, которые будут представлены далее. Целью работы является уточнение комплексное изучение института соучастия в современной уголовно-правовой доктрине и законодательстве. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) раскрыть понятие соучастия в преступлении; 2) дать общую характеристику основных форм соучастия; 3) определить виды соучастников в преступлении. Объект исследования – особенности соучастия в преступлении. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование ответственности за соучастие в преступлении. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности квалификации соучастия в преступлении. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение, формально-юридический и сравнительно-правовой. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Читать дальше
Законодательное понятие соучастия в преступлении содержится в ст. 32 УК РФ, согласно которой соучастие в преступлении это совместное умышленное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления. Для соучастия характерно наличие двух моментов: 1. количественный признак соучастия; 2. качественный его признак. Количественный признак заключается в том, что соучастие возможно только в том случае, когда в совершении преступления участвуют два и более лица. Качественный признак состоит в том, что для соучастия требуется совместная и умышленная деятельность. Совместность означает деятельность нескольких лиц, направленную на осуществление единого преступления, общего для всех участников. Общность этой деятельности проявляется в объединении усилий соучастников для достижения единого преступного результата. По характеру совершаемых действий (роли) выделяют следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Исполнителем признается только то лицо, которое непосредственно совершило преступление либо же при совместном участии использовало для его совершения тех лиц, которые в силу определенных положений закона не могут нести уголовной ответственности (речь о малолетних, недееспособных, несовершеннолетних). Организатором, соответственно, является то лицо, которое организовало преступление. Он может также руководить его исполнением. Организатор опасен тем, что именно от него исходит инициатива совершения преступления. Ответственность его является повышенной. Он отвечает за все те действия, которые совершила группа лиц, действуя при осуществлении его планов. В качестве подстрекателя выступает то лицо, которое склонило кого-то еще к совершению преступного деяния при помощи каких-либо средств. К таким средствам можно отнести угрозы, уговоры и прочее подобное. Подстрекатель должен осознавать то, к совершению какого преступления призывает людей. Отметим, что преступными деяниями не являются общие призывы, которые не адресованы никому конкретному. Пособник – это лицо, оказавшее непосредственное содействие совершению преступления. Возможно пособничество не только физическое, но еще и интеллектуальное. Отметим, что первое имеет материальный характер и выражается в предоставлении каких-либо средств, а второе выражается в предоставлении информации, сведений, данных и так далее. Пособников часто путают с подстрекателями. Да, они во многом схожи, но важным фактом является то, что пособники к совершению преступлений никого не склоняют и склонить не пытаются. Это и есть их основное отличие.
Читать дальше
Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ Научная и учебная литература 3. Агаджанов, Э.М. Историко-правовой аспект развития института соучастия в уголовном праве России / Э.М. Агаджанов // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2012. - № 3. - С. 87-90. 4. Балеев, С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе / С.А. Балеев // Российский следователь. - 2012. - № 13. - С. 17-20. 5. Балеев, С.А. Форма соучастия в преступлении: понятие и классификация / С.А. Балеев // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - Т. 152. - № 4. - С. 154-159. 6. Басаев, В.А. Эволюция развития института соучастия в уголовном праве России / В.А. Басаев // Вестник Ессентукского института управления, бизнеса и права. - 2012. - № 5. - С. 63-67. 7. Берзина, А.А. Соучастие в преступлении в уголовном праве / А.А. Берзина // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2012. - № 1. - С. 79-81. 8. Клименко, Ю.А. Организатор преступления как субъект института соучастия: история и современность / Ю.А. Клименко // Юридические науки. - 2013. - № 2. - С. 47-50. 9. Клименко, Ю.А. Организатор преступления в структуре института соучастия / Ю.А. Клименко // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 2. - С. 215-224. 10. Клименко, Ю.А. О юридической природе соучастия в преступлении / Ю.А. Клименко // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 4. - С. 137-146. 11. Комиссаров, B.C. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под. ред. B.C. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: 2012. — 879 с. 12. Новоселов, Г.П. Понятие соучастия и признак совместности участия / Г.П. Новоселов // Российский юридический журнал. - 2012. - № 6. - С. 103-109. 13. Плотников, А.И. Соучастие как единство объективного и субъективного / А.И. Плотников // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. - 2012. - № 15. - С. 98-107. 14. Соболев, В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления / В.В. Соболев // Российский следователь. - 2013. - № 11. - С. 5-8. 15. Токшина, Л.Р. Группа лиц по предварительному сговору: простейшая форма в видовой системе соучастия / Л.Р. Токшина // Проблемы права. - 2012. - № 4. - С. 133-135.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image