Введение 3 1. Судебная система Российской Федерации и место специализированных судов в данной системе 6 2. Характеристика специализированных судов в Российской Федерации 8 Заключение 16 Список литературы 18

Специализированные суды РФ

курсовая работа
Право
20 страниц
88% уникальность
2017 год
168 просмотров
Чувакин А.
Эксперт по предмету «Правоохранительные органы»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Судебная система Российской Федерации и место специализированных судов в данной системе 6 2. Характеристика специализированных судов в Российской Федерации 8 Заключение 16 Список литературы 18
Читать дальше
Любое субъективное право приобретает смысл тогда и только тогда, когда оно может защищаться от нарушений третьих лиц. Одним из способов защиты прав является обращение в судебные органы. Кроме того, важно сказать о том, что посредством обращения в судебные органы разрешается большое количество дел различного характера и различной направленности. В связи с этим в Российской Федерации в соответствии с законодательством устанавливается система судебных органов, которая подразделяется на несколько уровней и подсистем в зависимости от направленности и характера рассматриваемых и разрешаемых дел. В данной судебной системе, в частности, выделяется такая категория судебных органов, как специализированные суды. Кроме того, характеристика специализированных является важнейшей с точки зрения понимания системы правоохранительных органов. В связи с указанными фактами необходимо тщательное и доскональное изучение указанных вопросов, а также рассмотрение данных вопросов с точки зрения конституционного права и дисциплины правоохранительные органы. При этом, как и другие вопросы в части рассмотрения правоохранительных органов, вопросы, связанные со специализированными судами, разработаны достаточно хорошо и рассматривались в разные периоды времени многими учеными в области юриспруденции.


Work5 возьмёт на себя выполнение рефератов на заказ в Тюмени , а вы сможете отдохнуть от учёбы.


. Вместе с тем, в настоящее время данные вопросы также рассматриваются достаточно активно и правовая доктрина систематически дополняется новыми позициями и взглядами относительно исследуемых вопросов. В связи с этим для составления собственной точки зрения по анализируемому вопросу, необходимо изучить точки зрения относительно характеристики специализированных судов в Российской Федерации. Объектом исследования данной курсовой работы являются специализированные суды в Российской Федерации Предметом данной курсовой работы являются научные работы ученых в данной области, существующие в правовой науке взгляды, идеи и представления об исследуемых проблемах, а также нормативные правовые акты, в которых отражены положения специализированных судах в Российской Федерации. Целью написания данной курсовой работы является комплексное изучение положений о специализированных судах в Российской Федерации согласно российскому законодательству. В процессе достижения поставленной цели в ходе исследования темы необходимо выполнить следующие задачи: - рассмотреть организацию судебной системы в Российской Федерации и место специализированных судов в данной системе, - дать характеристику специализированных судов в Российской Федерации. В данной курсовой работе проводится комплексный анализ нормативно-правовых актов, в том числе, Конституции Российской Федерации, Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и иных Федеральных законов (далее - ФЗ). Также проводится комплексный анализ работ ученых в области юриспруденции и конституционного права, в результате чего складывается представление специализированных судах в Российской Федерации. В настоящей работе используются методы анализа, системный метод изучения, функциональный подход, сравнительно-правовой метод, а также метод материалистической диалектики. Под анализом предполагается условное разделение единого правового явления, состоящего из элементов на отдельные части и изучение таких частей по-отдельности, то есть рассмотрение судебной системы Российской Федерации с выделением отдельных элементов такого участия. Системный метод изучения предполагает раскрытие единства анализируемого объекта, а также рассмотрение многообразия типов связей в объекте исследования. В данном случае нормативные правовые акты, регулирующие статус специализированных судов Российской Федерации рассматриваются как единая система, включающая в себя отдельные элементы. Функциональный подход подразумевает рассмотрение функциональных связей между исследуемыми явлениями. В данной работе, главным образом, с помощью данного метода рассматриваются функции специализированных судов Российской Федерации. Сравнительно-правовой метод предполагает сопоставление и соотнесение различных правовых явлений. Так, данный метод по большей части используется при составлении сравнительного анализа функций специализированных судов и иных судов судебной системы Российской Федерации. Метод материалистической диалектики предполагает рассмотрение исследуемого явления в процессе развития, а также в конкретной исторической обстановке и во взаимосвязи с иными явлениям. Так, данный метод используется при рассмотрении анализируемых вопросов в современной правовой обстановке, а также в процессе исторического развития данного явления. Структура работы состоит из 2 глав, которые раскрывают анализируемые вопросы. Первая глава имеет название «Судебная система Российской Федерации и место специализированных судов в данной системе». Во второй главе рассматривается характеристика специализированных судов в Российской Федерации.

Читать дальше
В данной курсовой работе рассмотрены положения о специализированных судах Российской Федерации. В процессе написания курсовой работы рассматривается организация судебной системы в Российской Федерации и место специализированных судов в данной системе, дается характеристика специализированных судов в Российской Федерации. В настоящей работе используются методы анализа, системный метод изучения, функциональный подход, сравнительно-правовой метод, а также метод материалистической диалектики. Под анализом предполагается рассмотрение судебной системы Российской Федерации с выделением отдельных элементов такого участия. Системный метод изучения предполагает, что в данном случае нормативные правовые акты, регулирующие статус специализированных судов Российской Федерации рассматриваются как единая система, включающая в себя отдельные элементы. Функциональный подход подразумевает, что в данной работе, главным образом, с помощью данного метода рассматриваются функции специализированных судов Российской Федерации. Сравнительно-правовой метод по большей части используется при составлении сравнительного анализа функций специализированных судов и иных судов судебной системы Российской Федерации. В результате проведения исследования указанных вопросов, важно сказать о том, что закрепление возможности создания специализированных судов в Российской Федерации является очень важным шагом на пути к действенности и эффективности в части судебного производства в Российской Федерации. Кроме того, положительными факторами закрепления такой возможности являются их малозатратность, быстрота разрешения конкретной категории дел, а также эффективность их разрешения. Это связывается, прежде всего, с тем, что судьи специализированных судов в силу своей специализированности, лучшим образом могут разобраться в тонкостях рассмотрения и разрешения определенной категории дел. Кроме того, безоговорочным полюсом является формирование единообразной практики при рассмотрении тех или иных категорий дел. Представляется, что создание системы специализированных судов является шагом к созданию судов, которые имеют более неформальный подход к рассмотрению какой-то определенной категории дел. Вместе с тем также можно говорить о наличии некоторых опасных моментов при создании специализированных судов, о которых сказано в исследовании. Метод материалистической диалектики используется при рассмотрении анализируемых вопросов в современной правовой обстановке, а также в процессе исторического развития данного явления. Также в данной работе рассматривается актуальность анализируемой темы. Важно также сказать о том, что изучение данной темы имеет важное значение как с практической, так и с теоретической точки зрения. Практическая значимость данного исследования выражается в возможности применения результатов проведенного исследования в правоприменительной практике, а также в части выявления возможных путей совершенствования законодательства Российской Федерации в данной сфере. Научная значимость рассматриваемого вопроса выражается нахождении решений проблем и доктринальных предложений по существующей проблематике в рамках исследования вопросов, касающихся организации судебной системы в общем и системы специализированных судов Российской Федерации. В связи с тем, что данная тема является актуальной, необходимо эффективное и систематическое исследование правового регулирования организации специализированных судов в соответствии с положениями российского законодательства. Кроме того, необходима систематическая разработка доктринальных положений, связанных с вопросами, касающимися характеристики специализированных судов.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации прин. всенародн. голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 3. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 4. Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016. 5. Даниелян Д.Р. К вопросу о специализации судов в организации аппарата судебной власти России // Мировой судья. 2013. N 7. 6. Кистринова О.В.Специализированные суды: опыт России и зарубежных стран [Электронный ресурс] URL: http://отрасли-права.рф/article/4620 7. Кудрякова А.Х. Нужна ли России объединенная судебная система? // Российский судья. 2011. N 6. 8. Максимов В.В. Место и роль специализированных судов в судебной системе // Администратор суда. 2010. N 2. 9. Новоселова Н. О некоторых вопросах, связанных с созданием Суда по интеллектуальным правам // Хозяйство и право. 2013. N 2. 10. Официальный сай Суда по интеллектуальным правам [Электронный ресурс] URL: http://ipc.arbitr.ru 11. Правосудие в современном мире: Монография / Под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 12. Правоохранительные органы: учебник. – 4-е изд., испр. и доп. / отв. ред. С.Л. Лонь. – Томск: Изд-во НТЛ, 2011. – 552 с. 13. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. / Рыжаков А.П. — М.: ИНФРА - М, 2004. 14. Справочная правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ 15. Справочная правовая система Гарант [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/ 16. Теория государства и права: Учебник для вузов /В. М. Корельский, В.Д. Перевалов. - 2-е изд. изм. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 616 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image