Теория насилия

В истории развития правовых доктрин были сформированы различные точки зрения на происхождение государства и права, что можно объяснить неоднозначностью самого процесса возникновения государства и права и не одинаковостью позиций авторов в их понимании данных процессов. Однако большинство ученых исходят из того, что нельзя связывать возникновение государства только с одним каким-то фактором (пускай даже и очень значительным), так как только комплекс факторов, объективных процессов, которые происходят в обществе, могут обусловить формирование государственной организации. За все время существования юридических, философских, политических наук были высказаны десятки самых разных теорий и доктрин о происхождении государства и права. Одной из таких предложенных научных доктрин была теория насилия.

---

Если вам нужна магистерская работа , обратитесь в Work5.

---

. Неоднозначность положений теории насилия обуславливают актуальность темы данного реферата. Целью реферативной работы является исследование теории насилия, как одного из доктринальных учений о формировании таких социальных явлений как государство и право. Для достижения данной цели были определены следующие задачи: - исследовать общие правовые доктрины о формировании государства и права; - исследовать процесс формирования теории насилия; - исследовать общие положения (содержание) теории насилия о формировании государства и права. Структурно реферативная работа состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка использованных источников.

Таким образом, в ходе проведенного исследования было установлено, что сторонниками теории насилия отвергались и отвергаются все иные теории по происхождению государства и права, что, по их мнению, только насилие могло быть признано единственной причиной для формирования государственности. Однако теория насилия, по существу, описывает один из частных случаев возникновения государства (в большей степени германских и скандинавских народов). В то же самое время для того чтобы государство могло начать формироваться, необходим такой уровень экономического развития общества, который позволил бы содержать государственный аппарат. В том же случае, когда этот уровень еще не достигнут, то никакие завоевания сами по себе не смогут привести к формированию и дальнейшему развитию государства. И для того чтобы государство смогло сформироваться в результате завоевания, к этому времени должны уже созреть внутренние условия в обществе, что и имело место при возникновении тех же самых германских или венгерского государств.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. (принята на всероссийском голосовании) // Российская газета - 25 декабря 1993 г. - № 237. 2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. – М., 2017. 3. Зарицкий А.В. Адекватность отражения теорией насилия исторического процесса государственного строительства. // История государства и права. - 2003. - № 4. 4. Зарицкий А. В. Теория насилия происхождения государства Л. Гумпловича и К. Каутского: Критический анализ в исторической ретроспективе. // Закон и право. - 2003. - № 3. 5. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права - М.,2014. 6. Исаев И.А. Нормативность и авторитарность. Пересечения идей - М.,2014. 7. Мартыненко Б.К. Биогенетическая (этологическая) теория насилия. // Философия права. - 2008. - № 6. 8. Мартыненко Б.К. Основные тезисы универсально-синтетической теории насилия. // Общество и право. - 2009. - № 2. 9. Мартыненко Б. К. Синтетический подход к основаниям классификации и типологии насилия. // Общество и право. - 2011. - № 1. 10. Радько Т.Н. Теория государства и права. Учебник. – М., 2017. 11. Серов Е.А. Характеристика государства и права с точки зрения права на легитимное насилие (М. Вебер, К.Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, К. Шмитт, Л. Гумпилович, Е. Дюринг, К. Каутский, Г. Еллинек). // Аграрное и земельное право. - 2016. - № 10. 12. Теория государства и права. Учебник / Под общ. ред. О.В. Мартышина. – М., 2017.