Актуальность темы обусловлена следующим. На поведение каждой фирмы влияет характер, тип рынка, на котором она функционирует. Тип рынка зависит от вида продукции, количества фирм на нем, наличия или отсутствия ограничений на вход в отрасль и выход из нее, доступности информации о ценах, нововведениях и т.д.
В отличие от часто встречающегося представления о том, что рыночная экономика является совершенно свободной, что производители - фирмы и крупные их объединения - могут назначать практически любые цены на свои товары, манипулируя потребителем для достижения наивысшего объема продаж или прибыли, современная рыночная экономика демонстрирует достаточно жесткие правила игры, характеризующиеся использованием методов и форм ценовой и неценовой конкуренции.
В странах с развитой рыночной экономикой преимущественно существуют рынки монополистической конкуренции (производство одежды, обуви, сфера услуг, торговля и т.д.), а также олигополии (автомобильная промышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются довольно редко и скорее являются абстракциями, моделями, на примере которых можно провести анализ поведения фирмы, формирования ее ценовой стратегии и определения объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль.
Таким образом, в зависимости от характеристик, экономика (конкуренция) может быть совершенной и несовершенной.
Теперь заказать написание диссертации в Омске просто, вместе с Work5.
. Несовершенная, в свою очередь, включает монополистическую конкуренцию, монополию, олигополию. Тип организации рынка, как было отмечено выше, в свою очередь влияет на характер поведения фирмы, на формирование ценовой стратегии. ценообразование монополия конкуренция
В теории монополистической конкуренции можно выделить две группы моделей: традиционные (модели монополистической конкуренции, которые разработали независимо друг от друга и опубликовали в 1933 г. американский экономист Эдвард Чемберлин и английский экономист Джоан Робинсон, а также простая модель, в упрощенном виде резюмирующая модель Чемберлина) и альтернативные им (и получившие особое развитие в последние десятилетия) модели пространственной дифференциации продукта, или так называемые адресные модели монополистической конкуренции. Модели каждой из этих групп опираются на предпосылки общего характера, отражающие перечисленные выше характерные черты монополистической конкуренции как особой рыночной структуры, а также и на специфические предпосылки, различия в которых отражают разнообразие реальных форм существования монополистической конкуренции и обусловливают различие выводов, получаемых на основе этих моделей в отношении масштабов и форм конкуренции и параметров долгосрочного равновесия на рынках с данной структурой.
Чтобы разобраться в механизме образования монопольных цен, нам надо обратиться не к марксизму, а к неоклассическому направлению в экономической теории. Справедливости ради надо отметить, что глубокий анализ процессов ценообразования в условиях монополизации экономики относится к достаточно позднему периоду — тридцатым годам двадцатого столетия. Это можно понять, если вспомнить, что модели функционирования экономики в рамках классического, а тем более неоклассического направлений, строились на предположении о совершенной конкуренции, свободном переливе капитала, полной информированности всех участников экономического процесса и т. д. Безусловно, никогда не отрицалось, что в экономике монополия присутствует, однако в большинстве случаев монополия объяснялась внеэкономическими факторами. Предполагалось, что она возникает лишь на естественной или юридической основе. Первая является результатом невоспроизводимых условий производства, вторая — результатом «дарования привилегий».
Такая трактовка характерна для А. Смита, который пишет, что «…Монополия, предоставленная отдельному лицу или торговой компании, оказывает то же действие, что и секрет в торговле или мануфактурном производстве. И монополисты, поддерживая постоянный недостаток продукции на рынке… продают свои товары намного дороже естественной цены». Смит монопольную цену рассматривает как высшую цену, которая только может быть получена, в отличие от естественной цены (или цены свободного рынка), которая представляет собой самую низкую цену, на которую можно согласиться. Здесь мы видим трактовку монопольной цены как цены спроса, а трактовку естественной цены как цены предложения.
Исследованию процессов ценообразования в условиях монополизации экономики положили две, практически одновременно вышедшие, работы «Теории монополистической конкуренции» (1933) Э. Чемберлина и «Экономическая теория несовершенной конкуренции» (1933) Дж. Робинсон.
Цель работы: исследовать ценообразование в условиях несовершенной конкуренции.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие и факторы ценообразования;
2. Дать характеристику моделей монополистической конкуренции;
3. Привести краткую характеристику ООО «Альтер-трейд»;
4. Провести анализ ценовой политики предприятия;
5. Выявить актуальные проблемы ценообразования ООО «Альтер-трейд».
Объект исследования: ООО «Альтер-трейд».
Предмет исследования: ценообразование при несовершенной конкуренции.
Используемые подходы и методы: такие универсальные методы как диалектический, логический, исторический, а также общенаучные методы познания: методы анализа и синтеза, обобщения.
Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение и список литературы.
Во введении определена актуальность темы, сформулированы объект и предмет, поставлены цель и задачи.
В первой главе «Понятие и факторы ценообразования» рассмотрены основные понятия по теме исследования.
Во второй главе «Характеристика моделей монополистической конкуренции» рассмотрены такие вопросы, как: модель Э. Чемберлина для большого числа фирм; простая традиционная модель монополистической конкуренции; модели пространственной дифференциации продукта и проблема эффективности отрасли монополистической конкуренции в адресных моделях.
В третьей главе «Особенности ценообразования на примере ООО «Альтер-трейд» приведена краткая характеристика ООО «Альтер-трейд»; проведен анализ ценовой политики предприятия; выявлены актуальные проблемы ценообразования ООО «Альтер-трейд».
В заключении приведены выводы по работе.
40 страниц
7% уникальность
2017 год
70 просмотров
