Российское государство как субъект управления общественными процессами

Введение Актуальность выбранной темы. Происходящие в российском обществе социальные трансформации и внутренние противоречия развития в полной мере обнажили такие изъяны сложившейся системы государственного управления, как ее громоздкость, низкая эффективность, оторванность от низовых звеньев управления, неразвитость демократических принципов руководства и пр. Более того, существующая система управления уже не только не способна адекватно и результативно регулировать глобальные изменения и направлять их развитие в русло желательных для общества и государства социально-экономических и духовно-политических преобразований, но и своевременно понять происходящие процессы и верно оценить перспективы развития.

---

Если нужно заказать курсовую работу срочно в Казани , заполните форму на Work5.

---

. В мировой практике существует определенный алгоритм модернизации государственного управления: вначале основное внимание уделяется созданию нормативных основ деятельности и законодательства, затем формируются эффективно функционирующие государственные структуры и только потом приступают к работе над вопросами повышения эффективности управленческой деятельности (на основе разработанной «идеальной» модели государственного управления). Объект исследование – понятие государственного управления обществом. Предмет – особенности государственного управления в России. Цель курсовой работы состоит в анализе понятия права и закон. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: -рассмотрение понятия государственного управления обществом; - проведение анализа правового управления обществом; - проанализировать особенности государственного управления в России; При написании работы использовались работы следующих авторов: Жданова П.С., Анощенкова С.В., Даосю Х., Егорова М.А., Калиниченко К.С., Киселева А., Лаптева В.А., Малышкин А.В. Мозолина В.П. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

Заключение В обществе по-прежнему преобладает мнение, что процессы обвальной демократизации, либерализации общественной и государственной жизни, которые начались в России в начале 90-х годов прошлого века, в той форме, в которой они происходили, нанесли стране скорее вред, чем пользу. Свобода в условиях низкой правовой культуры, была воспринята как вседозволенность. Предложенные демократические процедуры при слабости гражданских институтов и неокрепшей государственности стали источником снижения эффективности управленческих процессов. Привели к серьезным сбоям всех функций государственного регулирования общественной жизни. Сейчас на государственном уровне наметилась переосмысления негативного опыта прошлого и извлечения уроков из допущенных ошибок. Модель «управляемой демократии», когда государство выступает главным субъектом демократических преобразований, искусственно форсируя и насаждая необходимые институты народного волеизъявления, механизмы политических сдержек и противовесов, начинают играть все более важную роль в проведении политической воли и управленческих решений верховной власти. Оказалось, что сочетание авторитарных (централизованных) и демократических методов государственного управления по своей сути в большей степени стало отвечать общественным ожидания: заметно проявилась тенденция укрепления позиций государства в экономике, социальной сфере и в духовной жизни. Укрепление стабильности общественной жизни, повышение устойчивости внутригосударственной системы власти и управления, рост ее предсказуемости и открытости способствуют тому, что постепенно в массовом сознании начинает проступать образ «новой России» — сильного и социально ответственного государства. Однако этот процесс формирования новых представлений о государстве не носит массового характера и отстает от потребностей сегодняшнего дня.

Список использованной литературы 1. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление; Юрайт - Москва, 2013. - 496 c. 2. Гимазова Ю. В. Государственное и муниципальное управление; Юрайт - Москва, 2014. - 464 c. 3. Охотский Е.В. Государственное управление в современной России / Е.В. Охот ский [Текст]: ― М.: МГИМО-Университет, 2015 ― 548 с. 4. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления.Системный подход / А.И. Радченко[Текст]― М.: ИКЦ "МарТ", 2015- 508 с. 5. Социальное управление. Словарь / Под ред. В.И. Добренькова, И.М. Слепенкова[Текст]: ― М.: Изд-во МГУ, 2014. 110 с. 6. Жданов П.С. Проблема рациональности в правовой традиции Нового времени // Российский юридический журнал. 2016. № 3.245 с. 7. Калиниченко К.С. О правовой природе традиции // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 2. 8. Попондопуло В.Ф. Корпоративное право: понятие и природа // Юрист. 2014. № 20. 345 с. 9. Лаптев В.А. Российские правовые обычаи в предпринимательстве // Право и экономика. 2016. № 2. 46 с. 10. Ролз. Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. 450 с. 11. Микрюкова П.А., В сборнике: Развитие молодежи в современных условиях: духовность, патриотизм, профессия Сборник трудов научных статей и докладов Международной конференции студенческих научных обществ и молодых ученых светских и духовных учебных заведений. редакторы: А.А. Чертова, В.И. Тимошилов, А.В. Андросов. 2014. 134 с. 12. Управление социально-экономическим развитием регионов: проблемы и пути их решения [Текст]: сборник научных статей 4-й Международной научно-практической конференции (30 июня 2014 года), редкол.: Горохов А.А. (отв. Ред.), Юго-Зап. гос.ун-т., Курск, 2014. 75 с. 13. Яновский В. В., Кирсанов С. А. Государственное и муниципальное управление. Введение в специальность; КноРус - Москва, 2015. - 200 c.