Основные понятия теории международных отношений

Введение Современные международные отношения являются крайне сложными и многоаспектными, именно поэтому не существует определенной теории, которая смогла бы объяснить широкое многообразие всей международной реальности. Сегодня в рамках теории международных отношений постоянно конкурируют и критикуют, а также вообще отрицают друг друга различные подходы в определенных исследованиях современных международных отношений. Все подходы имеют свои социальные и исторические истоки. Все это объясняется некоторой относительной «молодостью» теории международных отношений, а также сложностью, некоторой спецификой ее ключевого объекта. Данные подходы принято называть парадигмами. В целом, парадигма является совокупностью различных общетеоретических ориентаций, это набор определенных положений, являющихся основой для глубокого изучения наукой ключевого своего объекта. Различные методы изучения определенного объекта могут формироваться именно на базе различных парадигм.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по организации производства. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

. Они могут совершенно по-разному оценивать и рассматривать одни и те же факты, при этом, делая на их основе абсолютно несовпадающие выводы. Различные современные парадигмы преследуют совершенно разные цели, они имеют свои плюсы и минусы. Именно поэтому нужно уметь различать определенные парадигмы, а также знать их определенное содержание, ключевые методы, цели и задачи, слабые и сильные стороны. В данной ситуации речь идет о различных концептуальных подходах к определенному изучению теорией международных отношений своего объекта. Они кардинально отличаются друг от друга по ключевым основным вопросам, которые касаются трактовки международных отношений. Хотелось бы отметить, что определенное деление всех теоретических подходов к объяснению некоторой природы, а также законов развития международных отношений на «классическую», а также «реалистическую» школу и различные концепции политико-правового «идеализма» в западной, в первую очередь, американской науке современных международных отношений после окончания Второй мировой войны постоянно уступало определенное место разделению ее на «традиционализм», а также «модернизм». Данные две группы определенных направлений развивались именно на основе так называемого политико-правового «идеализма», а также политического «реализма». Различные «традиционные» подходы в глубоком изучении современных международных отношений начали обозначаться таковыми именно в противопоставлении их «модернистским», или же «научным» подходам. Современная теория международных отношений переживает определенный период достаточно динамичного развития в методологическом и концептуальном плане, а именно поэтому не представляет собой какой-либо однородной отрасли знаний. Она включает ряд сосуществующих направлений, активно взаимодействующих и конкурирующих. В современных условиях сложность изучения различных международных отношений тесно связана с полным отсутствием какого-либо единого толкования основных категорий (международная политика и международные отношения, участники международного процесса), а также с отсутствием какой-либо единой типологии, классификации и систематизации международных систем и т.д. Таким образом, изучение основных понятий теории международных отношений представляет на сегодняшний день большой интерес. Все это обуславливает актуальность темы данной курсовой работы. При написании курсовой работы использовались научные труды таких ученых и исследователей, как Рыбалкин В.Е., Гладков И.С., Смитиенко Б.М. и других ученых. Объектом исследования является теория международных отношений. Предметом исследования являются основные понятия теории международных отношений. Целью курсовой работы является выявление и изучение основных понятий теории международных отношений. Задачами курсовой работы являются:  определить понятие международных отношений;  выделить основные методологические подходы к теории международных отношений;  рассмотреть понятия «мировая политика» и «международная политика»;  изучить глобализацию как новое понятие в теории международных отношений. Структурно курсовая работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

Заключение Современные международные отношения являются сферой межгосударственного, а также межнационального общения. В процессе взаимодействия народов и государств, которые реализуют в данной сфере свои различные интересы, формируются разнообразные отношения: культурные и социальные, а также информационные. Основными тенденциями развития международных экономических отношений в настоящее время являются процессы международной экономической интеграции, глобализации и транснационализации мировой экономики. В рамках определенного теоретического направления достаточно сложно интегрировать различные достижения противоборствующих школ. Современные международные отношения – это то пространство, где сталкиваются, постоянно взаимодействуют на разных уровнях совершенно различные силы. Среди основных понятий теории международных отношений можно выделить такие: мировая политика, международная политика, внутренняя политика, внешняя политика, глобализация. Такое понятие, как «мировая политика», можно отнести к наиболее употребительных, а также одновременно наименее ясных различных понятий международных отношений. Ряд исследователей мировую политику считают не более чем абстракцией, определенным взглядом политолога на современные международные отношения, условно выделяющим в них политическую сторону. Таким термином, как «международная политика», в современной теории международных отношений принято обозначать взаимодействие стран на определенной мировой арене, многосторонние и двусторонние связи непосредственно между ними в разных сферах, конфликты и соперничество, высшей их формой являются войны, а также сотрудничество. В отличии от современной мировой политики, международная политика является, в первую очередь, сферой межгосударственных отношений.

Список литературы 1. Антюхина-Московченко В.И., Злобин А.А., Хрусталев М.А. Основы теории международных отношений: Учеб. пособие. – М., 1980. – 245 с. 2. Гладков И.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. – М.: БИНОМ, 2013. – 376 с. 3. Джинджолия А.Ф. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Л.С. Шаховская, А.Ф. Джинджолия, Е.Г. Попкова. – М.: КноРус, 2013. – 256 c. 4. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. – М.: Экономика, 2012. – 329 с. 5. Зеленков М.Ю. Политология. – М.: Юридический институт МИИТа, 2009. – 302 с. 6. Камиева А.А. Глобализация мировой экономики: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века: материалы II Международной научно-практической конференции, 5 марта – 26 сентября 2012 года : в 2-х ч. Ч.1 / отв. ред. Е.Н. Шереметьева. – Самара: Самарский институт (фил.) РГТЭУ, 2012. – 384 с. 7. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 352 с. 8. Международные экономические отношения / Под ред. Смитиенко Б.М. – М.: Инфра-М, 2012. – 284 с. 9. Мороз И.И. Мировая экономика и международные экономические отношения (для бакалавров). – М.: КноРус, 2013. – 256 c. 10. Пискулов Ю.В. Геополитические риски в глобальной экономике и международной торговле // Российский внешнеэкономический вестник. – 2015. – №2. – С.14-21. 11. Пономарева Е.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Е.С. Пономарева, Л.А. Кривенцова. – М.: ЮНИТИ, 2015. – 287 c. 12. Сергунин А.А. Суверенитет: современные дискуссии в теории международных отношений // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. – 2010. – № 19 (90). – С. 231-236. 13. Симонова М. Д. Статистическое изучение индикаторов экономической глобализации в ОЭСР // Актуальные вопросы российской и зарубежной учетно-статистической практики: сб. науч. статей. – М.: МГИМО-Университет, 2011. С. 18–26. 14. Тарасова Н.Е. Сущность и особенности глобализации на современном этапе развития экономики // Молодой ученый. – 2013. – №10. – С. 398-400.