Введение 3 Глава 1. Особенности разбирательства дел о банкротстве в арбитражном суде 7 1.1 Понятие и признаки банкротства .......................................................................7 1.2 Состав лица, участвующих в деле о банкротстве ..........................................14 1.3 Процедура назначения арбитражного управляющего 18 Глава 2. Возбуждение дела о банкротстве 20 2.1 Принятие арбитаржгным судом заявления о признании должника банкротом и проверка его обоснованности 20 2.2 Особенности решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 25 2.3 Последствия банкротства гражданина..............................................................29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 32

Банкротсво физичесикх лиц

курсовая работа
Право
35 страниц
61% уникальность
2017 год
69 просмотров
Никишина А.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 Глава 1. Особенности разбирательства дел о банкротстве в арбитражном суде 7 1.1 Понятие и признаки банкротства .......................................................................7 1.2 Состав лица, участвующих в деле о банкротстве ..........................................14 1.3 Процедура назначения арбитражного управляющего 18 Глава 2. Возбуждение дела о банкротстве 20 2.1 Принятие арбитаржгным судом заявления о признании должника банкротом и проверка его обоснованности 20 2.2 Особенности решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 25 2.3 Последствия банкротства гражданина..............................................................29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 32
Читать дальше
В случае, если должник не может выполнить имеющиеся у него денежные обязательства или не может уплатить обязательные платежи, у него есть возможность принять необходимые меры по восстановлению своей платежеспособности. Однако в случае, если восстановление платежеспособности невозможно, начинается процесс его ликвидации, в ходе которого происходит справедливое удовлетворение требований всех кредиторов. Действующий Федеральный закон от 26 октября 2002г. N 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) устанавливает основания для признания должника несостоятельным, регулирует порядок осуществления мер по предупреждению несостоятельности, порядок проведения процедур банкротства, и иные отношения, возникающие в случае, когда должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Актуальность исследования данного вопроса вызвана изучением принципиальных новелл нового закона о банкротстве, и, в особенности, в части признания банкротом такого должника, как гражданин, оснований и последствий применения к нему такой процедуры. Целью работы является исследование основ правового регулирования процедуры банкротства физического лица, оснований и сроков рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности граждан, изучение ключевых аспектов применения судами различных процедур банкротства, принятия решений о возможном удовлетворении требований кредиторов в порядке очередности, а также способов завершения судебного разбирательства по таким делам. Главная цель осуществления исследования заключается в том, чтобы на основании законодательства, обобщении практики его применения, а также судебной практики проанализировать качество законодательного регулирования в данной сфере и основные проблемы правоприменительной практики. Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач: - проанализировать новеллы гражданского законодательства о несостоятельности; - изучить общие условия и признаки банкротства; - рассмотреть порядок возбуждения в суде дела о банкротстве гражданина; - проанализировать особенности процедур банкротства, применяемых к гражданам и правовые последствия признания гражданина банкротом. Объект исследования составляют правоотношения, складывающиеся по поводу несостоятельности физических лиц.


Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в спб , обратитесь к Work5.


. Предмет исследования составляют правовой институт банкротства гражданина. Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральный закон о банкротстве, иные федеральные законы, содержащие нормы, регулирующие рассматриваемые отношения. Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной и правоприменительной практики. Методологической основой проведенного исследования является общенаучный метод научного познания, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих частно-научных методов исследования: доктринального, догматического, исторического, логического, системно-правового, сравнительно-правового, логико-юридического, статистического и некоторых других. В процессе исследования также применялись общефилософские методы и методы правового проектирования. Теоретическую основу исследования составили результаты научных исследований ученых, рассматривающие разнообразные аспекты изучаемой проблемы. Вопросы банкротства граждан давно привлекают внимание многих ученых (Борисов А.Н., Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. , Богданов Е.В. , Гришаев С.П., Овчинникова А.А. , Трефилова Т.Н., Гуреев В.А., Илюшина М.Н., Кравчук Е.В., Кузнецов С.А. , Макарова О.А., Новоселов Е.В. и др.). Этим проблемам посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству, они обсуждаются на научно-практических конференциях, научно-координационных совещаниях, «круглых столах», что, безусловно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем. Вместе с тем, правовой институт банкротства граждан является достаточно новым для российского законодательства. Изменения законодательства о несостоятельности, а также гражданского законодательства в части банкротства граждан вступили в силу только с 1 июля 2015 года. Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты, выводы и предложения могут быть использованы в дальнейшей научной разработке затронутых вопросов в целях совершенствования законодательства. Приведенная теоретическая разработка отдельных проблем банкротства гражданина отвечает запросам судебной правоприменительной практики, а изложенные в работе выводы могут использоваться при разрешении конкретных судебных споров о нарушении законодательства в сфере несостоятельности физических лиц. Структура работы определена целями, задачами и логикой исследования и состоит из введения, двух глав, состоящих из подразделов, заключения, списка использованных источников, приложений.

Читать дальше
Анализ содержания норм Закона № 127-ФЗ в части последствий признания гражданина банкротом, позволяет сделать вывод, что банкротство указанных лиц законодателем определено как правовой способ освобождения гражданина от долгов, однако воспользоваться этой возможностью можно не чаще, чем один раз в пять лет. Анализ правовых норм, регулирующих порядок обращения в суда с заявлением о признании должника банкротом, позволяет сделать вывод, что требования к форме, содержанию такого заявления и к документам, прилагаемым к нему, различаются в зависимости от того, кто обращается с заявлением в арбитражный суд (должник, конкурсный кредитор или уполномоченный орган). Не менее существенное значение для эффективного и качественного рассмотрения дел о банкротстве имеет закрепление процессуальных сроков. Так, решение вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом должно быть принято судьей арбитражного суда в течение пяти дней после поступления заявления. Общий срок рассмотрения дела о банкротстве не должен превышать семи месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, что позволяет решить обеспечить соблюдение законных прав и интересов кредиторов. Заслуживают внимания нормы, устанавливающие, что любые судебные акты по делу о банкротстве (определения или решения) подлежат немедленному исполнению, что также направление на защиту прав должника и кредиторов. Однако это не является препятствием для обжалования названных судебных актов. Одной из двух основных процедур, применяемых при банкротстве гражданина, является реструктуризация долгов. Однако эта процедура требует дальнейшего более детального законодательного регулирования. Помимо этого, способ финансирования процедуры банкротства граждан, вызывает сомнения в возможности проведения данной процедуры как таковой. Важной новеллой арбитражного процесса по делам о банкротстве является установление порядка назначения арбитражного управляющего для осуществления соответствующих функций в процедуре банкротства. Вместе с тем, представляется, что арбитражные управляющие вряд ли будут заинтересованы в том, чтобы сопровождать эти процедуры, поскольку требуемые от них усилия несоизмеримы с размером вознаграждения. Тем не менее, не вызывает сомнений необходимость практического применения института банкротства физических лиц. Данная процедура уже давно применяется в ряде европейских стран. Вместе с тем, имеющиеся недостатки этой процедуры связаны с отсутствием сформировавшейся правоприменительной практики.
Читать дальше
Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. – 4 августа 2014. - № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017). Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, — Ст.3301. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. – 29 июля 2002. - № 30. – Ст. 3012. 4. Федеральный закон от 26 октября 2001 года №127-ФЗ ред. от 03.07.2016 «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002. 5. едеральный закон от 29 июня 2015 года №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротстве) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Материалы судебной практики 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. №59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве». 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. №58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодателя при банкротстве залогодержателя». 8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04 июня 2009 г. № 130 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ « О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Учебная и научная литература 9. Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. Российское предпринимательское право. – «Проспект», 2015 г. 10. Александров А.Ю., Красноштанов Д.С. Гражданско-правовая ответственность контролирующих лиц в банкротстве. «Закон», N7, июль 2015. 11. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-Ф3 "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). - "Деловой двор", 2016 г. 12. Богданов Е.В. Особенности оспаривания сделок юридических лиц арбитражным управляющим в деле о банкротстве и арбитражным управляющим юридическим лицом. «Адвокат», N 10, октябрь 2015 г. 13. Воробьева И.О., Быков В.П., Финогенов А.В. Рассмотрение дел об оспаривании сделок несостоятельного должника: практические вопросы. «Закон», N 10, октябрь 2015 г. 14. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). - Специально для системы ГАРАНТ, 2015 г. 15. Гришаев С.П., Овчинникова А.А. Эволюция правового регулирования института банкротства. - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г. 16. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2010 г. 17. Гуреев В.А. Банкротство физических лиц. Часть 1, часть II. Изменения в уголовном, гражданском, административном законодательстве и другие. «Библиотечка «Российской газеты», выпуски 19, 20, октябрь 2015г. 18. Илюшина М.Н. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина: новеллы ГК и Закона о несостоятельности. «Законы России: опыт, анализ, практика», № 9, сентябрь 2015 г. 19. Кравчук Е.В. Фиктивность (преднамеренность) банкротства в России. - "Юстицинформ", 2013 г. 20. Кавелина Н.Ю., Беляев М.А. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (постатейный). - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г. 21. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве. - М.: "Волтерс Клувер", 2010 г. 22. Макарова О.А., Гаврилова И.А. Реструктуризация долгов гражданина: порядок и последствия введения. «Законы России: опыт, анализ, практика», N 9, сентябрь 2015 г. 23. Новоселов А.Л. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2011 г. 24. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. - "Юстицинформ", 2016 г. 25. Никитина О.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). - Специально для системы ГАРАНТ, 2014 г. 26. Рыбасова Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный). - "Юстицинформ", 2011 г. 27. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Специально для системы ГАРАНТ, 2012 г. 28. Сибиряков Н. Банкротство отдельных категорий должников. «Аудит и налогообложение», N 8, август 2014 г. 29. Трефилова Т.Н., Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "О саморегулируемых организациях". - "Деловой двор", 2010 г. 30. Филиппов А.С. Банкротство ликвидируемого должника: как это работает. «Вестник экономического правосудия», N 6, 7, июнь, июль 2015 г. 31. Шаповалов М.А., Игнатьева Е.А., Сеничева В.Н., Антонова Е.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". - Специально для системы ГАРАНТ, 2012 г. 32. Шиткина И.С. Корпоративное право: учебный курс (второе издание). - "КНОРУС", 2015 г. 33. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. "Инфотропик Медиа", 2014 г. 34. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отв. ред. И.В. Решетникова). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2014 г. Монографическая литература 35. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: Монография. - Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г. 36. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. - "Инфотропик Медиа", 2015.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image