Экологические преступления: особенности квалификации и назначения уголовного наказания.

Окружающая среда имеет огромное значение для всего человечества. Она окружают нас повсюду, именно из ее природных ресурсов мы может удовлетворить все свои необходимые потребности. Без окружающей среды и природы человечество погибнет. Однако в наше время можно часто слышать о различных экологических катастрофах, что говорит о том, что человечество не ценит те природные ресурсы, которые у них есть.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по маркетингу. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

. Об этом же свидетельствует рост количество экологических преступлений каждый год. Однако все экологические преступления имеют свою специфику, поэтому их изучение всегда является актуальным. Нормативно-правовой базой изучения экологических преступлений, в первую очередь, является Уголовный Кодекс Российской Федерации, а также иные федеральные законы и подзаконные акты, изданные для регулирования данного вопроса. Теоретической базой указанной работы являются научные труды таких ученых, как Верченко Н.И., Викторов Д.В., Гаевская Е.Ю., Дворецкий М.Ю., Краснослободцева Н.В., Каплунов В.Н., Морозов А.А., В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин, Толстов П.В. и многих других. Объект данной работы представляет собой правоотношения, возникающие по поводу экологических преступлений. Предмет работы – нормы права, регулирующие экологические преступления. Цель работы – изучить экологические преступления. Для достижения поставленной цели, необходимо разрешить ряд задач: • Изучить понятие экологических правонарушений • Проанализировать существующие классификации экологических преступлений • Изучить нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ • Проанализировать нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов • Изучить нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами • Проанализировать нарушение законодательства Российской Федерации о континентальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации • Изучить нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов При написании работы были использованы такие методы, как описательный, сравнительно-исторический, метод анализа. Метод анализа означает разделение цельного понятия на компоненты и их дальнейшее изучение. Данный метод является одним из самых популярных в данной курсовой работе. Также, в данной работе используется метод аналогии, который предполагает изучение нескольких объектов изучения, схожих по признакам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы. В каждой главе последовательно раскрываются вопросы, необходимые для достижения цели данной курсовой работы.

Итак, Уголовный кодекс РФ, вступивший в действие 1 января 1997 г., впервые объединил ранее разрозненные составы экологических преступлений, однако самого понятия «экологическое преступление» Уголовный закон не дает. В ныне действующем законе «Об охране окружающей среды», как и в новом Уголовном кодексе, определения экологического преступления нет. Между тем, в целях отграничения экологических преступлений от смежных составов необходимо определить основные признаки экологического преступления и вывести его понятие. Основными отличительными признаками экологических преступлений следует считать объект, предмет посягательства, экологически значимое поведение субъекта и последствия. С учетом всего вышесказанного можно вынести следующее определение экологическим преступлениям: общественно опасные, предусмотренные уголовным законом, виновные, наказуемые деяния, посягающие на общественные отношения по сохранению качественно благоприятной окружающей среды, рациональному использованию ее ресурсов и обеспечению экологической безопасности населения. Экологические преступления подразделяются на экологические преступления общего характера и специальные экологические преступления. Что касается объективной и субъективной стороны то с объективной стороны экологические преступления, как правило, выражаются в нарушении путем действия или бездействия соответствующих правил природопользования и охраны окружающей среды. А субъективная сторона большинства экологических преступлений характеризуется неосторожной виной по отношению к вредным последствиям, являющимся признаками как основных, так и квалифицированных составов. Считаем, что цель работы достигнута, задачи выполнены.

Нормативно-правовые акты 1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 17.04.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954 2. Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. От 28.12.2016) "Об особо охраняемых природных территориях" // "Собрание законодательства РФ", 20.03.1995, N 12, ст. 1024 3. Федеральный закон от 21.11.1995 N 170-ФЗ (ред. От 03.07.2016) "Об использовании атомной энергии" // "Собрание законодательства РФ", 27.11.1995, N 48, ст. 4552 4. Федеральный закон от 05.07.1996 N 86-ФЗ (ред. От 03.07.2016) "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 08.07.1996, N 28, ст. 3348 5. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. От 28.12.2016) "Об отходах производства и потребления" // "Собрание законодательства РФ", N 26, 29.06.1998, ст. 3009 6. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. От 03.07.2016) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) // "Собрание законодательства РФ", 05.04.1999, N 14, ст. 1650 7. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. От 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017) // "Парламентская газета", N 9, 12.01.2002 8. Указ Президента РФ от 20.08.2007 N 1083 (ред. От 08.07.2013) "Об утверждении Списка микроорганизмов, токсинов, оборудования и технологий, подлежащих экспортному контролю" // "Собрание законодательства РФ", 27.08.2007, N 35, ст. 4288 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 26 (ред. От 26.05.2015) "О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2011 10. Постановление Правительства РФ от 16.04.2012 N 317 (ред. От 06.03.2015) "О лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых системах") // "Собрание законодательства РФ", 23.04.2012, N 17, ст. 1991 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. От 26.05.2015) "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, декабрь, 2012 12. "Ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов" (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 N 13-7-2/469) (ред. от 16.08.2007) Лопашенко Н.А. Экологические преступления. СПб., 2002. С. 88. Книги и периодика 1. Верченко Н.И. Объективная сторона экологических преступлений // Современное право. 2016. N 10. С. 123 — 128. 2. Викторов Д.В. Уголовная ответственность за преступления против экологической безопасности и природной среды // Российская юстиция. 2013. N 7. С. 23 - 26. 3. Гаевская Е.Ю. Об определении объекта экологических преступлений // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. N 2. С. 68 — 72. 4. Дворецкий М.Ю., Краснослободцева Н.В. Проблемные аспекты борьбы с экологическими преступлениями: вопросы теории и правоприменительной практики // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 68 — 70. 5. Каплунов В.Н. Экологические преступления // Российская юстиция. 2012. N 7. С. 47 - 50. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с. 7. Краснослободцева Н.В. Общественно опасные последствия и причинная связь как признаки объективной стороны экологических преступлений // Юридический мир. 2015. N 3. С. 41 — 44. 8. Морозов А.А. Экологические преступления: применение биологических методов при расследовании // Экологическое право. 2014. N 2. С. 14 - 17. 9. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 1184 с. 10. Толстов П.В. Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов как вид экологического преступления // Российская юстиция. 2013. N 10. С. 21 - 23.