Для наших авторов создание презентаций на заказ в спб не проблема.
. Поэтому важно сделать правильный выбор в подборе метода оценки. Оценка персонала, методы оценки – все это является основой профессионального управления человеческими ресурсами на любом предприятии. Именно поэтому данная работа носит важный и актуальный характер. Цель данной дипломной работы - изучить систему оценки персонала в организации, определить ее место и роль в процессе управления персоналом и разработать рекомендации по усовершенствованию существующей на предприятии процедуры оценки персонала. Объект исследования – филиал страховой группы АО СОГАЗ в г. Нижневартовске. Предмет исследования дипломной работы - технологии процесса оценки персонала. Для достижения цели дипломной работы необходимо решить следующие задачи: 1.Раскрыть сущность понятия оценка персонала. 2.Изучить методы оценки персонала. 3.Описать содержание основных этапов оценки персонала в организации.. 4.На примере страховой группы АО СОГАЗ проанализировать систему оценки персонала, используемую в компании. 5.Произвести анализ ошибок, которые допускаются в процессе оценки персонала, и предложить способы их минимизации. 6.Разработать рекомендации, по совершенствованию системы оценки персонала в данной компании. При подготовке дипломной работы использованы учебники А.Я. Кибанова, А. Стадник, С. А. Шапиро, а также других российских и зарубежных специалистов, периодическая литература по управлению персоналом, статьи и другие публикации в различных источниках, в том числе и Интернет-ресурсах. Вопросу оценки или аттестации персонала посвящено большое количество работ. Например, определение аттестации дано еще в "Советском энциклопедическом словаре". Там под аттестацией понимается квалификация работника, качества продукции, рабочих мест, уровня знаний учащихся, а также отзыв, характеристика [29, с. 15]. Несколько иное определение в своих работах дал С. В. Шекшня, он считает аттестацию процессом оценки эффективности выполнения сотрудником своих должностных обязанностей, который осуществляется его непосредственным руководителем [4, с.10]. Более подробно раскрыл понятие аттестации В. Р. Веснин. Он исходит из того, что аттестация - это комплексная оценка сильных и слабых сторон сотрудников (знаний, навыков, умений, черт характера, влияющих на достижение цели), степени их соответствия требованиям должности, деятельности (сложности и производительности труда) и ее результативности (вклада в общие результаты подразделения и организации в целом)[5, с. 73]. Согласно исследованиям В. Е. Хруцкого и Р. А. Толмачева: "На Западе, “аттестация” – это подведение итогов работы сотрудника по завершении срока действия его трудового контракта, оценка результатов его труда за весь период действия контракта, определение степени соответствия сотрудника установленным его должности требованиям, требованиям должностной инструкции, которые были положены в основу трудового контракта. “Оценка персонала” – это система периодической оценки результатов труда или навыков работника, подходов к выполнению работы (за определенный период) в соответствии с целями (стандартами) и задачами (результатами) деятельности, установленными для данной должности"[34, с. 14]. Несколько иной взгляд у Е. А. Борисовой. Она считает, что оценка персонала - это процесс определяющий эффективность деятельности сотрудников в достижении целей организации или накопления информации, которая необходима для принятия дальнейших управленческих решений". Аттестация же работников – это процедура систематической формализованной оценки деятельности отдельного работника в соответствии с заданными критериями его деятельности, четкими стандартами выполнения работы на данном рабочем месте в данной должности за определенный период времени"[15, с.7]. Как видим, определение аттестации у С. В. Шекшня и оценки персонала у Е. А. Борисовой довольно близки. Недаром, в литературе эти понятия часто подменяют. Далее в работе этот вопрос будет рассмотрен подробнее, в том числе и с точки зрения правовой стороны вопроса. Методы исследования, которые были использованы в данной дипломной работе это: -сравнительный метод – применялся при подборе необходимой литературы; -анализнормативно-правовой базы – законы на федеральном и региональном уровне; -анализ статей и монографий; -метод анализа; -метод синтеза; -метод моделирования; -метод классификации; -метод обобщения. Необходимо сказать, что, несмотря на то, что изучаемый вопрос имеет хорошую степень проработки, она все-таки не является еще достаточной на данный момент. Это связано с тем, что проблема оценки персонала давно изучается на Западе и достаточно активно там используется на практике. Что касается нашей страны, то здесь ситуация несколько иная. В советский период существовала процедура аттестации работников, которая имела существенные отличия от современного понятия оценки персонала и тех, задач, которые оценка призвана решать. В последние годы, в связи с реформацией всего государства и системы экономики, процедура аттестации, разработанная прежде, уже не соответствует современным реалиям, а новая процедура оценки персонала только формируется и внедряется. Именно поэтому данному вопросу в нашей стране уделяется столь пристальное внимание, и он требует дополнительной проработке. Тем более что в силу многих отличий нельзя просто взять и перенести зарубежный опыт в российские компании. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. В первой главе рассмотрены теоритические вопросы, касающиеся определения терминов «оценка персонала», «аттестация», сущности этих понятий. В ней раскрыты наиболее часто встречающиеся методы оценки персонала. Вторая глава дипломной работы посвящена анализу компании - филиал страховой группы АО СОГАЗ в г. Нижневартовске. В ней дана характеристика компании, описаны методы оценки персонала, которые в этой компании используются и приведены результаты оценки. В третьей, самой важной главе дипломной работы выработаны рекомендации по усовершенствованию системы оценки персонала в компании АО СОГАЗ.