"Массовые беспорядки"

Актуальность выбранной темя. Если уголовно-правовой запрет на проведение публичных массовых мероприятий ориентирован на обеспечение гарантированного Конституцией Российской Федерации права граждан на мирные собрания, то норма об ответственности за массовые беспорядки содержит в себе предписание о недопустимости проведения собраний, не являющихся мирными и сопровождающихся нарушениями общественного порядка. Объект исследование – правовое регулирование уголовной ответственности за массовые беспорядки. Предмет – особенности уголовно-правового регулирования массовых беспорядков. Цель работы состоит в анализе применения норм уголовного права по преступлениям, предусмотренным ст. 131 УК РФ.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по транспорту не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

. В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи: - рассмотрение исторический генезис уголовной ответственности за массовые беспорядки; -рассмотрение понятия массовые беспорядки; - рассмотреть объективные и субъективные составляющие состава массовых беспорядков. При написании работы использованы труды таких ученых как Владимирский-Буданов М.Ф., Георгиевский Э.В., Побегайло Э.Ф., Борисова В.И., Шаргородского М.Д., Ткаченко В.И., Красикова А.Н., Рарога А.И. и других. Приведены многочисленные примеры из судебно- следственной практики Верховного Суда России. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованной литературы.

С учетом изложенного организацию массовых беспорядков следует охарактеризовать как деятельность, направленную на подготовку и проведение массовых беспорядков. В этой деятельности необходимо выявить акты поведения виновного, направленные на инициирование проведения публичного массового мероприятия, на подстрекательство к нарушению правил поведения в ходе таких мероприятий, учинению насилия, погромов, поджогов и т. д., на руководство осуществлением таких действий. Таким образом, организация массовых беспорядков подразумевает осуществление действий, направленных на подготовку и проведение массовых беспорядков. При этом для наличия признаков организации массовых беспорядков достаточно выявить хотя бы одно из возможных проявлений организаторства. На основании изложенного представляется целесообразным сделать следующие основные выводы: основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с обеспечением общественного порядка в процессе организации и проведения публичного массового мероприятия.

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (с изм. и доп. от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7 –ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства. 2014. №31. Ст.4398. 2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.07.2015 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Об оружии: федер. закон от 13 дек. 1996 г. № 150-ФЗ (в ред. федер. закона от 29 дек. 2015 г. № 408-ФЗ). – Доступ из справочной правовой системы Консультант Плюс. 4. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: федер. закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ (в ред. федер. закона от 13 июля 2015 г. № 233-ФЗ). 5. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февр. 2007 г. № 7). 6. Агапов П.В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности / Под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М., 2009. – 272 с. 7. Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 8. 8. Уголовный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (с посл. изм. и доп.) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 591. 9. Кальной И.И. Философия права: учеб. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2016. – С. 212. 10. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. – СПб.: Питер, 2004. – С. 256 (цит. по: Коновалова И.Ю. Массовые беспорядки. Социально-психологический и уголовно-правовой аспекты // Ученые записки Казанского государственного университета. – 2007. – № 10. – С. 239). 11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / под ред. А.И. Рарога. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – С. 506. 12. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. – М.: Велби: Проспект, 2006. – С. 68. 13. Иванов Н.Г., Косарев И.И. Хулиганство и хулиганские побуждения как уголовно-правовой феномен. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 . – С. 48. 14. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. – С. 220–225; 15. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. – М.: Городец, 2007. – С. 123–125. 98