Таким образом, физическое или психическое принуждение относится к обстоятельствам, исключающим преступность деяния.
Причинение вреда охраняемым законом интересам под принуждением означает, что в отношении лица осуществляются незаконные методы физического или психического принуждения, которые полностью парализуют волю человека или существенно на нее влияют, итогом чего является совершение лицом преступного деяния. Физическое принуждение заключается в воздействии на анатомическую целостность человеческого организма, в нарушении физиологического функционирования человеческого организма, в ограничении физической свободы человека как биологической единицы. Например, физическое принуждение может выражаться в побоях, пытках, причинении телесных повреждений, незаконном лишении свободы и т. д. Психическое принуждение заключается в информационном воздействии на сознание и волю человека, которое может выражаться в психическом воздействии посредством различных угроз, объектом которых могу стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы. К психическому принуждению относится также использование различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза с целью принудить лицо к совершению общественно опасного деяния.
К физическому и психическому принуждению предъявляется ряд требований:
- принуждение должно быть наличным;
- принуждение по времени должно предшествовать последующему причинению вреда охраняемым уголовным законом интересам;
- акт принуждения характеризуется общественной опасностью;
- действия принуждающего являются противоправными;
- насилие должно быть реальным или возможным;
- невосстановимость блага, на которое посягает или угрожает посягнуть принуждающее лицо.
Соответственно при признании действий лица, совершенных в результате физического или психического принуждения, необходимо одновременное наличие всех перечисленных выше требований.
Условия, относящиеся к вынужденному деянию:
- утрата или снижение способности принуждаемого лица руководить своими действиями;
- невозможность предотвратить вред другими средствами;
- соразмерность причиненного и предотвращенного вреда.
Соответственно, в процессе производства по уголовному делу для признания в действиях лица наличия физического или психического принуждения каждый признак, относящийся к принуждению и к вынужденному деянию, должен быть доказан.
Уголовный кодекс Российской Федерации выделяет две степени принуждения: непреодолимое и преодолимое. Непреодолимое принуждение полностью парализует волю человека, у него отсутствует физическая возможность выбора иного варианта поведения, следствием чего лицом осознанно совершается общественно опасное деяние, поэтому оно безусловно является обстоятельством, исключающим преступность деяния. По степени принуждения непреодолимым может быть только физическое принуждение. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Соответственно в науке отмечается недостаток при формулировании ч. 1 ст. 40 УК РФ относительно только непреодолимого физического принуждения. Дело в том, что психическое принуждение посредством использования наркотических средств или психотропных веществ, гипноза, высокочастотных генераторов и т. п. способно вызвать психическое расстройство у принуждаемого, которое лишает его способности к сознательно- волевому поведению. Поэтому данный вид неосознанного импульсивного поведения, возникающего под влиянием непреодолимого психического принуждения, следовало бы предусмотреть непосредственно в ч. 1 ст. 40 УК РФ наряду с физическим принуждением как специфическим обстоятельством, исключающим преступность деяния.
Преодолимое принуждение оставляет лицу возможность руководить своими действиями (бездействием). У человека остается выбор либо в результате принуждения пожертвовать своим благом, находящимся под угрозой, либо совершить преступное деяние, к которому и принуждается лицо.
Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда интересам, охраняемым уголовным законом, в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений о крайней необходимости (ч. 2 ст. 40 УК РФ).
Лицо подлежит уголовной ответственности, если, причиняя вред охраняемым законом интересам в результате психического или физического принуждения, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими действиями, осознавало, что причиняет вред, который явно не соответствует характеру и степени угрожающей опасности физического или психического принуждения и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, желало причинить такой вред либо не желало его причинения, но сознательно допускало или относилось к нему безразлично, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.
32 страниц
51% уникальность
2017 год
229 просмотров
