Уголовный закон как источник уголовного права России.

Актуальность работы. Уголовное право является одной из отраслей российской правовой системы, которая занимает одно из ведущих мест. Особенностью данной отрасли права выступает тот факт, что она содержит в себе совокупность правовых норм, регулирующих отношения по установлению преступности деяния, а также о субъектах преступления, составе преступления и иных категориях, содержащихся в уголовном законе. При этом уголовное право, как любая отрасль права обладает и своими собственными источниками права, основным из которых можно назвать, безусловно, УК РФ. В рамках данного исследования будет уделено вниманию такому источнику уголовного права как решения Конституционного Суда РФ. Дело в том, что в настоящее время значимость судебной практики для общественных отношений, а также рассмотрения её как источника права остается открытым, так как до сих пор существуют споры по этой проблеме. Рассмотрение решений Конституционного Суда РФ как источника уголовного права является интересной темой для исследования потому, что данная тема мало разработана, существует Постановления Конституционного Суда РФ, которые рассматривают соответствие норм УК РФ нормам Конституции РФ, что является важным и актуальным вопросом для совершенствования законодательства и придания ему высокого уровня эффективности. Цель данной курсовой работы заключается в раскрытии уголовного закона как источника уголовного права. Объект исследования представляет собой всю совокупность общественных отношений, которые образуют различные правовые акты, включающие в себя нормы различных отраслей права.

---

Если очень срочно нужна дипломная работа на заказ в москве , обращайтесь к нам.

---

. Предмет исследования представляет собой совокупность правовых и научных положений, которые рассматривают уголовный закон, как источник уголовного права. При написании данной курсовой работы будут использованы положения нормативно-правовых актов, а также материалы учебной и научной литературы, судебной практики. Степень освещенности данной проблемы представлена трудами следующих авторов: Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, С.И. Никулина, Иванова В. Д., Иванов, Н.Г., Игнатов, А.Н., В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова и других. Задачами данного исследования являются: - рассмотреть историю и причины принятия нового УК РФ и его задачи; - провести анализ нового УК РФ; - проанализировать правовые позиции Конституционного Суда как источник уголовного права России; - определить постановления Пленума ВС РФ как источник уголовного права. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы. Первая и вторая главы включает в себя по два параграфа.

Итак, по итогам рассмотрения темы, можно сделать следующие выводы: Источниками уголовного права являются нормативно-правовые акты, которые содержат в себе нормы права, устанавливающие правила поведения участников уголовных отношений. Как и любая отрасль российского права, уголовное право обладает целым перечнем источников, главным из которых выступает Конституция РФ и УК РФ. Все перечисленные источники не оставляют сомнений для того, чтобы рассматривать их в качестве таковых. Проблемным вопросом остается вопрос по поводу того, следует ли рассматривать судебную практику как источник уголовного права. В последнее время исследователи склоняются к тому, что судебная практика таковой является. Особенно часто в качестве источники уголовного права рассматриваются Постановления Президиума ВС РФ. Но существуют так же решения Конституционного Суда РФ, которые так же играют немаловажное значение в правоприменительной деятельности по применению уголовного законодательства, поэтому также должны рассматриваться как источник уголовного права, что будет подтверждено положениями, указанными выше. Необходимость принятия нового УК РФ было обусловлено тем, что существующий до этого кодифицированный правовой акт в области уголовного права уже не мог удовлетворять тех потребностей, которое устанавливало общество. Проводя анализ нового УК РФ и который действует до настоящего времени следует отметить, что все его положения основываются на общепризнанных принципах уголовного права. Кроме того, данный правовой акт закрепляет положения о составе преступления и иных ведущих институтах уголовного права. Принципы любой отрасли права представляют собой категорию правового значения, которая несет в себе определенное сущностное наполнение и может быть применимо во всех отраслях права, а также на основании которых построены основные положения и утверждения данной отрасли. - под принципами уголовного права следует понимать такие положения, которые носят фундаментальное значение и на их основе строится вся структуру уголовного закона, а равно деятельность по его применению. - принципы уголовного права обладает своими собственными признаками: 1. нормативность – данный признак означает, что принципы закрепляются в положениях нормы закона; 2. общеобязательность – данный признак означает, что принципы уголовного права должны быть соблюдены всеми участниками уголовно-правовых отношений; 3. имеют своей целью обеспечение исполнения требований закона, конституционных положений, а также обеспечение прав и свобод человека . - значение принципов уголовного права заключается в следующем: 1. они призваны обеспечивать неукоснительное соблюдение требований закона; 2. определяют равенство всех участников уголовно-правовых отношений; 3. закрепляют положения о гуманном отношении ко всем участникам указанных правоотношений; 4. закрепляют положения о справедливости в рамках данных правоотношений; 5. другие положения. Принципы уголовного права получили свое четкое закрепление в рамках уголовного закона, а именно в Главе 1 УК РФ. Первым принципом уголовного права принято называть принцип законности, который является межотраслевым принципом, так как его можно встретить в каждой отрасли правовой системы РФ. Данный принцип означает, что все действия участников уголовно-правовых отношений должны находиться в строгом соответствии с положениями закона, никто не вправе нарушать положения закона. В качестве следующего принципа уголовного права принято выделять принцип равенства всех участников уголовно-правовых отношений между собой. Данный принцип означает, что никто не может быть ущемлен в своих правах и интересах по каким-либо биологическим, социальным или имущественным свойствам и признакам. В качестве следующего принципа выделяется принцип справедливости, который означает, что наказание, которое будет избрано лицу, совершившему преступное деяние, должны быть соразмерным тому деяние, которое было им совершено. То есть, за преступление небольшой тяжести лицо не может быть приговорено к пожизненному лишению свободы, а за совершение тяжкого преступления, лицо не может отделаться обычным штрафом. Еще одним немаловажным принципом уголовного права является принцип гуманности, который определяет, что независимо от того, кем выступает лицо в уголовно-правовых отношениях: виновным лицом, либо потерпевшим, вне зависимости от того, какое было совершено лицом преступное деяние, к нему не могут быть применены аморальные, антинравственные, антигуманные действия. В рамках уголовного законодательства выделяется несколько проблем, которые мешают его эффективному применению. Но при этом меры по совершенствованию уголовного законодательства позволяют преодолевать указанные проблемы. В качестве первого этапа реформирования можно назвать смягчение ответственности за менее опасные преступления, что приведет к значительному сокращению числа лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Кроме того, необходимо увеличить количество составов преступных деяний, за которые будут применены исправительные работы. Дело в том, что по опыту крупнейших Европейских стран становится понятно, что данный вид наказания наиболее полезен для общества и государства, нежели арест или ограничение свободы. В качестве еще одного способа реформирования уголовного законодательства можно назвать ужесточение размера и вида наказания за определенные виды преступных деяний. То есть те задачи и цель, которые были поставлены перед нами в начале работы выполнены в полном объеме.

Источники 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // "Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001 5. По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П. // СПС КонсультантПлюс 2017 6. По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана : постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 21 мая 2013 г. № 10-П. // СПС КонсультантПлюс 2017 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".// СПС КонсультантПлюс 2017 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации".// СПС КонсультантПлюс 2017 9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2003 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 130 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в связи с жалобами граждан П.Л.Верещака, В.М.Гладкова, И.В.Голышева и К.П.Данилова".// СПС КонсультантПлюс 2017 10. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М.Мариничевой, А.В.Немировской, З.А.Скляновой, Р.М.Скляновой и В.М.Ширяева".// СПС КонсультантПлюс 2017 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П "По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса РФ в связи с жалобой гражданки М.А.Асламазян ". // СПС КонсультантПлюс 2017 12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 2010 г. N 331-П10 «О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств». // СПС КонсультантПлюс 2017 13. Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19 января 2011 г. по делу N 44у-3/11. // СПС КонсультантПлюс 2017 14. [Электронный ресурс] Приговор от 01.08.2017 года. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoarmejskij-rajonnyj-sud-g-volgograda-volgogradskaya-oblast-s/act-558452425/ (дата обращения 23.09.2017) Литература 15. Авакьян С. А. Конституционное право России. Практикум; Городец - Москва, 2013. - 400 c. 16. Кряжков В. А., Кряжкова О. Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право. 2005. № 11. 17. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2016.-876 с. 18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. С.И. Никулина.- М.: Проспект, 2016. – 912 с. 19. Иванов, В. Д. Уголовное право/В.Д. Иванов.- М.: Изд-во Приор, 2014.- 420 с. 20. Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2015. – 436 с. 21. Игнатов, А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2016. – 612 с. 22. Курс Российского уголовного права. Общая часть. /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2015. – 456 с. 23. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Общая часть/ А.В. Наумов. М.: Проспект, 2016. – 514 с. 24. Рубанов Н.П. "Конституционный Суд Российской Федерации: организационно-правовые основы деятельности и состав" М.: Лаборатория Книги, 2012. стр. 56. 25. Сергеев С. Г. Конституционное право России; Дашков и Ко - Москва, 2012. - 576 c. 26. Смоленский М. Б. Конституционное право для студентов вузов; Феникс - Москва, 2013. - 192 c. 27. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2015. – 678 с. 28. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина.- М.: Норма, 2016. – 570 с. 29. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2016. – 720 с. 30. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2016. – 516 с. 31. Уголовно-исполнительное право; Юнити-Дана, Закон и право - Москва, 2015. - 280 c. 32. Уголовно-процессуальное право; АСТ, Сова, ВКТ - Москва, 2015. - 160 c. 33. Уголовное право России. Общая часть; Юстицинформ - Москва, 2016. - 496 c. 34. Уголовный процесс; Спарк - Москва, 2015. - 576 c. 35. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / П. В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с. 36. Уголовное право зарубежных стран: общая и особенная части: учебник / Н. А. Голованова и др. – Москва: Юрайт, 2015. – 1034 с. 37. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с. 38. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю. В. Грачева и др. – Москва: Проспект, 2012. – 442 с. 39. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / М. П. Журавлев и др. – Москва: Проспект, 2012. – 722 с. 40. Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др. – Москва: Проспект, 2013. – 563 с. 41. Уголовное право. Общая часть: пособие / В. В. Коряковцев, К. В. Питулько. – Санкт–Петербург: Питер Лидер, 2011. – 224 с. 42. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / А. В. Блинников и др. – Москва: Проспект, 2011. – 1232 с. 43. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник / В. Ю. Малахова и др. – Москва: Эксмо,2011. – 749 с. 44. Умнова И. А., Алешкова И. А. Конституционное право РФ; Юрайт - Москва, 2012. - 592 c. 45. Филимонов В. Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству; ЮрИнфоР-МГУ - Москва, 2015. - 256 c.