Пределы осуществления гражданских прав

Актуальность темы исследования курсовой работы заключается в обозначении пределов осуществления субъективных гражданских прав - законодательно очерченных границ деятельности управ омоченных лиц по реализации возможностей, составляющих содержание данных прав. Гражданское право в большинстве случаев, содержит управ омачивающие нормы, предоставляя максимальную свободу в выборе прав и их осуществлении. Но также в нем содержатся и запрещающие нормы. Осуществление субъективного права представляет собой использование возможностей, заключенных в содержании данного права с соблюдением определенных пределов. В современном обществе нужно определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого человека. Очень легко перейти ту едва заметную черту, которая отделяет осуществление права от злоупотребления им. Проблема распознавания злоупотребления гражданскими правами одна из вечных проблем общественной теории и практики . Действующее законодательство определяет общие пределы осуществления субъективных прав путем закрепления их в общих принципах гражданского права.

---

Если вас интересует создание презентаций стоимость их выполнения можно узнать на сайте Work5.

---

. Любое ограничение гражданских прав должно прямо указываться в конкретных нормах и быть направлено на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). В некоторых случаях установленные частные пределы осуществления гражданских прав затрагивают права и интересы других субъектов и с учетом принципа разумности действий и добросовестности участников гражданских правоотношений должны быть ограничены в определенном объеме или на определенное время . Нарушение общих пределов субъективного гражданского права является злоупотреблением правом. Норма Гражданского кодекса РФ прямо указывает на наличие признаков, подпадающих под условия возникновения гражданско-правовой ответственности. Злоупотребление правом представляет собой такие действия другой стороны гражданского оборота, которые, опираясь на формальные нормы действующего законодательства, при его реализации приводят к нарушению прав и охраняемых законом интересов других субъектов права. Гражданское законодательство в ст. 10 ГК РФ указывает на некоторые положения, подпадающие под действия злоупотребления правом. В частности, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на товарных и финансовых рынках. Злоупотребление доминирующим положением - это действия хозяйствующих субъектов, направленные на недопущение или ограничение возможности появления других участников гражданского оборота и оказывающие серьезное влияние на формирование общих условий товарного или финансового обращения товаров, работ и услуг . Злоупотребление правом приводит к ущемлению прав и законных интересов других субъектов гражданского оборота, что нарушает нормальное функционирование рыночных отношений. Все это еще раз подтверждает актуальность избранной темы работы и выводит исследование на приоритетные позиции в системе социально-философского знания. Степень научной разработанности проблемы. Попытки осмысления законов человеческого поведения. Объектом исследования курсовой работы являются пределы осуществления гражданских прав. Предметом являются исследования в области пределов осуществления гражданских прав. Целью курсовой работы выступает разработка концепции осуществления гражданских прав с позиции пределов и принципов осуществления. Для достижения указанной цели решаются следующие задачи: раскрыть понятие и способы осуществления гражданских прав; определить проблему распознавания злоупотребления гражданскими правами; выявить пределы осуществления гражданских прав; показать классификацию пределов осуществления гражданских прав; установить пределы субъективного права; показать критерии пределов осуществления гражданских прав. Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.  

На протяжении длительного исторического времени моральные человеческие нормы, и принципы выступали в качестве первоначального табу, регулирующего свободу индивида, его жизнь и поступки. Они сплачивали людей, помогали им выстоять и выжить в самых сложных и противоречивых условиях своего времени. Есть все основания полагать, что без табу не было бы и общества. Усложнение общественных отношений, переход общества к более высокой своей организации повлекли за собой изменения и в сфере отношений между людьми. Современный рациональный и локализирующийся мир характеризуется тем, что моральные регуляторы отношений в обществе уступают свое место правовым. В результате происходит резкое сужение морального пространства, в то время как правовое постоянно расширяется. Например, в западных странах моральные нормы практически исчезли, и все общественные отношения регулируются нормами гражданского права. Для российского человека (независимо от его этнической принадлежности) весьма опасным представляется традиционно низкий уровень правовой культуры, что во многом объяснимо земными, социально-экономическими и конкретно-историческими причинами, а не цивилизационными и тем более сакральными факторами, как это пытаются преподнести некоторые современные исследователи. Особенно важно это осознавать в условиях глобализации правового пространства, где права человека не знают ни географических границ, ни национальных суверенитетов, ни расово-этнических, социально-классовых и иных размежеваний . Одним из непременных условий гражданского общества и правового государства представляется наличие должного порядка в жизнедеятельности людей и массового правомерного поведения как серьёзных факторов сужения сферы формирования и проявления противоправных деяний . Среди экономических, социальных, политических, духовно- нравственных начал процесса становления и функционирования гражданского общества и правового государства ведущая роль отводится их правовой основе, призванной вносить элементы устойчивости, порядка, предсказуемости, позитивных начал в систему жизненно важных общественных отношений. В связи с этим такие качества правового внутреннего мира личности, как распознавание злоупотребления гражданскими правами, необходимый уровень правовой социализации, развитая правовая культура, приобретают характер тех духовно-нравственных ценностей, которые обусловливают, в конечном счете, и саму природу реально правомерного поведения членов общества . Люди во все большей степени усматривают в праве (правовых законах) ту особую ценность, которая во многом предопределяет характер, качество, уровень их уклада жизни. Соответственно, растут притязания и надежды относительно потенциала как явления устойчивого, созидающего, лежащего в основе приоритетных интересов и потребностей значительной части членов российского общества.  

1. .Вердиян Г.В. Гражданское право. - М., 2012. 2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: в 5 кн. Кн. 1: Общие положения. – 2-е изд., – М.: Статут, 2014. 3. Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты, гражданских прав. Саратов, 2012. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013. 4. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. – СПб.Изд. С.-Петербург ун-та, 2017. 5. ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав. 6. Горшене В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: Юридическая литература, 2012. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями на 27 июня 2012 года). 8. Емельянов В. И. Разумность, добросовестность, не злоупотребление гражданскими правами. М., 2012. С. 40. См. подробнее: Малиновский А. А. Злоупотребление правом. М., 2012. С. 41—43. 9. Желонки С. С. Институт недействительности сделок (гражданской правовых действий) в России и КНР как средство правовой защиты от коррупционных правонарушений: сравнительный анализ // Актуальные вопросы борьбы с трансграничной преступностью на Дальнем Востоке: сб. ст. международной науч. конференции. 2012. – С. 227–231. 10. Желонкин С. С. вопрос о разграничении недействительных сделок в гражданском кодексе Российской Федерации // Юрист. – 2014. – № 11. – С. 9–13. 11. Желонкин С.С. К вопросу о применении последствий недействительности совершенной сделки // Вестник. С.-Петербургского ун-та МВД России. – 2012. – Т. 4. – № 56. – С. 46–49. 12. Желонкин С.С. Недействительность антисоциальных сделок: моногр. – М.:Инфра-М, 2016. 13. Желонкин С.С. Отдельные вопросы учения Г.Ф. Шершеневича о недействительности сделок в современных условиях модернизации частного права //Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича в современных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летию со дня рождения). – М.: Статут, 2014. – С. 274–277. 14. Журнал российского права №11—2015 15. Кожокарь И.П.Дефекты объекта обязательственного правоотношения // Юристъ - Правоведъ. 2015. № 2 (69). С. 80-82. 16. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. 17. Молчанов А.А., Шуваев А.В., Куряк И.В. Защита неимущественных прав полиции. – СПб, 2015. 18. Подшивало в Т. П. Запрет обхода закона в российском гражданском законодательстве и судебной практике. [Электронный ресурс] / Т. П. Подшивало в // Вестник гражданского права. 2015. № 2. С. 86 - 115. // СПС: Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru. 19. Практика применения Гражданского кодекса РФ части первой / А. Б. Бабаев, Р. С. Бевзенко, В. А. Белов, Ю. А. Тарасенко; под общ. ред. В. А. Белова. – М.:Юрайт - Издательство, 2015. 20. Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М., 2013. 21. Шуваев А.В., Пархоменко И.К., Попова Е.С. Актуальные проблемы обеспечения доказательств в гражданском процессе // Вопр. совр. юриспруденции. – 2016. – № 61. – С. 28–34.__