Введение 3 1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за убийство 5 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ 9 2.1. Понятие убийства 9 2.2. Объект преступления. Определение моментов начала и окончания жизни человека 19 2.3. Объективная сторона преступления 21 2.4. Субъективная сторона преступления 22 2.5. Субъект преступления 23 Заключение 25 Список использованной литературы 27

Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

курсовая работа
Право
27 страниц
68% уникальность
2017 год
183 просмотров
Елагина, Т.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за убийство 5 2. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ 9 2.1. Понятие убийства 9 2.2. Объект преступления. Определение моментов начала и окончания жизни человека 19 2.3. Объективная сторона преступления 21 2.4. Субъективная сторона преступления 22 2.5. Субъект преступления 23 Заключение 25 Список использованной литературы 27
Читать дальше
Актуальность темы: Какое преступление самое тяжелое, безнравственное и возмутительное? Убийство, преступление против самой жизни. Еще в Библии сказано «не убий». Под убийством понимают лишение жизни, однако данное определение вызывает множество вопросов. Следует ли считать убийством прекращение жизни только человека или животных тоже? А будет ли являться убийство врага на войне преступлением? Границы данного понятия менялись на протяжении всего развития человечества, а вместе с ним и развития уголовно-правовой науки. Убийство, как тяжелейший проступок, был известен еще в догосударственную эру, когда люди жили родами. Если верить статистике ООН, в России жертвами убийств становятся девять человек из каждых ста тысяч. В разных регионах нашей страны процент убийств по отношению к общему числу преступлений может заметно отличаться. Например, Республика Тыва держит показатель в 8,2%, а Ульяновская область – 1,4%. В большинстве регионов цифры держатся в пределах двух – четырёх процентов. Убийство – тяжкое и опасное преступление.


Попробуйте заказать сочинение в Омске и убедитесь в качестве.


. Жизнь человека охраняется вне зависимости его социального, общественного статуса, моральных качеств. Криминалисты признают, что современные убийства бывают очень многообразными и изощрёнными в плане способов совершения преступления, применяемых орудий и средств, попыток замаскировать само преступление, скрыть его следы или дезориентировать следствие. С января по ноябрь 2015 года, если верить статистике МВД России, 777 убийств и соответствующих покушений остались нераскрытыми. Понятие убийства должно быть четко определено, поскольку оно входит в категорию особо тяжких преступлений. Наказание за это определяется различными обстоятельствами, такими, как мотив, цель, форма вины, опасность деяния и некоторыми другими. Степень разработанности темы: проблемы квалификации убийства рассмотрены следующими учеными-правоведами: Александрова О.С., Ахмедов Т.Ф.О., Вижик Е.Е., Винник С.В., Глазков А.С., Кулев В.К., Дядюн К.В., Журавлев М.П., Елахова А., Есаков Г.А., Иногамова-Хегай Л.В., Чучаев А.И., Касторнова В.Ю., Князев Д.С., Козлобаев В.А., Батманова О.Е., Мурзина Л.И., Физули Г.О.Б., Шаззо С.К., Ярошенко О.Н. и другими. Целью работы является рассмотрение сложных вопросов квалификации убийств. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - рассмотреть понятие убийства; - раскрыть объективных признаков убийства; - дать общую характеристику субъективных признаков убийства. Объект исследования – система отношений связанных с таким видом преступлений как убийство. Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование убийства. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности убийства. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Читать дальше
Убийство относится к наиболее тяжким преступлениям, ведь последствия его непоправимы. Оно всегда приносит огромное горе и должно караться соответствующим образом. В российском законодательстве под убийством понимается всегда преднамеренное лишение жизни другого человека. В Украине, к примеру, признак умысла не является важным признаком этого преступления. Статья за убийство в российском законодательстве не одна. Рассмотрим их специфику. Чистый состав этого преступления предусматривает ответственность за умышленное лишение жизни человека. Вот и все описание его объективной стороны. Она не перегружена дополнительными подробностями и обстоятельствами. Норма, устанавливающая наказание за такое убийство, – статья 105, часть 1. Она применяется в том случае, если не имеется квалифицирующих или смягчающих обстоятельств. В иных случаях следует применять специальную по отношению к общей норму. Бывают случаи, когда это и без того циничное преступление еще более отягчается ввиду наличия определенных признаков. Так, статья 105 в части 2 содержит их перечень. К ним относятся: убийство нескольких человек; лишение жизни малолетнего, беременной женщины; мотивы – кровная месть, вражда или ненависть к какой-либо социальной группе, хулиганские побуждения; цели – корысть, сокрытие другого преступления либо же облегчение его совершения, использование органов потерпевшего; способ – общеопасный, особо жестокий; совершение убийства группой лиц. Простое убийство – одно из самых распространенных преступлений среди насильственных преступлений против жизни и здоровья. Совершается оно единолично четырнадцатилетним вменяемым лицом по различным мотивам. На практике, чаще всего, это бытовые ссоры, ревность, пьяные драки без хулиганских мотивов. Простое убийство, несмотря на название, вызывает известные сложности квалификации, связанные с тем, что к данному виду преступлений относятся все не попадающие под другие статьи и части статей схожие составы. Для простого убийства важно правильно определять мотив преступления, именно по нему чаще всего проходит разграничение квалификации. Способ, орудие и место совершения преступления, как правило, не играют значительной роли Это преступление всегда умышленное, а покушение на него возможно только с прямым умыслом. Совершить простое убийство можно как бездействием, так и действием, воздействуя как на психику потерпевшего, так и на его тело как на физический объект.
Читать дальше
Список использованной литературы 1. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/cons/ 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // http://www.consultant.ru/popular/ukrf/ 2. Специальная и научная литература 3. Акопов В.И., Надтока Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против жизни и здоровья (по материалам конкретного исследования)//Медицинская экспертиза и право. 2012. № 6. С. 16-24. 4. Александрова О.С. Понятие убийства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, 2011. - № 1. - С. 23-25. 5. Алиева З.О.Г. Понятие особой жестокости как квалифицирующего признака умышленного тяжкого вреда здоровью // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2012. № 2. С. 16-18. 6. Антонова Г.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в системе преступлений против здоровья: анализ личности преступника совершившего преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ // Право и образование. 2014. № 1. С. 147-150. 7. Антонова Г.И. Криминальный анализ личности преступника и жертвы по преступлениям, предусмотренными ст.111 УК РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 179-182. 8. Антонова Г.И. Некоторые проблемы криминологической типологизации лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) // Научный портал МВД России. 2013. № 4 (24). С. 48-54. 9. Ардашев Р.Г., Китаев Н.Н. Массовые убийства, осложненные посткриминальным суицидом правонарушителя. Проблемные вопросы // Закон и право. 2013. № 10. С. 117-119. 10. Арнаутова С.С. Объективная сторона убийства, совершенного с особой жестокостью // Научный аспект. 2012. № 3. С. 8-12. 11. Ахмедов Т.Ф.О. Вопросы юридической квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта // Ленинградский юридический журнал, 2011. - № 2. - С. 216-221. 12. Бабий Н.А. Квалификация соучастия в убийстве матерью новорожденного ребенка//Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2011. № 4. С. 64-71. 13. Бабичев А.Г. Историческое становление российского уголовного законодательства об убийстве матерью новорожденного ребенка//Вестник Челябинского государственного университета. 2015. № 4 (359). С. 99-105. 14. Бабичев А.Г. Хулиганский мотив в составе квалифицированного убийства // Вестник экономики, права и социологии. 2014. № 2. С. 84-90. 15. Вижик Е.Е. К вопросу о квалификации убийства // Пробелы в российском законодательстве, 2016. - № 1. - С. 171-173. 16. Дядюн К.В. Проблемные аспекты толкования и применения состава убийства // Евразийский юридический журнал, 2012. - № 52. - С. 106-110. 17. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. – М.: Проспект, 2014. – 784 с. 18. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник. – М.: Проспект, 2012. – 728 с. 19. Есаков Г.А., Иногамова-Хегай Л.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. – М.: Проспект, 2014. – 486 с. 20. Касторнова В.Ю. О некоторых вопросах квалификации убийства // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета, 2013. - № 2. - С. 210-213. 21. Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства // Российский следователь, 2010. - № 16. - С. 17-19. 22. Козлобаев В.А., Батманова О.Е. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь, 2011. - № 23. - С. 26-28. 23. Краев Д.Ю. Убийство по мотиву кровной мести (п. «е¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Криминалистъ, 2017. - № 1 (20). - С. 20-24. 24. Краев Д.Ю. О соисполнительстве в убийстве двух лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Адвокатская практика, 2017. - № 4. - С. 51-58. 25. Мурзина Л.И. Квалификация убийства новорожденного ребенка, совершенного его матерью // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского, 2012. - № 28. - С. 134-137. 26. Павалаки А. Вопросы квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью // Молодой ученый, 2017. - № 12 (146). - С. 428-432. 27. Травкин Д.А. Проблемы уголовно-правовой квалификации убийства с особой жестокости // Nauka-Rastudent.ru, 2017. - № 3-3. - С. 20. 28. Шаззо С.К. Актуальные вопросы уголовной ответственности за убийство // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология, 2011. - № 8. - С. 367-373. 29. Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь, 2011. - № 5. - С. 18-20. 30. Судебная практика по статье 105 УК РФ. Убийство. https://rospravosudie.com/law
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image