Правовое регулирование обязательств, возникающих из причинения вреда, осуществляется, прежде всего, Гражданским кодексом Российской Федерации[2] (далее- ГК РФ). Правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с освобождением от ответственности встречаются в различных блоках гражданского законодательства РФ.
Например, статья 12 ГК РФ, закрепляя различные способы защиты гражданских прав, называет такие, как возмещение убытков и компенсация морального вреда. Содержание убытков раскрывается в статье 15 ГК РФ как реально причиненный лицу ущерб и упущенная выгода.
Однако комплексному регулированию указанных правоотношений специально посвящена глава 59 ГК РФ. Необходимо отметить, что разнообразные связи, возникающие между субъектами различных отношений, создают возможность причинения вреда не только в сфере гражданско-правовых отношений, но и в иных сферах общественных отношений (например, в связи с привлечением лица к уголовной ответственности), что дает основания обращаться к иным нормативно-правовым актам и нормам.
Если обязательство нарушено по причине обстоятельств непреодолимой силы, вина должника исключается.
Следовательно, не может возникнуть и его ответственность за допущенное нарушение обязательства.
Вместе с тем, правило презумпции вины возлагает на должника обязанность во-первых, доказать, наступление обстоятельств непреодолимой силы и, во-вторых, доказать наличие причинной связи между таким обстоятельствами и неисполнением обязательства.
Не знаете, где делают контрольные на заказ ? Обратитесь за помощью в Work5.
.
Несмотря на то, что законодатель дает определение непреодолимой силы, на практике решение вопроса о ее наличии представляет значительные трудности.
В судебной практике к случаям непреодолимой силы относятся как правило явления стихийного характера (землетрясение, наводнение, пожар и т. д.).
При этом такие явления должны носить чрезвычайный характер и их невозможно предотвратить, даже если должник примет все возможные меры.
Если будет установлено, что должник мог предотвратить нарушение принятого обязательства, он будет отвечать за его неисполнение.
К примеру, ежегодно наступающее в некоторых местностях наводнение можно предвидеть, соответственно должник должен и может предотвратить эти последствия путем принятия соответствующих мер.
В этой связи необходимо комплексное изучение нормативных актов, регулирующих общественные отношения, возникающие при совершении поступков в условиях непреодолимой силы, их соотношение и правила применения.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что ответственность за причинение вреда в состоянии крайней необходимости является одной из частей более крупного института – обязательств из причинения вреда, и поэтому необходимо детальное научного исследование.
Объект данного исследования – общественные правовые отношения, связанные с институтом непреодолимой силы.
Предмет данного исследования – нормы гражданского права, регулирующие основания освобождения от гражданской ответственности при наличии непреодолимой силы, а также научная литература и судебная практика по данному вопросу.
Основной целью исследования является всестороннее рассмотрение особенностей института непреодолимой силы в гражданском праве, его развития и новаций действующего гражданского законодательства.
Исходя из выдвинутой цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть специфические особенности института непреодолимой силы в современном гражданском праве;
- проанализировать история развития института непреодолимой силы;
- рассмотреть ключевые понятия непреодолимой силы;
- исследовать основания и условия освобождения от ответственности в связи с наступлением непреодолимой силы;
- проанализировать проблемы, возникающие в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы и сформулировать предложения по их решению.
Учитывая конкретные обстоятельства, при которых был причинен вред для устранения иной опасности, правовые последствия могут быть различны (либо на причинителя вреда или на третье лицо, в интересах которого действовало лицо, причинившее вред, возлагается обязанность возмещения вреда, либо эти лица могут быть освобождены от этой обязанности).
В этой связи актуальным в современных условиях становится применение научно обоснованных методов и способов совершенствования правового регулирования данных институтов гражданского права.
Вопросы совершенствования правового регулирования возмещения вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, правомерность наступления такой ответственности уже давно привлекают внимание многих ученых. Этим проблемам посвящен ряд монографий, статей, иных научных трудов, в которых дана оценка многих актуальных проблем реализации указанных процессуальных прав.
Они обсуждаются на научно-практических конференциях, «круглых столах», что , несомненно, способствует углублению научно-прикладных разработок названных проблем.
Теоретической базой работы являются труды тех авторов, которые занимались исследованием проблем наследования по закону – Баринов Н.А., Барышев С.А., Богданова Е.Е., Завидов Б.Д. Кабалкин А.Ю., Каменков В.С. , Козубенко Ю.В., Савинов А.В., Тихимиров М.Ю., Шевченко А.С., и некоторые другие.
Нормативно-правовой основой исследования являются Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г., Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ, и другие нормативно-правовые акты.
Эмпирической базой исследования явилась изученная судебная практика по вопросам непреодолимой силы.
Методологическую основу работы составляют такие традиционно используемые в юридической науке методы, как исторический, системный, сравнительно-правовой, логический и другие. Применялись также различные виды толкования правовых норм, аргументы иллюстрировались примерами из судебной практики.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и содержание данного исследования, которое в связи с этим состоит из введения, двух глав, состоящих из четырех параграфов, последовательно раскрывающих указанные задачи, заключения и списка источников. В заключении подводятся итоги и делаются выводы по теме проведенного исследования.
Научно – практическая значимость работы заключается в том, что данное исследование может быть использовано для дальнейших концептуальных разработок освобождения от гражданской-правовой ответственности как в целом, так и в рамках отдельных институтов.
Данная работа дает возможность оценить новые подходы к проблеме непреодолимой силы, а также затрагивает конкретную проблему последствий ее наступления, как в теоретическом, так и правоприменительном аспекте.
30 страниц
78% уникальность
2017 год
78 просмотров
