Введение 3
1. Традиционная теория падежа в русской грамматике 4
2. Теория глубинных падежей Ч. Филлмора 6
Заключение 12
Список использованной литературы 13
Читать дальше
Ч. Филлмор является автором таких понятий и идей, без которых немыслима современная лингвистика. В частности, огромную значимость для языкознания имела статья 1968 г. «The Case of Case», опубликованная на русском языке под названием «Дело о падеже» в 1981 г.
Принципиальное отличие теории Ч. Филлмора от традиционного подхода к падежам состоит в разграничении поверхностного и глубинного уровней. На первом – падеж является морфологической категорией, выраженной формально морфемой, а на втором является семантической ролью, которая может быть выражена различными способами.
Ситуация, обозначаемая глаголом, имеет определённый набор участников (актантов), которым соответствует набор ролей. Рассматривать их нужно отдельно от морфологических падежей, так как между поверхностными и глубинными падежами нет прямого и строгого соответствия. И если в грамматиках различных языков выделяются разные наборы падежей, то предложенные Ч. Филлмором глубинные падежи являются универсальными, так как основываются не на формальной специфике языка и его выразительных средств, а на реальных или вымышленных ситуациях, описываемых языком.
Идеи Ч. Филлмора, обозначенные понятиями фрейм (падежная рамка), пропозиция, пресуппозиция и др. получили широкое распространение и развитие в рамках обособившегося направления – когнитивной лингвистики.
Читать дальше
1. Билан Н. И. Семантико-синтаксический анализ высказываний английского языка // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований материалы XI международной научно-практической конференции. НИЦ «Академический». 2017. С. 159-162.
2. Боровикова И. В. Структурно-семантическая обусловленность употребления падежных форм или предложных конструкций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nauteh-journal.ru/index.php/ru/--gn15-11/1692-a (дата обращения: 12.11.2017).
3. Ванчикова Е. А. Член предложения – семантическая роль – синтаксема // Наука и мир. 2015. № 5. Т. 2. С. 18-19.
4. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Русский язык, 2001. 720 с.
5. Кузьмина И. А. Основные идеи и проблемы падежной грамматики в языках с развитым морфологическим строем // Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». 2009. № 1. С. 115-123.
6. Ломоносов М. В. Российская грамматика. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1755. 212 с.
7. Мымрина Д. Ф. К вопросу теории падежа // Молодой учёный. 2010. № 12. Т. 1. С. 198-201.
8. Русская грамматика [Электронный ресурс]. 1980. Т. 1. Режим доступа: http://www.rusgram.narod.ru/1147-1172.html (дата обращения: 12.11.2017).
9. Рядинская С. В., Мигачёв В. А. Падежная грамматика Ч. Филлмора и современное понимание ролевой семантики глагола // Иностранные языки в профессиональном образовании: лингвометод. контекст : материалы межвуз. науч.-практ. конф., Белгород, 2006. С. 175-180.
10. Филлмор Ч. Дело о падеже [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.classes.ru/grammar/155.new-in-linguistics-10/source/worddocuments/37.htm (дата обращения: 12.11.2017).
11. Филлмор Ч. Дело о падеже открывается вновь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.classes.ru/grammar/155.new-in-linguistics-10/source/worddocuments/_21.htm (дата обращения: 12.11.2017).
Читать дальше