Террористический акт (ст.205 ук рф)

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития террористическая угроза сохраняется на достаточно высоком уровне практически во всех регионах мира. Несмотря на активные усилия международного сообщества по противодействию терроризму, масштабы его проявлений продолжают расти. Терроризм во всех его проявлениях является одной из глобальных проблем, решение которой невозможно без объединения усилий различных государств. Устранение террористической угрозы должно рассматриваться в качестве одного из приоритетов внутренней и внешней политики государства. Вопросам обеспечения антитеррористической безопасности России в различных аспектах в последнее время уделяется все больше внимания. В данной работе хотелось бы остановиться на основах ее обеспечения, а именно на современном состоянии антитеррористического законодательства в нашей стране, которое выступает правовой базой противодействия терроризму. Объект исследования – общественные отношения в сфере уголовного права, связанные с преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по гражданскому праву. Обращайтесь в нашу компанию. Work5 уже более 15 лет помогаем студентам с написанием курсовых работ!

---

. Предметом исследования служат нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие террористический акт. Цель исследования – определить уголовно-правовую характеристику террористического акта по ст.205 УК РФ. Для достижения заявленной цели исследования необходимо решить следующий круг взаимосвязанных задач:  проанализировать историю развития законодательства об ответственности за терроризм;  проанализировать понятие террористического акта в современном уголовном законодательстве России;  проанализировать объективные признаки террористического акта;  проанализировать субъективные признаки террористического акта;  проанализировать особенности освобождения от уголовной ответственности лица, участвовавшего в подготовке террористического акта;  проанализировать квалифицированный и особо квалифицированный составы террористического акта. Для выполнения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: анализ научной литературы, обобщение, сравнение, структурно-функциональный метод, а также теоретический и метод обработки данных. При написании данной работы использовались следующие источники: Уголовный кодекс Российской Федерации с последними изменениями и дополнениями, Указ Президента РФ от 13.11.2013 «Концепция общественной безопасности Российской Федерации», Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», комментарии к Уголовному кодексу, а также специализированная литература по уголовному праву. Степень разработанности темы была раскрыта в работах таких авторов, как Антонов А. Г., Безверхов А.Г., Бобраков И.А., Боровиков В. Б., Вирясова Н. В., Габдрахманов Р.Л., Гуров В.А., Егорова Н.А., Зинченко Ю.П., Игнатов А.Н., Казанцев С. Я., Манжукова О.А., Наумов А.В., Осипов М.Ю., Семенцов И. А., Смирнова Н. Н., Тарбагаев А.Н., Тихонова С.С., Фещенко П.Н. и др. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Подводя итог работе необходимо выделить следующие аспекты. За последние годы феномен терроризма значительно изменился, став более масштабным и жестоким. Сегодня терроризм является фактором глобального значения, с которым приходится считаться любому правительству, как во внутренней, так и во внешней политике. Преступление, предусмотренное ст. 205 УК РФ, является многообъектным посягательством. Основным объектом признается общественная безопасность. В качестве сопутствующих непосредственных объектов выступают жизнь, здоровье людей, право собственности, не связанное с распространением материальных благ, деятельность органов государственной власти, международных организаций иные социальные ценности. Объективная сторона террористического акта выражается в двух видах деяний: совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих объективную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных опасных последствий, угроза совершенная таких действий. Субъектом преступления признается вменяемое лицо, достигшее возраста 14-ти лет. Содержание субъективной стороны террористического акта характеризуют вина и цели совершения преступления. Теракт совершается только с прямым умыслом: субъект осознает многообъектность посягательства, общеопасный способ исполнения террористических действий, которые могут породить состояние страха среди населения, предвидит возникновение общеопасного вреда и желает достичь результатов. Анализ норм уголовного закона, посвященных регулированию привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за совершение преступлений террористической направленности, позволяет сделать вывод, что на практике может возникнуть ряд трудностей при их квалификации. Пленум Верховного Суда Российской Федерации 9 февраля 2012 года принял Постановление, в котором были разъяснены некоторые из этих трудностей, возникающих при квалификации преступлений террористической направленности. В ч. 2 ст. 205 УК РФ сформулированы квалифицированные составы, предусматривающие в качестве отягчающих признаки объективной стороны: способы совершения преступления и последствия террористических действий. Последствиями квалифицированных составов выступает причинение смерти человеку по неосторожности, причинение значительного ущерба либо наступление иных тяжких последствий. Особо квалифицированными составами признаются теракты, сопряженные с посягательством на объекты использования атомной энергии, ядерных материалов, радиоактивных веществ, источников радиоактивного излучения, ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ, а также повлекшие умышленное причинение смерти человеку. Таким образом, проведенный анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков террористического акта показывает, что их формулировка имеет неоднозначное толкование, что порождает проблемы при практическом применении указанной нормы. Необходим четкий подход к определению рассматриваемых признаков террористического акта, что позволит избежать ошибок при его квалификации. Итак, на наш взгляд, в теории и практике уголовного права под террористическим актом понимается совершение действий, устрашающих население в политико правовых целях воздействия на принятие решения органами власти, либо угроза совершения этих действий. Это одно из самых социально значимых преступлений. Террористические акты могут быть разнообразны, но их объединяет следующее. Во первых, они направлены против общества и государства. Во вторых, создают у граждан чувство страха и ощущение беспомощности перед жестокими действиями террористов.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // «Российская газета», № 7, 21.01.2015. 2. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006 г. - № 57. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. - № 45. 4. Указ Президента РФ от 13.11.2013 «Концепция общественной безопасности Российской Федерации». URL: http://news.kremlin.ru/acts/19653. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012.- №4. Специальная, научная и учебная литература 6. Антонов А. Г. Террористический акт: вопросы освобождения от уголовной ответственности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2010. – №3 (13). – С.65-70. 7. Безверхов А.Г. «Терроризм» и «Террористический акт»: криминологический и юридический анализ // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. – 2013. – №1. – С.53-66. 8. Бобраков И.А. Уголовное право России. Особенная часть: краткий курс лекций/ Бобраков И.А. – Электрон. текстовые данные. – Саратов: Вузовское образование, 2016. – 347 c. 9. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая и Особенная части; Юрайт - Москва, 2015.– 650 с. 10. Вирясова Н. В., Шушанян Ю. П. Проблемы квалификации террористического акта // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 41. – С. 55-59. 11. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ // Российский следователь. 2015. – № 4. – С. 16 - 20. 12. Гуров В.А. Некоторый исторический анализ террористических актов на территории Российской Федерации в период с 1999 по 2008 годы // Вестник ВУиТ. 2011. – №7. – С.180-185. 13. Егорова Н.А. Противодействие терроризму: новеллы уголовного законодательства // Журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. – № 3. – С. 127- 134. 14. Зинченко Ю.П., Солдатова Г.У., Шайгерова Л.А. Террористический акт как экстремальная ситуация в обществе рисков// Национальный психологический журнал. – 2011. – №2(6) – С.98-111. 15. Игнатов А.Н. Уголовное право России/А.Н Игнатов. – СПб: Питер, 2016.– 428 с. 16. Казанцев С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия - Москва, 2016.– 520 с. 17. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /А.С. Курмакаев.- М.: Юристь, 2017.– 800 с. 18. Курс Российского уголовного права./Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2016.– 399 с. 19. Манжукова О.А., Щербакова А.А. Терроризм как социальная опасность современности // Молодой ученый. – 2017. – №27. – С. 86-89. 20. Наумов А.В. Российское уголовное право. / А.В. Наумов. М.: Проспект, 2017. – 700 с. 21. Осипов М.Ю. О некоторых проблемах квалификации преступлений террористической направленности // Российская юстиция. 2015. – № 3. – С. 28 - 30. 22. Российское уголовное право. / Под редакцией В.С. Комиссарова. - М.: Питер, 2015. – 560 c. 23. Семенцов И. А. Уголовное право. Общая и особенная части для студентов вузов. – М.: Юрист, – 2017. – 468 с. 24. Смирнова Н. Н. Уголовное право: (Общая и Особенная часть): Учебник для студ. вузов, обучающ. по спец. и напр. «Юриспруденция».- СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2015.– 422 с. 25. Тарбагаев А.Н. Проблемы уголовно-правовой квалификации терроризма // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2013. – № 1. – С. 104-105. 26. Тихонова С.С. Противодействие терроризму: юридико-технический анализ изменений Уголовного кодекса Российской Федерации от 2 ноября 2013 года // Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. – № 3 (3). – С. 74-78. 27. Уголовное право: Общая и особенная части: Интенсив. полный курс в алгоритмах: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция»/ Под общ.ред. Л. Д. Гаухмана, А. А. Энгельгардта; Бобылев О. В.; Васин Ю. Г.; Гаухман Л. Д.; Дерюгина Ю. Н. и др.- М.: Центр ЮрИнфоР, 2016.– 356 с. 28. Фещенко П.Н. К вопросу об основаниях и процедуре установления уровней террористической опасности в России // Российский следователь. 2014. – № 12. – С. 36-39. Интернет-ресурсы 29. Гарант — информационно-правовой портал[Электронный ресурс] – Режим доступа: URL:http://www.garant.ru/, свободный (дата обращения 28.10. 2017 г.). 30. Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http: // www. pravo. gov.ru. , свободный (дата обращения 28.10. 2017 г.).